小编Lan*_*Lan的帖子

我有一个有点滑稽的问题,并代替寻找一个解决的办法,我正在寻找解决方案小号.

Project Alice有一个pom.xml.在它里面,pom说她被打包成一个罐子,虽然她是一个坚强的女人,但她依赖鲍勃.项目鲍勃,作为一个补充,说他依赖爱丽丝.因此循环依赖.

当然,跑mvn compile在爱丽丝身上说"爱丽丝正在失踪鲍勃".鲍勃,真正的浪漫,如果你试着编译他,他也会想念爱丽丝.

由于没有将遵守没有其他目前,我正在寻找的方式来解决这个问题.

我知道如何解决这个问题只有两种方式:

1. 嫁给他们,让他们成为一个maven项目.
2. 打破他们的共同依赖

除了我不想宣传乱伦的事实之外,还会制作一个父母pom并让Alice和Bob兄弟姐妹解决这个问题吗？

任何其他解决办法小号？

我今天偶然写了一些代码,当Eclipse没有对我大喊大叫时,我感到很惊讶.代码对结构相等运算符(==)的双重使用类似于下面的if(a==b==c)结构.

public class tripleEqual {
    public static void main(String[] args) {
        boolean[] a = { true, false };
        boolean[] b = { true, false };
        boolean[] c = { true, false };

        for (int aDex = 0; aDex < 2; aDex++) {
            for (int bDex = 0; bDex < 2; bDex++) {
                for (int cDex = 0; cDex < 2; cDex++) {
                    if (a[aDex] == b[bDex] == c[cDex]) {
                        System.out.printf("Got a==b==c with %d %d %d\n", aDex, …

我有一些正式语言的背景,最近我发现Java和其他语言使用的是扩展常规语言.由于我的背景,当我调用编译模式时,我总是假设使用Java之类的语言,它在后台生成了DFA或传感器.结果,无论我的正则表达式有多丑,无论我的正则表达式,Pattern.matches或类似方法在线性时间内运行多长时间,我总是假设.但这种假设似乎是不正确的.

我读过的帖子似乎暗示一些正则表达式确实在线性时间运行,但我并不完全相信或信任一个人.

我最终会编写自己的Java Formal Regular Expression库(我发现现有的只有GNU GPL许可证),但与此同时我对Java/C#regexs的时间复杂性有几个疑问.想要确保我在别处读到的内容是正确的.

问题:

1. 像\ s RT\s这样的形式语言.,Java/C#中正则表达式的匹配方法是否会在线性或非线性时间内解析成员资格？
2. 一般来说,我怎么知道给定的常规语言的表达式成员问题是否是正则表达式的线性时间？

我做文本分析,找出Java正则表达不是DFA真的是一个下降.