小编che*_*hen的帖子

我听说foldLeft在大多数操作中效率更高,但Scala School(来自Twitter)给出了以下示例.有人可以分析它的效率吗？我们应该使用foldLeft实现相同的操作吗？

val numbers = List(1,2,3,4,5,...10)
def ourMap(numbers: List[Int], fn: Int => Int): List[Int] = {
    numbers.foldRight(List[Int]()) { (x: Int, xs: List[Int]) =>
    fn(x) :: xs
  }
}

scala> ourMap(numbers, timesTwo(_))
res0: List[Int] = List(2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20)

我的问题是关于跨平台(Mac/Linux/Windows)分发GUI应用程序的容易性,我想知道使用户的工作最简单的那个.

我目前的理解是Tkinter应用程序对于用户来说是最容易的(安装),因为只要用户在她的框中安装了Python,我的应用程序就可以在该框上运行了.

对于用wxPython或pyQT编写的GUI应用程序,用户需要首先在她的盒子中安装wxWidget或QT,这是一个额外的步骤,然后安装我的GUI应用程序.(但我的Ubuntu盒子似乎默认安装了wxWidget库和QT库,这是一个规范还是只是Ubuntu发行版对用户更友好？我猜Windows和Mac可能不会通过defualt提供它们,即用户需要下载并安装它们作为额外步骤)

我正在尝试了解 JWT，并在网上浏览各种资源。我找到了显示如何检查 JWT 是否经过调整的代码——这是一个很棒的代码，我理解它。

但是，我不明白 JWT 不会被中间人使用，他们可以查看浏览器数据（想想图书馆中的公共计算机）或嗅探线路（我想这可以通过 HTTPS 避免) 获取 GWT 字符串，并从另一台计算机重播。

https://float-middle.com/json-web-tokens-jwt-vs-sessions/

[headerB64, payloadB64, signatureB64] = jwt.split('.');

if (atob(signatureB64) === signatureCreatingFunction(headerB64 + '.' + payloadB64) {  
    // good
} else
    // no good
}

我想像以下那样建立合作伙伴关系模型，我以标签属性图的格式表示。

我想使用RDF语言来表达上面的图形，特别是我想了解是否可以表达“ loves”边缘的标签（这是文章/字母的URI）。

我是RDF的新手，我知道RDF可以轻松表示LPG中的节点属性，但是可以方便地表示边缘属性吗？

这个问题的背景更多：我想使用RDF（而不是Gremlin）的原因是，从长远来看，我想添加一些推理功能。

进一步增加的问题：如果我们选择一个RDF模型来用简单的英语表示上述LPG，我想用SPARQL查询来回答以下问题：

1. 鲍勃爱上任何一个人吗？
2. 如果是这样，他爱谁？为什么？

查询SPARQL语句有多复杂loveletters.com/123？

情况:

我暂时考虑使用Django的情况

1. 提供HTML(由Django的模板)
2. 从Django项目中提供CSS,JS等所有静态文件

而我使用Django的意图就在这里停止.将javascript文件下载到客户端后,他们使用RESTful API(Ajax方式)与Flask后端进行通信.

为什么有两个框架？为什么这样？

我工作的这个项目的前端人员非常了解Django,我想我主要想使用他的CSS/HTML模板/ jquery技能.

我想拥有一个独立的API服务器,我觉得Flask是我需要的理想选择(从构建API服务的角度来看).

我想人们会建议"为什么不让Django家伙用Jinga2来模板？" (以这种方式,我们可以取消Django)我想我现在的答案是:我不希望他投入太多时间(学习)

我猜人们会建议"为什么不使用Django来提供Restful API调用？" (以这种方式,我们可以取消Flask)我想我现在的答案是:我(作为实现API逻辑的人)就像Flask一样.

我的问题

简短的一句:这可行吗？或者这听起来像个疯子？

长期:您能否给予一些指导？

谢谢,

鉴于SAML 2.0支持"联合"概念,并且考虑到像Google这样的知名玩家使用SAML,有人可以解释为什么其他一些服务(例如,stackoverflow)使用OpenID吗？这只是一个历史原因吗？

我在conda管理下有多个环境，如下所示

ss-MacBook-Pro$ conda env list
# conda environments:
#
base                  *  /miniconda2
testenv                  /miniconda2/envs/testenv
testenvpy3               /miniconda2/envs/testenvpy3

我可以安装在多个环境中都有效的软件包吗？通过阅读文档，我觉得这是不可能的，因为如果这样做

conda install package-name

它只会安装到base环境（当前活动环境）中，而不适用于其他环境。我记得我以前可以通过某种方式在virtualenv下实现对多个环境有效的安装软件包。

有人可以分享建议吗？

我正在阅读STL源代码.虽然我理解我在stl_list.h中阅读的内容,但我想完全理解以下代码片段(我认为主要与模板语法有关).

模板

class _List_base {
  ...
  typedef typename _Alloc::template rebind<_List_node<_Tp> >::other _Node_Alloc_type; //(1).

  ...
  typedef _Alloc allocator_type;
  get_allocator() const
  { return allocator_type(*static_cast<
                          const _Node_Alloc_type*>(&this->_M_impl)); }  // (2)
  ...
};

有人可以解释为什么我们需要在第(1)行中的_Alloc之后使用"模板"吗？(并给出这一行的完整解释？)

有人可以解释为什么我们可以在行(2)中将_Node_Alloc_type转换为_Alloc吗？

我正在尝试使用Eclipse作为我的IDE,我已经安装了sbt作为构建工具,sbteclipse作为Eclipse的构建工具插件.我按照sbteclipse教程http://www.atsnippets.com/development/starting-with-simple-build-tool-sbt-for-scala.html使我的目录结构如下所示:

HelloWorld
     \- src
          \-main
              \-scala
              \-java
          \-test 
              \scala
              \java
     \target
          \-scala-2.9.1
          \-streams

现在,我想使用Eclipse作为我的编辑器(我喜欢它的检查,自动完成等).但是,我不知道如何让Eclipse理解上面的目录布局(我不能将上面的目录导入为我的项目,否则我没有找到正确的方法).有人可以分享经验吗？

我尝试了另一种方式来启动我的玩具项目:我使用Eclipse创建了一个scala项目.但是,目录结构也不是我想要的.这是我的目录结果"New Scala Project","New Package(com.foo.hello)"操作

HelloWorld
   \-src
       \-com
           \-foo
               \-hello

这不是我想要的,因为我想将main与test分开.有推荐的方法吗？

如果我的理解正确的话，从堆栈中提供 APILambda@Edge比从堆栈中提供 API 提供更多的延迟优势API-Gateway + Lambda。

另外，API-Gateway 的成本（3.5 美元/百万次调用）+ Lambda（0.2 美元/百万次调用）== 3.7 美元/百万次调用似乎比Lambda@Edge（0.6 美元/百万次调用）更昂贵。

如果上述两个观察结果都是正确的，那么我们不应该将我们的 API-Gateway + Lambda （对于那些使用此堆栈的人）迁移到 lambda@edge 堆栈吗？