我对Haskell很新,我对使用不纯(可变)数据结构可以提高性能有疑问.我正在尝试拼凑一些我听过的不同的东西,所以如果我的术语不完全正确,或者如果有一些小错误,请耐心等待.
为了具体化,请考虑快速排序算法(取自Haskell wiki).
quicksort :: Ord a => [a] -> [a]
quicksort [] = []
quicksort (p:xs) = (quicksort lesser) ++ [p] ++ (quicksort greater)
where
lesser = filter (< p) xs
greater = filter (>= p) xs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不是"真正的快速入门"."真正的"快速排序算法就位,但事实并非如此.这是非常低效的内存.
另一方面,可以在Haskell中使用向量来实现就地快速排序.这个stackoverflow答案给出了一个例子.
第二种算法比第一种算法快多少?Big O符号在这里没有用,因为性能的提高将来自更有效地使用内存,而不是更好的算法(对吧?).我厌倦了自己构建一些测试用例,但是我很难让事情运行起来.
理想的答案可以让我们了解在理论上使原位Haskell算法更快的原因,以及某些测试数据集上运行时间的示例比较.
通过阅读和解决Project Euler问题,我是编程和学习Haskell的新手.当然,改善这些问题的性能最重要的是使用更好的算法.但是,我很清楚,还有其他简单易行的方法可以提高性能.粗略搜索提出了这个问题,这个问题给出了以下提示:
(一个答案也提到了工人/包装器转换,但这看起来相当先进.)
问题:在Haskell中可以进行哪些其他简单的优化来提高Project Euler风格问题的性能?是否有任何其他Haskell特定的(或特定于函数编程的?)想法或特性可用于帮助加速Project Euler问题的解决方案?相反,应该注意什么?什么是常见但低效的事情要避免?
在 Haskell 中记住递归函数的最快方法是什么?
背景:最近我一直在用 Haskell 解决 Project Euler 问题。许多需要对递归定义的组合或数论函数进行多次计算,例如斐波那契数。如果这些函数被记忆,即函数的结果被缓存以备后用,性能会显着提高。
我见过很多解决这个问题的方法。最优雅的似乎是这个。一种使用 Data.IntMap(或哈希表)和 State monad。此答案中建议的基于树的解决方案,并且此类解决方案似乎相当普遍。再举一个例子,请参阅这篇博文。我见过使用内置函数的其他解决方案。还有一个在第2节在这里与fix
,进一步似乎编译器有时可以按摩到memoizing无需额外的工作。还有几个预构建的解决方案。
我想知道对于 Project Euler 中使用的各种函数,哪种记忆方法在实践中最快。我的直觉是哈希表库,因为哈希表似乎是命令式语言中首选的字典结构。纯函数树解决方案很酷,但我的谷歌搜索告诉我,就渐近性能而言,它们比哈希表更糟糕。
一些评论说这个问题太宽泛而无法回答,经过反思,我同意。因此,让我举两个具体的函数示例进行记忆:一个函数递归计算第 n 个斐波那契数,一个函数递归计算加泰罗尼亚数。我想为大 n 多次计算这些函数。
我知道这些有明确的公式,但让我们忽略它,因为这里的真正重点是使用它们来对记忆技术进行基准测试。
通常我需要遍历一个数组并对每个条目执行一些操作,其中操作可能取决于索引和条目的值.这是一个简单的例子.
import numpy as np
N=10
M = np.zeros((N,N))
for i in range(N):
for j in range(N):
M[i,j] = 1/((i+2*j+1)**2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有更短,更清洁或更pythonic的方式来执行此类任务?
我意识到这是一个微不足道的问题,但我仍然感到困惑.
我有一个带有视网膜显示屏的13英寸MacBook Pro.我的系统声称系统报告中的分辨率为2560×1600.我假设tkinter中的Canvas命令测量高度和宽度(以像素为单位),而tk文档似乎也表明了这一点.然而下面的代码,我使用1200作为宽度,700作为tkinter画布的高度,产生一个主要填充我的屏幕的画布.
画布的高度和宽度是多少单位?
from tkinter import *
master = Tk()
x = 1200
y = 700
w = Canvas(master, width=x, height=y)
w.pack()
mainloop()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) haskell ×3
algorithm ×2
python ×2
arrays ×1
catalan ×1
memoization ×1
numpy ×1
performance ×1
recursion ×1
tkinter ×1