如果我理解正确，该interface部分对其他单位可见，并且该implementation部分仅在当前.pas文件中可见。
我有两个类，类TA应该对外可见，其他类TB不应该，但我需要一个类型为TBin的字段TA。
interface
type
TA = class
//something
B : TB;
end;
//something
implementation
type
TB = class
//something
end;
它不是那样工作的。我也不能使用前向声明。有办法吗？
或者，是否有一种方法可以TB在该interface部分中声明但使其具有某种私有性？
关于 的用法有一个非常（非常）流行的问题noexcept，但它是 8 年前的问题，其他流行的答案也同样古老。在不同的项目中看到其他人的一些代码，在我看来这noexcept并没有成为许多开发人员编写的非常普遍的事情。
除了移动构造函数和移动赋值运算符之外，使用的好处noexcept似乎还不够清楚，无法为每个函数考虑（“我应该在noexcept这里添加还是不添加？”）。
有人找到了这个说明符的一个很好的用法，可以分享他们的经验吗？
我在文档中没有找到这一点：如果我在程序结束之前需要 DLL 处理程序，我是否仍然应该FreeLibrary在调用程序结束之前调用，或者不需要？
我读过https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic/compare_exchange
以原子方式将 *this 的对象表示形式 (C++20 之前) 值表示形式 (C++20 起) 与预期的表示形式进行比较，如果它们按位相等，则将前者替换为所需的（执行读取-修改-写入操作） ）。否则，将 *this 中存储的实际值加载到预期中（执行加载操作）。
据我了解，代码如下
bool expected=true;
extern atomic<bool> b = false;
void foo ()
{
//
while(!b.compare_exchange_weak(expected, false));
//
}
循环运行一次后（忽略虚假失败）它将失败，并将写入预期false，因此在第二次迭代时，compare_exchange_weak将返回成功，尽管b尚未更改为true。但这一切有什么意义呢？我虽然可以用它作为同步锁，等待其他线程更改b，但现在我想不出它的用法。
cppreference 中的示例还表明，两次调用compare_exchange_strong 后将会成功。
#include <atomic>
#include <iostream>
std::atomic<int> ai;
int tst_val= 4;
int new_val= 5;
bool exchanged= false;
void valsout()
{
std::cout << "ai= " << ai
<< " tst_val= " << tst_val
<< " new_val= " << new_val
<< " exchanged= …if exp1 and exp2 and exp3 then
//something
Delphi中exp1、exp2和exp3（当然都是Boolean）的求值顺序是定义的还是随机的？
if (std::abs(double1 - double2) < std::numeric_limits<double>::epsilon())
std::cout<<"Equal";
else
std::cout<<"Not equal";
这段代码与现代 C++11/14/17/21 仍然是我们比较 float 和 double 的方式吗，或者现在只需编写就可以了
if (double1 == double2)
编译器会为我们处理 epsilon 问题吗？
顺便说一句：在检查 epsilon 时，写 < 或 <= 更好吗？
使用Supportsvsas关键字进行转换有什么区别，除此之外，as我首先需要检查是否可以使用is关键字进行转换。