我在java中看到一些方法声明为:
void foo(@Nullable Object obj)
{ ... }
这是什么意思@Nullable？这是否意味着输入可能是null？没有注释,输入仍然可以为空,所以我猜这不仅仅是它吗？
谢谢
是否可以为某些结构成员设置默认值？我尝试了以下但是,它会导致语法错误:
typedef struct
{
int flag = 3;
} MyStruct;
错误:
$ gcc -o testIt test.c
test.c:7: error: expected ‘:’, ‘,’, ‘;’, ‘}’ or ‘__attribute__’ before ‘=’ token
test.c: In function ‘main’:
test.c:17: error: ‘struct <anonymous>’ has no member named ‘flag’
我在项目目录中运行此命令来构建和打包它:
mvn clean javadoc:jar package
我确实JAVA_HOME正确设置了变量.显然:
$ which java
/usr/bin/java
$ sudo ls -l /usr/bin/java
lrwxr-xr-x 1 root wheel 74 Dec 18 23:42 /usr/bin/java -> /System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/Current/Commands/java
$ which javadoc
/usr/bin/javadoc
有谁知道为什么mvn还在抱怨？
Failed to execute goal org.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin:2.8:jar (default-cli) on project foo_bar: MavenReportException: Error while creating archive: Unable to find javadoc command: The environment variable JAVA_HOME is not correctly set. -> [Help 1]
有谁知道是否可以从Windows的命令提示符或控制台窗口复制文本,如命令,控制台应用程序或批处理文件的输出？
我有这个简单的测试文件:
#include "stack.h"
int main()
{
Stack* stck = init_stack();
return 0;
}
并stack.h定义如下:
#ifndef STACK_H
#define STACK_H
#define EMPTY_STACK -1
typedef struct stack
{
char ch;
struct stack* prev;
} Stack;
extern Stack* init_stack();
extern char pop(Stack*);
extern void push(Stack*, char);
#endif
这两个文件位于同一目录中.但是当我gcc ..构建它时,我不断收到以下错误:
$ ls
stack.c stack.h teststack.c
$ gcc -o testit teststack.c
/tmp/ccdUD3B7.o: In function `main':
teststack.c:(.text+0xe): undefined reference to `init_stack'
collect2: ld returned 1 exit status
谁能告诉我这里做错了什么？
谢谢,
我在其中一个项目中遇到过这段代码
(这是Java)
if (Boolean.TRUE.equals(foo.isBar()))
Foo#isBar()被定义为boolean isBar(),所以它无法返回null
真的有什么理由说它应该这样写吗？我自己也会写
if (foo.isBar())
,但也许我错过了一些微妙的东西.
谢谢
我已经看到这个char被定义为
char ch = '\117'
什么样的表现形式'\117'？
我知道escaped-sequence是'\n',例如,或者unicode是`\udddd',这里d是一个十六进制数字,但我从来没有见过这样的事情'\117'在我的整个人生!令人惊讶的是,它确实编译!(而且输出是O)
我在一些论坛中遇到过这段代码:
if ( a * b * c * d == 0 ) ....
并且所有者声称这比它快一点
if (a == 0 || b == 0 || c == 0 || d == 0)
这些变量定义为:
int a, b, c, d;
并且它们的绝对值保证小于或等于100.(所以我们可以忽略溢出的可能性)
如果我们只是忽略readability并只关注性能,那么声明是否真的正确？
在我看来,第二种方法可能实际上更快,因为你有时可以利用"短路".但那么,我知道什么？!
使用awk/ 删除字符串中的第一个和最后一个字符相当容易sed吗？
说我有这个字符串
( 1 2 3 4 5 6 7 )
我想从中删除括号.
我该怎么做？
假设我有一个如下定义的结构
struct my_struct
{
int num;
};
....
这里我有一个指针my_struct,我想做一个增量num
void foo(struct my_struct* my_ptr)
{
// increment num
// method #1
my_ptr->num++;
// method #2
++(my_ptr->num);
// method #3
my_ptr->++num;
}
这三种递增方式是否num做同样的事情？虽然我们正处于这种状态,但预增量是否比后增量更有效？
谢谢!