小编Vin*_*lco的帖子

Visual Studio无法在布尔运算的上下文中实例化转换(转换)运算符模板(T = bool)

为什么Visual Studio 2010和Visual Studio 2012无法编译此代码?

Codepad.org,Xcode,gcc,LLVM,Clang都没有问题,但是Visual Studio支撑着床:

struct S {
  template <class T> inline operator T () const { return T (); }
};
int main () {
  // NOTE: "S()" denotes construction in these examples
  struct F {
    void operator() (bool) { }
    static void toint (int) { }
    static void tostr (char const*) { }
  };
  bool b1 = S (); // Okay
  bool b2 (S ()); // Okay
  F () (S ());    // Okay
  F::toint (S ());// …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ visual-studio-2010 visual-c++ c++11 visual-studio-2012

12
推荐指数
1
解决办法
1401
查看次数

Visual Studio 2008 Profiler - Instrumented 产生奇怪的结果

我在应用程序的“RelDebug”版本上运行 Visual Studio 2008 探查器。优化已开启,但内联程度适中,存在堆栈帧,并且发出符号。换句话说,RelDebug 是一个可以调试的、经过一定程度优化的构建(尽管有关检查变量的常见发行版警告适用)。

我在单独的运行中运行采样和仪器分析器。

结果?采样分析器产生的结果看起来很合理。然而,当我查看 Instrumented Profiler 结果时,我发现一些函数甚至不应该出现在列表顶部附近。

例如,像“SetFont”这样的函数仅由 1 行组成,用于将高度分配给类成员。或仅分配一个矩形的“SetClipRect”。

当然,我正在查看“独家”统计数据(即减去儿童)。

这发生在其他人身上吗?一旦我的应用程序增长到一定规模,这种情况似乎总是会发生。这使得仪表分析器在此时毫无用处。

我解决了这个问题。Visual Studio 2008 和 Visual Studio 2010 分析器都表现平平(委婉地说)。我购买了 Intel C++ Studio,它附带 vTune Amplifier(分析器)。在完全相同的代码上使用英特尔分析器,我能够获得真正有意义的分析器结果。

c++ profiler visual-studio

5
推荐指数
1
解决办法
823
查看次数

固定大小键的最快持久键/值数据库,仅插入/获取(无删除/更新)?

鉴于持久键/值存储的以下要求:

  • 只需要获取、插入和所有值的完整迭代(用于导出)
  • 不删除值或更新值
  • 键的大小始终相同
  • 嵌入在宿主应用程序中的代码

鉴于这种使用模式:

  • 获取是随机的
  • 插入和获取是交错的,没有可预测性
  • 密钥是随机的,并以随机顺序插入

鉴于要求,最好的磁盘数据结构/算法是什么?

自定义实现能否超过基于 LSM(日志结构化合并)的实现(即 leveldb、rocksdb)的性能?

满足这些要求的高性能自定义实现在实现上是否也会相当简单?

database acid nosql leveldb rocksdb

5
推荐指数
1
解决办法
1749
查看次数

如何在组合函数中使用 boost::asio::defer()?

在 Boost 1.66 中,Asio弃用asio_handler_is_continuation钩子函数,促进了defer函数的使用。 defer函数的行为似乎postasio_handler_is_continuation==true 时的行为完全相同。但是,使用方式与使用defer方式不同asio_handler_is_continuation,我不确定如何正确使用defer

编辑:我认为下面的示例过于冗长,无法清楚地表达我的意思。这是较短的示例:

async_read_until(stream, read_buffer, "\r\n", 
    [](boost::system::error_code ec, std::size_t bytes_transferred)
    {
        if(!ec)
            async_write(stream, write_buffer, some_handler);
    })
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在async_read_until完成后,传递的 lambda 处理程序将使用某种等效于boost::asio::post. 但是async_write在 lambda 处理程序内部是上次异步任务的延续,所以我想调用 lambda 处理程序来利用defer优化。

有没有办法使用defer(而不是post)来调用上面示例中的 lambda 处理程序?

ORIGINAL POST:我正在尝试编写一个async_echo类似于野兽文档中的简单启动函数,除了调用的部分boost::asio::async_write将作为延续调用。为了实现这一点,先前的中间操作boost::asio::async_read_until必须调用处理程序*this作为延续。

这是我在野兽文档的 async_echo 示例中所指的部分:

template<class AsyncStream, …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ boost boost-asio boost-beast

4
推荐指数
1
解决办法
1689
查看次数