小编sim*_*sim的帖子

ByteBuffer.allocateDirect()和MappedByteBuffer.load()之间的区别

我试图通过使用内存映射特定文件在两个或更多JVM之间实现一种共享缓存MappedByteBuffer.从规范中我看到,当我们使用MappedByteBuffer.load()它时应该将数据加载到直接缓冲区.我对此有几个问题.

我的代码片段::

RandomAccessFile file = new RandomAccessFile("file.txt","rw");
FileChannel fc = file.getChannel();
MappedByteBuffer buf5 = fc.map(MapMode.READ_WRITE, 0, fc.size());

//ByteBuffer buf6 = ByteBuffer.allocateDirect(100000000);

buf5.load();

try
{
    Class c = Class.forName("java.nio.Bits");
    Field f = c.getDeclaredField("reservedMemory");
    f.setAccessible(true);
    long reservedMemory = f.getLong(null);
    f = c.getDeclaredField("maxMemory");
    f.setAccessible(true);
    System.out.println(
            "Direct Memory Usage: "+ reservedMemory +"/"+ f.getLong(null)+"\n");
}
catch (Throwable t)
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  1. 对于直接内存使用(File.txt为1 GB),上述代码的输出为0字节.但是,如果我取消注释该行..

    ByteBuffer buf6 = ByteBuffer.allocateDirect(100000000);
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    我得到100MB的直接内存使用率.无法理解为什么会这样,至于为什么我没有得到任何直接的内存使用(即当行被注释掉)

  2. 虽然上述代码的直接内存使用率为0 B,但我确实看到进程的常驻内存(使用unix top)增加了1 GB.但是如果我在盒子上做了"free -m",我看不到任何内存使用量的增加.

在这两种情况下,我对内存最终的位置感到有些困惑.

谢谢!

java unix memory nio bytebuffer

14
推荐指数
1
解决办法
9281
查看次数

标签 统计

bytebuffer ×1

java ×1

memory ×1

nio ×1

unix ×1