根据C/C++标准(参见此链接),C和C++中的>>运算符不一定是有符号数的算术移位.由于位向右移位,所以由编译器实现是0(逻辑)还是符号位(算术)移入.
对于为有符号整数实现逻辑右移的编译器,此代码是否会在编译时对ASSERT(fail)起作用？
#define COMPILE_TIME_ASSERT(EXP) \
typedef int CompileTimeAssertType##__LINE__[(EXP) ? 1 : -1]
#define RIGHT_SHIFT_IS_ARITHMETIC \
( (((signed int)-1)>>1) == ((signed int)-1) )
// SHR must be arithmetic to use this code
COMPILE_TIME_ASSERT( RIGHT_SHIFT_IS_ARITHMETIC );
什么时候可以保证64位写入是原子的,在基于Intel x86的平台上用C编程时(特别是使用英特尔编译器运行MacOSX 10.4的基于Intel的Mac)？例如:
unsigned long long int y;
y = 0xfedcba87654321ULL;
/* ... a bunch of other time-consuming stuff happens... */
y = 0x12345678abcdefULL;
如果另一个线程在y的第一次赋值完成后检查y的值,我想确保它看到值0xfedcba87654321或值0x12345678abcdef,而不是它们的某些混合.我想这样做没有任何锁定,如果可能的话没有任何额外的代码.我希望在使用64位编译器(64位Intel编译器)时,在能够支持64位代码的操作系统(MacOSX 10.4)上,这些64位写入将是原子的.这总是如此吗？
我有一个CPP源文件,使用#if/#endif在某些版本中完全编译.但是,这会产生以下警告.
warning LNK4221: no public symbols found; archive member will be inaccessible
我正在考虑创建一个宏来生成一个实际上不会被使用的虚拟变量或函数,因此这个错误会消失但我想确保它不会导致问题,例如在多个文件中使用宏导致链接器对多重定义的符号进行炸弹.
摆脱此警告的最佳方法是什么(不要简单地抑制链接器命令行上的警告)？
FWIW,我有兴趣知道如何通过抑制链接器命令行上的警告来实现它,但我所有的尝试似乎都被链接器忽略,但仍然产生错误.
另一个要求:修复必须能够经得起单个文件构建或统一构建(结合CPP文件构建),因为我们的构建配置之一是批量构建(如统一构建但是批量文件组而不是单个主文件统一档案).
有人能解释这个C++逗号运算符短路示例吗？
bIsTRUE = true, false, true;
bIsFALSE = (true, false), true;
bIsAlsoTRUE = ((true, false), true);
为什么第二个版本短路并返回false(至少在MSVC++中)和其他两个版本不会返回true？
这是一个简化的示例,修改了我想要做的变量名称.同样为了简单起见,我显示的是命令行版本而不是bat文件版本.
我正在做以下事情.
> echo %foo%
%foo%
但是,如果foo是一个有效的环境变量,%foo%由于环境变量扩展,我得不到所需的output().
> set foo=bar
> echo %foo%
> echo %%foo%%
bar
%bar%
现在,我有一个黑客(下面的例子),但我想知道是否有更简洁的方法来输出%字符或抑制环境变量扩展.
> set foo=bar
> set percent=%
> echo %percent%foo%percent%
%foo%
此外,如果所需的解决方案在bat文件中有所不同(%%而不是%或%1%不是%1),请告诉我.
我的实际用例是在bat文件SETX中设置全局环境变量,这些变量依赖于另一个环境变量在其中扩展,但我很好奇如何在DOS或cmd中扩展.
我在同一文件夹中设置了多个网站,我想创建一个批处理文件,删除每个网站中的缓存,而不必为每个网站添加新行.例如,我使用这个:
del /S /Q D:\www\site-name\cache\*
哪个有效,但我必须为每个网站添加一个新行D:\www.del命令不支持:
del /S /Q D:\www\*\cache\*
那么有什么更好的方法呢？
我被告知Clojure具有无锁并发性,这很重要.
我使用了许多语言,但没有意识到他们在幕后执行锁定.
为什么这是Clojure(或任何具有此功能的语言)的优势？
在32位Visual Studio C++中可以使用以下代码.是否有使用内在函数的64位等效项,因为64位版本的Visual Studio C++不支持内联ASM？
FORCEINLINE bool bAtomicCAS8(volatile UINT8 *dest, UINT8 oldval, UINT8 newval)
{
bool result=false;
__asm
{
mov al,oldval
mov edx,dest
mov cl,newval
lock cmpxchg byte ptr [edx],cl
setz result
}
return(result);
}
以下instrinsics在Visual Studio C++下编译
_InterlockedCompareExchange16
_InterlockedCompareExchange
_InterlockedCompareExchange64
_InterlockedCompareExchange128
我正在寻找的是什么
_InterlockedCompareExchange8
但这似乎并不存在.
我是.net的新手,想知道.net是否具有AtomicInteger,ConcurrentLinkedQueue等的java等价物？
我做了一些搜索,无法想出任何东西.
无锁算法需要某种CAS指令,它是通过Java中未记录的Unsafe类提供的,.net有什么等价的吗？
我有一个内存数据结构,由多个线程读取,只由一个线程写入.目前我正在使用一个关键部分来使这个访问线程安全.不幸的是,即使只有另一个读者访问它,它也会阻止读者.
有两种方法可以解决这个问题:
对于2.到目前为止,我已经得到了以下内容(任何无关紧要的代码都被遗漏了):
type
TDataManager = class
private
FAccessCount: integer;
FData: TDataClass;
public
procedure Read(out _Some: integer; out _Data: double);
procedure Write(_Some: integer; _Data: double);
end;
procedure TDataManager.Read(out _Some: integer; out _Data: double);
var
Data: TDAtaClass;
begin
InterlockedIncrement(FAccessCount);
try
// make sure we get both values from the same TDataClass instance
Data := FData;
// read the actual data
_Some := Data.Some;
_Data := Data.Data;
finally
InterlockedDecrement(FAccessCount);
end;
end;
procedure TDataManager.Write(_Some: integer; _Data: double);
var
NewData: TDataClass;
OldData: …