小编Gue*_*-01的帖子

我不确定什么时候用什么。

你得到nuxt build两个目录（client＆server）这意味着你实际上正在部署node.js服务器（即express，对吧？）

与nuxt generate你一起得到.html

看来这两种方式都可以实现 nuxt 所追求的良好 SEO。对我来说，nuxt generate选项似乎更简洁，因为它不涉及服务器。

我在这里缺少什么？为什么我应该使用nuxt build并混淆服务器代码？

我看到 @python 3.9+ 添加了 asyncio.to_thread() 方法，它的描述说它在单独的线程上运行阻塞代码以立即运行。见下面的例子：

def blocking_io():
    print(f"start blocking_io at {time.strftime('%X')}")
    # Note that time.sleep() can be replaced with any blocking
    # IO-bound operation, such as file operations.
    time.sleep(1)
    print(f"blocking_io complete at {time.strftime('%X')}")

async def main():
    print(f"started main at {time.strftime('%X')}")

    await asyncio.gather(
        asyncio.to_thread(blocking_io),
        asyncio.sleep(1))

    print(f"finished main at {time.strftime('%X')}")


asyncio.run(main())

# Expected output:
#
# started main at 19:50:53
# start blocking_io at 19:50:53
# blocking_io complete at 19:50:54
# finished main at 19:50:54

通过解释，它似乎使用线程机制而不是上下文切换或协程。这是否意味着它实际上并不是异步的？它与concurrent.futures.ThreadPoolExecutor中的传统多线程相同吗？那么这样使用线程有什么好处呢？

我正在使用 expo + supabase 做反应本机项目。

来自其快速入门文档，( https://supabase.com/docs/guides/with-expo#launch )

import 'react-native-url-polyfill/auto'
import { useState, useEffect } from 'react'
import { supabase } from './lib/supabase'
import Auth from './components/Auth'
import Account from './components/Account'
import { View } from 'react-native'
import { Session } from '@supabase/supabase-js'

export default function App() {
  const [session, setSession] = (useState < Session) | (null > null)  // <-- what is this?

  useEffect(() => {
    setSession(supabase.auth.session())

    supabase.auth.onAuthStateChange((_event, session) => {
      setSession(session)
    })
  }, [])

  return (
    <View>
      {session …