小编ATL*_*DEV的帖子

假设您在处理功能分支时从远程存储库中提取数据，并将新提交添加到主分支中。

您完成功能分支上的工作，提交更改，然后将其合并/变基到主分支。功能提交插入到 master 分支的哪个位置，是在拉取的提交之前还是之后？如果您从未执行过拉动操作，它们会插入哪里？会得到同样的结果吗？

另外，如果将 master 合并/变基到功能分支而不是相反，会发生什么？如果您在拉取之前或之后合并/变基，master 会插入到功能分支的哪里？会得到同样的结果吗？它的历史看起来与前面提到的将功能合并/变基到主版本中会有什么不同吗？

更简洁地说，合并的方向和/或合并的顺序是否会对合并结果产生不同的结果？我怀疑这并不重要。

旁白：对于使用 Git 的人来说，这个问题可能很容易回答，但是有数百甚至数千的文档和教程资源，我从未见过它被直接解决。如果不知道答案，Git 可能会非常难以理解。

因为操作顺序在某些 Git 概念和一般编程中很重要，所以它可能会导致某人得出这样的结论：它会产生影响。此外，我们通常倾向于认为修订是按时间顺序发生的，并期望 Git 也以同样的方式工作。用户界面和命令行也通过暗示操作顺序来体现这种看法。

其他版本跟踪工具在抽象这种认知腐蚀性操作方面做得更好。

就在我以为Git不再复杂的时候，我才发现git worktree。这是我不知道的子树或功能的代名词。工作树与子树相同还是不同？如果它们不同，它们又如何不同，工作树将解决什么问题？

好.我最终试图找出为什么我不能将两个提交合并为一个.Git非常复杂.我有一系列在本地和远程看起来像这样的提交:

commit 6abb264c06b06d42ea7e07a469107b9d3d72dffa
Author: XXXX <xxx@xxxx.xxx>
Date:   Thu Jan 23 15:59:03 2014 -0500

   First Check-in again (forgot to add project file and forgot to tick off append to last commit)


commit 90b2468f5267a471d52f2d7cc7cb1cd8604b3b86
Author: XXXX <xxx@xxxx.xxx>
Date:   Wed Jan 22 22:57:20 2014 -0500

   First check-in 

我想将它们组合在一起,看起来像这样:

commit 90b2468f5267a471d52f2d7cc7cb1cd8604b3b86
Author: XXXX <xxx@xxxx.xxx>
Date:   Wed Jan 22 22:57:20 2014 -0500

   First check-in 

我尝试使用pick,squash和任何可用的葫芦命名无效.它告诉我它已经压缩/合并/挑选了什么,但我总是看到两个提交而不是一个.

也无法弄清楚挑选和壁球之间的区别.另外,我无法分辨提交和分支之间的区别.而且,我读到一个分支只是一个提交,但为什么我们必须合并分支但是选择/压缩(??)提交？这非常令人困惑.

我有一个for循环遍历一个对象向量.如果一个对象不满足条件,我想通过循环重复相同的对象,直到它满足条件.

int TrainDog(const vector<Dog> &dogs, const Cat big_cat) { 
    for (auto const dog : dogs) {
       dog->Sit();                 // tell the dog to sit
       if (!dog->IsBarking())      // if dog isn't barking
          dog->Eat(raw_burger);    //   then reward dog
       else {                      // else 
          dog->PlayWith(big_cat);  //   punish dog
          ???                      //   and train again ??? 
          big_cat++;               //   with bigger cat
       } 
    }   
}

我宁愿保留这个干净的迭代器,而不是使用传统的索引变量语法.