我有一个问题,使用MatrixCursor填充我的ListView:
private void fillData() {
String[] menuCols = new String[] { "icon", "item", "price" };
int[] to = new int[] { R.id.icon, R.id.item, R.id.price };
MatrixCursor menuCursor = new MatrixCursor(menuCols);
startManagingCursor(menuCursor);
menuCursor.addRow(new Object[] { R.drawable.chicken_sandwich, "Chicken Sandwich", "$3.99" });
SimpleCursorAdapter menuItems = new SimpleCursorAdapter(
this, R.layout.menu_row, menuCursor, menuCols, to);
setListAdapter(menuItems);
}
构造SimpleCursorAdapter崩溃的原因.即使我尝试删除图标,应用程序仍然崩溃.这是我的menu_row.xml:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent"
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
<ImageView
android:id="@+id/icon"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content">
</ImageView>
<TextView
android:id="@+id/item"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content">
</TextView>
<TextView
android:id="@+id/price"
android:layout_width="wrap_content" …所以我发现了一些老问题,询问有关C++的BDD框架.CppSpec被推荐为BDD风格的框架,但框架并不像RSpec甚至googletest那样优雅.
我还看到了一篇文章,详细介绍了使用Ruby和RSpec进行单元测试C和C++,这听起来非常有趣.但是,文章指出在C++中使用此方法存在很多限制.这有没有更好的？如果不是Ruby,那么SWIG在连接C++和Python方面会变得更好吗？我可以附上像黄瓜这样的东西吗？
这发生在我的最后一件事是使用googlemock连同googletest(这我已经使用了一些单元测试),但它似乎仍然没有优雅或快,使用Ruby或Python BDD框架.
我认为使BDD/TDD工作的关键是编写测试应该快速而轻松.我正在尝试在工作中介绍这些和其他开发方法,我可能需要让人们相信编写测试可以简短,甜蜜,简单.
更新 我刚刚发现Kross,它可能运行良好,因为应用程序使用Qt并针对Linux环境.这可能比SWIG更容易/更好吗？
我认为这个问题最好用我刚写的一个小代码片段:
#include <iostream>
using namespace std;
class BasicClass
{
public:
BasicClass()
{
}
void print()
{
cout << "I'm printing" << endl;
}
};
class FriendlyClass
{
public:
FriendlyClass(BasicClass& myFriend) :
_myFriend(myFriend)
{
}
void printFriend()
{
cout << "Printing my friend: ";
_myFriend.print();
}
private:
BasicClass& _myFriend;
};
int main(int argv, char** argc)
{
FriendlyClass* fc;
{
BasicClass bc;
fc = new FriendlyClass(bc);
fc->printFriend();
}
fc->printFriend();
delete fc;
return 0;
}
代码使用g ++编译并运行良好:
$ g++ test.cc -o test
$ …所以,我有一个抽象类Panel和它的实现MyPanel.他们看起来像这样:
class Panel : public QWidget
{
public:
Panel(QWidget* parent = 0) = 0;
virtual ~Panel() = 0;
// but wait, there's more!!
};
class MyPanel : public Panel
{
public:
MyPanel(QWidget* parent = 0);
~MyPanel() {}; // nothing to do here
};
MyPanel::MyPanel(QWidget* parent) :
Panel(parent)
{
// you must construct additional pylons
}
我从VC++中获取构造函数/析构函数的链接器错误
error LNK2019: unresolved external symbol "public: virtual __thiscall Panel::~Panel(void)" (??1Panel@@UAE@XZ) referenced in function "public: virtual __thiscall MyPanel::~MyPanel(void)" (??1MyPanel@@UAE@XZ) mypanel.obj
error …我正在开发一个灵活的GUI应用程序,可以有大约12种不同的布局.这些布局都是明确定义的,不会改变.每个布局由多个小部件组成,这些小部件使用位模式与DLL连接.虽然大多数小部件是相同的,但所使用的位模式根据所呈现的接口类型而变化.
我的直觉是使用继承:定义一个通用的"Panel"并具有不同配置的子类.但是,界面的某些部分是用户定义的,并且规定在XML文件中指定.
是应该用XML定义整个面板,还是仅用户配置的部分？
我希望我的自定义小部件在调整对话框大小时获得额外的空间.当我只有一些小部件时,这是有效的,但是在添加了几个这些相同小部件的列并将它们放入QGridLayout之后,额外的空间仅仅作为小部件之间的填充.
原始问题/代码
我正在调整3D对象的渲染并尝试使用gluLookAt对象跟随对象,因为对象的中心y位置一旦达到它的最大高度就会不断增加.下面是我设置ModelView和Projection矩阵的代码部分:
float diam = std::max(_framesize, _maxNumRows);
float centerX = _framesize / 2.0f;
float centerY = _maxNumRows / 2.0f + _cameraOffset;
float centerZ = 0.0f;
glMatrixMode(GL_PROJECTION);
glLoadIdentity();
glFrustum(centerX - diam,
centerX + diam,
centerY - diam,
centerY + diam,
diam,
40 * diam);
glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
glLoadIdentity();
gluLookAt(0., 0., 2. * diam, centerX, centerY, centerZ, 0, 1.0, 0.0);
目前,该对象显示得非常远,并且似乎进一步移回屏幕(-z)和向下(-y),直到它最终消失.
我究竟做错了什么？如何让我的曲面出现在屏幕中央,占据整个视图,相机随着对象移动而更新？
更新的代码和当前问题
这是我当前的代码,现在将对象置于死角并填满我的窗口.
float diam = std::max(_framesize, _maxNumRows);
float centerX = _framesize / 2.0f;
float centerY = _maxNumRows / 2.0f + …