小编JMA*_*JMA的帖子

为什么从双精度转换为浮点时,大括号初始化不会引发缩小错误?

每个 C++ 教程早期都会提到两件事:

  1. 如果可能的话,支撑初始化通常会更好,因为它会在缩小转换期间抛出错误,例如
int narrow{1.7}; // error: narrowing conversion of '1.7e+0' from 'double' to 'int'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  1. 您必须将浮点数显式声明为浮点文字,否则它们将默认为双精度文字
float some_float{1.7f};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而,当在 Windows 上使用 g++ 编译器时,我发现了一些奇怪的事情 -

float narrow{1.7}; // still a float despite no f postfix
double not_narrow{1.7}; // actually a double
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此代码编译时没有任何错误,并sizeof(narrow)返回 4,其中sizeof(not_narrow)返回 8,正如预期的那样。
将鼠标悬停在 1.7 上时,VSCode 将其识别为双精度文字 ~=1.699999999999999956,但 float 随后将其缩小到 ~=1.700000048。
我认为这可能只是 1.7 作为浮点数和双精度数都有效,所以我尝试了

float narrow{1.699999999999999956};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这会产生相同的结果。
为什么花括号初始化不会在这里抛出错误(警告,诊断消息,任何东西)来将双精度文字缩小为浮点数?这是 g++ 特有的,还是 C++ 的一般怪癖?我很想更好地理解。

c++ floating-point double g++ narrowing

4
推荐指数
1
解决办法
170
查看次数

标签 统计

c++ ×1

double ×1

floating-point ×1

g++ ×1

narrowing ×1