小编fjh*_*fjh的帖子

我有以下问题：我有一个从缓冲区解析的数据结构，并包含对这个缓冲区的一些引用，所以解析函数看起来像

fn parse_bar<'a>(buf: &'a [u8]) -> Bar<'a>

到现在为止还挺好。但是，为了避免某些生命周期问题，我想将数据结构和底层缓冲区放入一个结构中，如下所示：

struct BarWithBuf<'a> {bar: Bar<'a>, buf: Box<[u8]>}
// not even sure if these lifetime annotations here make sense,
// but it won't compile unless I add some lifetime to Bar

但是，现在我不知道如何实际构造一个BarWithBuf值。

fn make_bar_with_buf<'a>(buf: Box<[u8]>) -> BarWithBuf<'a> {
    let my_bar = parse_bar(&*buf);
    BarWithBuf {buf: buf, bar: my_bar}
}

不起作用，因为buf在 BarWithBuf 值的构造中移动了，但我们借用了它进行解析。

我觉得应该可以做一些类似的事情

fn make_bar_with_buf<'a>(buf: Box<[u8]>) -> BarWithBuf<'a> {

    let mut bwb = BarWithBuf {buf: buf};
    bwb.bar = parse_bar(&*bwb.buf);
    bwb
} …