如果我单步执行以下代码,则会跳过对ReturnOne()的调用.

static IEnumerable<int> OneThroughFive()
{
    ReturnOne();
    yield return 2;
    yield return 3;
    yield return 4;
    yield return 5;
}

static IEnumerator<int> ReturnOne()
{
    yield return 1;
}

我只能假设编译器正在剥离它,因为我正在做的是无效的.我希望能够将我的枚举分离成各种方法.这可能吗？

我正在使用一个PHP类,它需要接受多种类型的迭代器并将它们包含在统一的包装器中.我需要支持的一种迭代器(并且可以!)是一个包含yield关键字的匿名函数 - 本质上是一个匿名生成器.

有没有办法在PHP中测试匿名函数是否是生成器？以下是我尝试过的方法列表(旨在显示输出,而不是我如何使用它们):

$anon = function() { yield 1; yield 2; };   // build anonymous generator
gettype($anon);                             // "object"
$anon instanceof \Traversable;              // 0
$anon instanceof \Iterable;                 // 0
$anon instanceof \IteratorAggregate;        // 0
$anon instanceof \Generator;                // 0
$anon instanceof \Closure;                  // 1 -- but doesn't tell me whether or not the closure is actually generator

$anon = $anon();                            // invoke, then run the same checks
gettype($anon);                             // "object"
$anon instanceof \Traversable;              // 1 (!!!)
$anon instanceof \Iterable; …

ES-6 iterator.throw(err)方法通常被描述为注入异常,就好像它发生在yield生成器中的语句中一样.问题是此异常的堆栈跟踪不包含对yield语句的文件/行的任何引用,甚至不包含它所在的函数.相反,堆栈跟踪似乎只在构造异常对象时生成,哪个不在里面generator.

问题是:如何在堆栈跟踪中获取有问题的yield语句的位置？

function* one_of_many_generators() {
    // ...
    yield ajax(url);    // <-- what I need in the stack trace
    // ...
}

function outer() {
    var iterator = one_of_many_generators();
    iterator.next();    // runs to the first yield

    // inject exception at the yield statement
    iterator.throw(Error("error"));   // <-- top of stack trace shows here
}

虽然这个问题不是特定的Promises,但它们可能更容易描述问题.就我而言,我正在使用具有生成器和承诺的任务系统.假设函数ajax()返回Promise,如果拒绝,则使用此机制将错误转换为yield语句中的throw.

调试器中的堆栈跟踪非常无用,因为我找不到获取yield statement此注入发生位置的函数,文件或行号的方法.调用iterator.throw(err)被视为重新抛出,并且不会获得新的堆栈信息,因此它只显示ajax()函数内部可以从许多地方调用的位置,并且通过outer()像上面的示例中那样抛出新错误,相同的抛出线显示对于所有错误.两者都没有给出generator关于调试错误所执行的函数的提示. …

这个代码,包括赋值和yield运算符,如何工作？结果相当混乱.

def test1(x): 
    for i in x:
        _ = yield i 
        yield _
def test2(x): 
    for i in x:
        _ = yield i 

r1 = test1([1,2,3])
r2 = test2([1,2,3])
print list(r1)
print list(r2)

输出:

[1, None, 2, None, 3, None] 
[1, 2, 3]

[注意:我在Go中阅读了Python风格的生成器,这不是它的重复.]

在Python/Ruby/JavaScript/ECMAScript 6中,可以使用yield语言提供的关键字编写生成器函数.在Go中,可以使用goroutine和channel模拟它.

代码

以下代码显示了如何实现置换函数(abcd,abdc,acbd,acdb,...,dcba):

// $src/lib/lib.go

package lib

// private, starts with lowercase "p"
func permutateWithChannel(channel chan<- []string, strings, prefix []string) {
    length := len(strings)
    if length == 0 {
        // Base case
        channel <- prefix
        return
    }
    // Recursive case
    newStrings := make([]string, 0, length-1)
    for i, s := range strings {
        // Remove strings[i] and assign the result to newStringI
        // Append strings[i] to newPrefixI
        // Call the recursive case
        newStringsI …

一个例子:

val l = List(1,2,3)
val t = List(-1,-2,-3)

我可以这样做吗？

for (i <- 0 to 10) yield (l(i)) yield (t(i))

基本上我想为每次迭代产生多个结果.

我有一个Python生成器,可以调用自己来获得更多元素.它看起来像这样:

def gen(list):
    # ...
    if list:
        for x in gen(list[1:]):
            yield x

我的问题是关于最后两行:是否有更简洁的方式来表达这一点？我希望有这样的东西(理解这不是有效的Python原样):

def gen(list):
    # ...
    if list:
        yield each in gen(list[1:])

当我在for循环中使用生成器时,它似乎"知道",当没有更多元素产生时.现在,我必须使用没有for循环的生成器,并手动使用next()来获取下一个元素.我的问题是,我怎么知道,如果没有更多的元素？

我只知道:next()引发一个异常(StopIteration),如果没有剩下的东西,那么对于这样一个简单的问题来说,这不是一个例外吗？是不是像has_next()那样的方法？

以下几行应该说清楚,我的意思是:

#!/usr/bin/python3

# define a list of some objects
bar = ['abc', 123, None, True, 456.789]

# our primitive generator
def foo(bar):
    for b in bar:
        yield b

# iterate, using the generator above
print('--- TEST A (for loop) ---')
for baz in foo(bar):
    print(baz)
print()

# assign a new iterator to a variable
foobar = foo(bar)

print('--- TEST B (try-except) ---')
while True:
    try:
        print(foobar.__next__())
    except StopIteration:
        break
print()

# assign …

因为回调中不允许"yield" - 语句,我如何在回调中使用redux-saga的"put"功能？

我想要进行以下回调:

function onDownloadFileProgress(progress) {
  yield put({type: ACTIONS.S_PROGRESS, progress})
}

这不起作用并以"意外令牌"结束,因为普通函数不允许产生.否则我不能将回调作为" 函数* " 传递,这将允许收益.ES6似乎在这里打破了.

我读过redux-saga提供了一些称为" 频道 "的功能,但说实话,我没有得到它.我已经多次阅读过关于这些频道和示例代码的内容,但在所有示例中,他们都解决了非常困难和不同的问题,而不是我的简单案例,并且在一天结束时我已经到了那里.

有人能告诉我如何处理这个问题的解决方案吗？

整个背景:

function onDownloadFileProgress(progress) {
  yield put({type: ACTIONS.S_PROGRESS, progress})
}

export function * loadFile(id) {
  let url = `media/files/${id}`;

  const tempFilename = RNFS.CachesDirectoryPath + '/' + id;

  const download = RNFS.downloadFile( {
    fromUrl: url,          
    toFile: tempFilename,  
    background: false,
    progressDivider: 10,
    progress: onDownloadFileProgress,
  })

  yield download.promise;

}

假设我有这个 python 代码：

def double_inputs():
    while True:
        x = yield
        yield x * 2
gen = double_inputs()
next(gen)
print(gen.send(1))

正如预期的那样，它打印“2”。我可以像这样在 c++20 中制作一个生成器：

#include <coroutine>

template <class T>
struct generator {
    struct promise_type;
    using coro_handle = std::coroutine_handle<promise_type>;

    struct promise_type {
        T current_value;
        auto get_return_object() { return generator{coro_handle::from_promise(*this)}; }
        auto initial_suspend() { return std::suspend_always{}; }
        auto final_suspend() { return std::suspend_always{}; }
        void unhandled_exception() { std::terminate(); }
        auto yield_value(T value) {
            current_value = value;
            return std::suspend_always{};
        }
    };

    bool next() { return coro …