我正在尝试提高针对ElasticSearch进行测试的套件的性能.
测试需要很长时间,因为Elasticsearch在更新后不会立即更新它的索引.例如,以下代码运行时不会引发断言错误.
from elasticsearch import Elasticsearch
elasticsearch = Elasticsearch('es.test')
# Asumming that this is a clean and empty elasticsearch instance
elasticsearch.update(
index='blog',
doc_type=,'blog'
id=1,
body={
....
}
)
results = elasticsearch.search()
assert not results
# results are not populated
目前解决这个问题的解决方案是将time.sleep调用放入代码中,以便给ElasticSearch一些时间来更新它的索引.
from time import sleep
from elasticsearch import Elasticsearch
elasticsearch = Elasticsearch('es.test')
# Asumming that this is a clean and empty elasticsearch instance
elasticsearch.update(
index='blog',
doc_type=,'blog'
id=1,
body={
....
}
)
# Don't want to use sleep functions
sleep(1) …我的文档中有一些ajax调用.ready()
喜欢 :
for (j=1; j <= 7; j++){
(function(index) {
$.getJSON('my.php', {id:index},
function(data) {
$.each(data, function(index2, array){
........
});
});
})(j)
}
//DO NOT CONTINUE UNTIL FINISH AJAX CALLS
........
MORE JQUERY CODE
我怎么能强迫它等待而不是继续,直到我们从ajax请求得到所有回调？
这是一个倡导的范例,应该在synchronized块内的while循环内调用wait().
我的问题是waiting()线程如何获得锁定？
// Thread 1
synchronized (mon) {
while (!condition)
mon.wait();
// Do something
}
//Thread 2
synchronized (mon) {//set condition appropriately
mon.notify();
}
考虑线程1首先运行并开始等待条件.它释放锁并且线程2获得锁设置条件并通知线程1.现在线程1获取锁,检查条件并开始执行"做某事".
我的问题是当线程1被通知它从while条件开始执行时,具有Synchronized(mon)的代码行永远不再执行,那么线程1如何获得锁定？将锁定回到线程1的内部动态是什么？
我正在尝试通过改变一天中的时间为游戏制作一个简单的脚本,但我想以快速的方式进行.所以这就是我所说的:
function disco ( hour, minute)
setTime ( 1, 0 )
SLEEP
setTime ( 2, 0 )
SLEEP
setTime ( 3, 0 )
end
等等.我该怎么做呢？
有一个简单的Windows批处理文件,它运行多个应用程序实例:
start app.exe param1
start app.exe param2
有没有办法同时异步运行它们(上面做的)并等待它们完成执行其他操作 - 类似于C#
Task.WhenAll(tasksList.ToArray());
/* Process tasksList.Result */
？
/ wait开关在这里没有帮助,如果特定实例仍在运行,可能会进行一些轮询.
有没有办法在黑莓中显示带有动画的 "加载"屏幕？
选项:
这是什么？
谢谢!
我看到了一个关于为什么"民意调查不好"的问题.在最小化一个线程使用的处理器时间量方面,进行自旋等待(即轮询while循环中所需的更改)或等待内核对象(例如,windows中的内核事件对象)会更好吗？ ？
对于上下文,假设代码将需要在任何类型的处理器,单核,超线程,多核等上运行.还假设轮询或等待的线程无法继续,直到轮询结果令人满意为止轮询而不是等待.最后,线程开始等待(或轮询)与满足条件之间的时间可能从很短的时间到很长的时间不等.
由于操作系统可能在"等待"的情况下更有效地"轮询",我不希望看到"等待只是意味着其他人做投票"的论点,这是旧闻,并不一定100%准确.
我有一个fork()用于创建子进程的程序.我已经看到了各种wait()用于在关闭之前等待子进程结束的示例,但是我想知道我能做些什么来简单地检查文件进程是否仍在运行.
我基本上有一个无限循环,我想做一些像:
if(child process has ended) break;
我怎么能这样做？
我从Outlook规则脚本调用Excel宏.
该过程是:获取邮件,运行运行Outlook脚本的Outlook规则,从该脚本打开Excel,运行Excel宏,关闭Excel.
如何在Outlook规则脚本中验证Excel宏已完成,以保存并关闭应用程序？
Sub AskMeAlerts()
Dim appExcel As Excel.Application
Dim wkb As Excel.Workbook
Set appExcel = CreateObject("Excel.Application")
appExcel.Workbooks.Open ("C:\Ask me question workflow.xlsm")
appExcel.Visible = True
appExcel.Run "'Ask me question workflow.xlsm'!AskMeFlow"
appExcel.DisplayAlerts = False
appExcel.ActiveWorkbook.Save
appExcel.Quit Set appExcel = Nothing
Set wkb = Nothing
End Sub
Brendan D. Gregg(DTrace书的作者)有一个有趣的分析变体:"Off-CPU"分析(和Off-CPU Flame Graph ; 幻灯片2013,p112-137),以查看线程或应用程序被阻止的位置(是不是由CPU执行,而是等待I/O,页面故障处理程序或由于CPU资源而导致的计划外停机:
这一次揭示了哪些代码路径在CPU外被阻塞和等待,以及准确的持续时间.这与传统的分析不同,后者通常以给定的间隔对线程的活动进行采样,并且(通常)只检查线程是否在CPU上执行工作.
他还可以将Off-CPU配置文件数据和On-CPU配置文件结合在一起:http://www.brendangregg.com/FlameGraphs/hotcoldflamegraphs.html
Gregg给出的示例是使用的dtrace,这在Linux OS中通常不可用.但是有一些类似的工具(ktap,systemtap,perf)和perf我认为最广泛的安装基础.通常perf生成On-CPU配置文件(这些功能在CPU上执行得更频繁).
perf成Linux中的分析工具？PS:来自LISA13,p124的幻灯片中有关于CPU外部火焰图的systemtap变体的链接:" Yichun Zhang创建了这些,并且已经在Linux上使用SystemTap来收集专业数据.请参阅:• http:// agentzh .org/misc/slides/off-cpu-flame-graphs.pdf " "(2013年8月23日的CloudFlare啤酒会议)