标签: void

我正在阅读一本使用 C的书（Butenhof 的POSIX 线程编程，1997 年），我遇到了以下行：

(void)free(data);

这里，data只是一个指向已分配结构的指针，

data = malloc(sizeof(my_struct_t));

为什么是free被强制转换的结果void？

根据我对 C 的理解，这似乎没有意义，原因有两个：

• free 函数已经返回 void
• 代码没有使用返回值（它甚至没有被分配给一个变量）

这本书写于 1997 年。这是某种遗产吗？

作者提到这些示例是在 Digital Unix 4.0d 上运行的，但如果您不打算使用该结果，我仍然无法想象有理由强制转换该函数的结果。

以下Java代码无法编译:

@FunctionalInterface
private interface BiConsumer<A, B> {
    void accept(A a, B b);
}

private static void takeBiConsumer(BiConsumer<String, String> bc) { }

public static void main(String[] args) {
    takeBiConsumer((String s1, String s2) -> new String("hi")); // OK
    takeBiConsumer((String s1, String s2) -> "hi"); // Error
}

编译器报告:

Error:(31, 58) java: incompatible types: bad return type in lambda expression
    java.lang.String cannot be converted to void

奇怪的是标记为"OK"的行编译得很好,但标记为"Error"的行失败了.他们看起来基本相同.

想象一下以下代码:

void DoThis()
{
    if (!isValid) return;

    DoThat();
}

void DoThat() {
    Console.WriteLine("DoThat()");
}

在void方法中使用return是否可以？它有任何性能损失吗？或者写一个这样的代码会更好:

void DoThis()
{
    if (isValid)
    {
        DoThat();
    }
}

我正在ResponseHandler为apache HttpClient包实现一个,如下所示:

new ResponseHandler<int>() {
    public int handleResponse(...) {
        // ... code ...
        return 0;
    }
}

但我希望handleResponse函数不返回任何东西,即void.这可能吗？以下内容无法编译,因为void它不是有效的Java类型:

new ResponseHandler<void>() {
        public void handleResponse(...) {
            // ... code ...
        }
}

我想我可以代替void用Void返回一个Void对象,但是这并不是我真正想要的东西.问:是否有可能组织这次回调的情况以这样的方式,我可以返回void从handleResponse？

我有一个方法在类中返回void,该类是我想要测试的类的依赖项.

这个类非常庞大,我只使用这个单一的方法.我需要替换此方法的实现以进行测试,因为我希望它能够执行不同的操作,并且我需要能够访问此方法接收的参数.

我无法在EasyMock中找到这样做的方法.我想我知道如何通过使用Mockito来做到这一点,doAnswer但除非绝对必要,否则我不想添加另一个库.

我目前正在重构/整理C++项目中使用的一些旧C代码,并定期查看以下函数:

int f(void)

我倾向于写作:

int f()

是否有任何理由不在整个代码库中用()替换(void)以提高一致性,或者两者之间是否存在我不知道的细微差别？更具体地说,如果C++中的虚拟成员函数被描述为:

virtual int f(void)

派生类包括成员函数:

int f()

这是一个有效的覆盖？另外,基于几乎相同的签名,我是否可能遇到任何链接器问题？

在python 3.x中,通常使用函数的返回类型注释,例如:

def foo() -> str:
    return "bar"

"void"类型的正确注释是什么？

我正在考虑3种选择:

1. def foo() -> None:
   • 不合逻辑的IMO,因为None不是一个类型,
2. def foo() -> type(None):
   • 使用我所知道的最佳语法来获取NoneType,
3. def foo():
   • 省略显式返回类型信息.

选项2.对我来说似乎最合乎逻辑,但我已经看到了一些1的实例.

我正在寻找一个路径查找教程,我注意到方法return内部的一个语句void(类PathTest,第126行):

if ((x < 0) || (y < 0) || (x >= map.getWidthInTiles()) || (y >= map.getHeightInTiles())) {
    return;
}

我是Java的新手.谁能告诉我它为什么存在？据我所知,return不允许在void方法中使用.

我的项目中有一些静态的util方法,其中一些只是传递或抛出异常.关于如何模拟具有除void之外的返回类型的静态方法,有很多例子.但是我如何模拟一个将void返回到" doNothing()" 的静态方法？

非void版本使用以下代码行:

@PrepareForTest(StaticResource.class)

...

PowerMockito.mockStatic(StaticResource.class);

...

Mockito.when(StaticResource.getResource("string")).thenReturn("string");

但是,如果应用于StaticResources返回void,编译将抱怨when(T)不适用于void ...

有任何想法吗？

一个解决方法可能是让所有静态方法返回一些Boolean成功,但我不喜欢变通方法.

从函数返回更正确的方法是:

void function() {
  // blah some code
}

要么

void function() {
  // blah some code
  return;
}

第二种方式的理由:

1. 它更清楚地表达了开发者的意图.
2. 它有助于在预编译时检测函数结束:

假设你有这样的场景 - 你有很多函数,你必须在这些函数的末尾注入一些代码.但由于某些原因,您不希望/或无法修改如此大量的功能.你能做些什么？Return并macro发挥作用,例如:

#include<stdio.h>

#define MAX_LINES 1000
#define XCAT(a,b) a##b
#define CAT(a,b) XCAT(a,b)
#define return returns[__LINE__] = 1;\
        if (returns[__LINE__])\
           {printf("End of function on %d line.\n",__LINE__);}\
        int CAT(tmp,__LINE__); \
        if ((CAT(tmp,__LINE__)=returns[__LINE__], returns[__LINE__] = 0, CAT(tmp,__LINE__)))\
              return

static int returns[MAX_LINES];


void function1(void) {
    return;
}

void function2(void) {
    return;
}

int main()
{
    function1();
    function2(); …