标签: virtual-functions

在Java中,您可以将方法标记为final,以使其无法覆盖.

在C#中,您必须将方法标记为虚拟,以便可以覆盖.

这是否意味着在C#中你应该将所有方法标记为虚拟(除了一些你不想被覆盖的方法),因为很可能你不知道你的类可以以什么方式被继承？

我知道PHP或Java的虚拟方法.

它们如何在Python中实现？

或者我要在抽象类中定义一个空方法并覆盖它？

C++中的赋值运算符可以是虚拟的.为什么需要它？我们可以让其他运营商也虚拟化吗？

可能重复:
C++静态虚拟成员？

我们可以拥有静态虚函数吗？如果没有,那么为什么？

class X
{
public:
       virtual static void fun(){} // Why we cant have static virtual function in C++?
};

我知道虚函数有一个解除引用调用方法的开销.但我想现代建筑速度几乎可以忽略不计.

1. 有没有什么特别的原因可以解释为什么C++中的所有函数都不像Java那样是虚拟的？
2. 据我所知,在基类中定义虚拟函数是足够/必要的.现在当我写一个父类时,我可能不知道哪些方法会被覆盖.这是否意味着在编写子类时,有人必须编辑父类.这听起来很不方便,有时候不可能吗？

更新:
总结来自Jon Skeet的答案如下:

明确地让某人意识到他们正在继承功能[这本身就有潜在的风险[(检查Jon的回应)] [和潜在的小的性能提升]之间需要权衡,需要通过权衡来减少灵活性,增加代码更多,以及更陡峭的学习曲线.

不同答案的其他原因:

虚函数不能内联,因为内联必须在运行时发生.当您希望通过内联功能获益时,这会对性能产生影响.

可能还有其他原因,我很想知道并总结它们.

维基百科在C++ 11 final修饰符上有以下示例:

struct Base2 {
    virtual void f() final;
};

struct Derived2 : Base2 {
    void f(); // ill-formed because the virtual function Base2::f has been marked final
};

我不明白引入虚拟功能并立即将其标记为最终功能.这只是一个不好的例子,还是有更多的东西？

c#中虚函数的实际用法是什么？

对于此代码:

class B1{
public:  
  virtual void f1() {}  
};

class D : public B1 {
public:
  void f1() {}
};

int main () {
    B1 *b1 = new B1();
    D  *d  = new D();

    return 0;
}

编译后,我得到的vtable g++ -fdump-class-hierarchy是:

Vtable for B1
B1::_ZTV2B1: 3u entries
0     (int (*)(...))0
8     (int (*)(...))(& _ZTI2B1)
16    B1::f1


Vtable for D
D::_ZTV1D: 3u entries
0     (int (*)(...))0
8     (int (*)(...))(& _ZTI1D)
16    D::f1

我无法理解像(int()(...))0*这样的条目对应的内容.当然它意味着类似,它是一个函数,它返回一个int并获取无限数量的参数,我不明白任何事情.这个函数指针对应哪个函数？你怎么知道的？我是64位机器.

第二个函数指针的末尾有一个地址？对应的对象是谁？

编辑

我使用的编译器是g ++:

g++ -v …

在Stack Overflow post中检查C++ 11中的对象类型,我有以下注释:

在C++ 11中你实际上想要做virtual ~A() = default;其他事情,你将失去隐含的移动构造函数.

什么是virtual ~A() = default;？为什么隐式移动构造函数会丢失virtual ~A() {}？

据我所知,override关键字声明给定的声明实现了一个基本virtual方法,如果找不到匹配的基本方法,编译应该失败.

我对该final关键字的理解是它告诉编译器没有类会覆盖这个virtual函数.

那是override final多余的吗？好像编译好了.哪些信息override final传达的final不是？这种组合的用例是什么？