class TrafficData(object):
def __init__(self):
self.__data = {}
def __getitem__(self, epoch):
if not isinstance(epoch, int):
raise TypeError()
return self.__data.setdefault(epoch, ProcessTraffic())
def __iadd__(self, other):
for epoch, traffic in other.iteritems():
# these work
#existing = self[epoch]
#existing += traffic
# this does not
self[epoch] += traffic # here the exception is thrown
return self
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面修剪过的代码中,我不期望一个项目分配,但显然在标记的行上发生了一个,并抛出以下异常:
File "nethogs2.py", line 130, in __iadd__
self[epoch] += traffic
TypeError: 'TrafficData' object does not support item assignment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我改为使用前面两条注释掉的行,则不会抛出任何异常.
在我看来,2应该以相同的方式表现.self[epoch]返回对对象的引用,并通过该对象对其进行修改__iadd__.我在这里误解了什么?我经常在使用词典时遇到这个问题.
值得指出的是,self.__data已经__iadd__ …
我在头文件中有ac结构: -
typedef struct sample
{
char *member1;
char **member2;
long *member3;
unsigned int member4;
} example;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在同一个头文件中声明了一个默认的typedef变量: -
const example defaultValue;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
defaultValue的定义在c文件中: -
const example defaultValue =
{
NULL,
NULL,
NULL,
99
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在在一个不同的c文件中,如果我这样做,
example example1 = defaultValue;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所有成员都按预期分配NULL - 但是"unsigned int member4"被赋值为0而不是99.这很奇怪,因为defaultValue.member4是99.有人可以解释一下这种不寻常的行为吗?有没有更好的方法来进行默认的struct初始化?
我有List = [0, 1, 2, 3],我想给他们所有人分配一个数字,5 : List = [5, 5, 5, 5]. 我知道我可以List = [5] * 4轻松做到.但我也希望能够将最后3个元素分配给6.
List = [5, 5, 5, 5]
YourAnswer(List, 6, 1, 3)
>> [5, 6, 6, 6]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪里YourAnswer是一个功能.
任何类似的东西都会有所帮助.更喜欢避免循环.但如果没有已知的可能性,请告诉我.
C#社区是否存在修改参数的广泛厌恶?例如,一个流行的样式检查器会抱怨下面的参数重新分配方面吗?
public void Create(Template template = null) {
if (template == null) template = GetDefaultTemplate();
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对此的替代方案如下,但假设代码块适当小,则可能不是更清楚:
public void Create(Template template = null) {
var theActualTemplate = template ?? GetDefaultTemplate();
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我为这个肯定已经厌倦/已经回答的问题道歉,但奇怪的是我找不到任何东西.我试着查看一些C#样式指南(包括这里的所有指南:c#的样式指南?),但没有发现这个问题.也许这不是问题?
如果您有相对权威的来源,我很乐意听到.
我知道在像C#这样的语言中你可以使用if like语句(我知道这些语句有一个名字但不记得它叫什么)有点像这样:
var variable = this ? true : false;
(我明白这是不正确的,但是我已经做了一段时间了,如果错了请纠正).
我的问题是:你可以在PHP中做同样的事情,如果是这样的话怎么样?
(该网站已在WordPress中构建,但这是关于wp_*功能的通用PHP变量赋值的问题)
我希望能够声明一个变量:
$current_user = if (is_user_logged_in()) {
wp_get_current_user();
} else {
null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道如何让这个单线变量去除?
根据我在C++在线文档中收集的内容,分配给连接的std :: thread对象应该调用它的析构函数并表示合法的操作.是这样的吗?
这里有一些例子来说明我的意思:
#include <thread>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
vector<thread> tvec;
for(int = 0; i < 3; ++i)
{
tvec.push_back(thread(foo));
}
for(size_t i = 0; i < 3; ++i)
{
tvec[i].join();
tvec[i] = thread(foo); // is this ok?
}
for(auto& t : tvec)
{
t.join();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我是python的新手.在C/C++中,在while或if语句中,我经常进行变量赋值.以下是C++中的一个简单示例代码:
#include <iostream>
int Increment(const int x) {
return (x + 1);
}
int main(void) {
int x = 2, y;
while ((y = Increment(x)) > 2) {
std::cout << "y is larger than 2" << std::endl;
}
return (0);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是以下python代码不起作用:
#!/usr/bin/python
def Increment(x):
return x + 1
def main():
x= 2
while (y = Increment(x)) > 2:
print "y is larger than 2"
if __name__ == "__main__"
main()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误消息如下:
while (y = Increment(x)) > 2:
^
SyntaxError: invalid …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我将对象和整数值分配给整数变量:
MyIntegerValue := Integer(MyObject);
MyIntegerValue := 2;
MyIntegerValue := 500;
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何检查是否已为MyIntegerValue分配了有效对象?
我正在阅读Steven Lott撰写的《 Functional Python Programming》,这是一本关于“功能性”地使用Python而不是以面向对象的方式使用的书,其中大部分示例着重于探索性数据分析。
洛特说Lamda不能有赋值语句。但是在同一页面上,他为变量分配了一个lambda函数:
>>mersenne = lambda x: 2**x-1
>>mersenne(17)
131071
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那怎么不是任务陈述呢?我还缺少其他“分配”的感觉吗?
我想知道以下代码为何合法
char *string = "hello";
string = "changed";
string = "changed again";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不会对编译器造成任何问题。
但是我给人的印象是,初始化为指针的char数组(char * string与char string []相对)是只读的,不能被覆盖吗?