import copy
a = "deepak"
b = 1, 2, 3, 4
c = [1, 2, 3, 4]
d = {1: 10, 2: 20, 3: 30}
a1 = copy.copy(a)
b1 = copy.copy(b)
c1 = copy.copy(c)
d1 = copy.copy(d)
print("immutable - id(a)==id(a1)", id(a) == id(a1))
print("immutable - id(b)==id(b1)", id(b) == id(b1))
print("mutable - id(c)==id(c1)", id(c) == id(c1))
print("mutable - id(d)==id(d1)", id(d) == id(d1))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到以下结果 -
immutable - id(a)==id(a1) True
immutable - id(b)==id(b1) True
mutable - id(c)==id(c1) False
mutable - id(d)==id(d1) False
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我进行深度扫描 …
var var1 = 1,
var2 = 1,
var3 = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这相当于:
var var1 = var2 = var3 = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很确定这是变量定义的顺序:var3,var2,var1,它等价于:
var var3 = 1, var2 = var3, var1 = var2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法在JavaScript中确认这一点?可能使用一些分析器?
希望这是一个简单的问题,但我非常喜欢这个技术答案!
有什么区别:
i = 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
Set i = 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在VBA?我知道后者会抛出错误,但我不完全理解为什么.
R有+=(+等于)或++(加上加号)的概念作为c ++/c#/其他人吗?
标准是否准确定义了对象移动后我可以对其做什么?我曾经认为你用移动物体做的所有事情都可以破坏它,但这还不够.
例如,采用swap标准库中定义的函数模板:
template <typename T>
void swap(T& a, T& b)
{
T c = std::move(a); // line 1
a = std::move(b); // line 2: assignment to moved-from object!
b = std::move(c); // line 3: assignment to moved-from object!
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然,必须可以分配给移动的对象,否则第2行和第3行将失败.那么移动对象我还能做些什么呢?我在哪里可以找到标准中的这些细节?
(顺便说一句,为什么它T c = std::move(a);不是T c(std::move(a));第1行呢?)
我似乎无法将这个代码的第一部分(+ =)与三元运算符结合起来.
h.className += h.className ? ' error' : 'error'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为这段代码的工作方式如下:
h.className = h.className + h.className ? ' error' : 'error'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这不正确,因为这会在我的控制台中出错.
所以我的问题是我应该如何正确地插入这段代码?
javascript variable-assignment conditional-operator operator-precedence compound-assignment
使用分配给多个列的最佳方法是什么data.table?例如:
f <- function(x) {c("hi", "hello")}
x <- data.table(id = 1:10)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想做这样的事情(当然这种语法不正确):
x[ , (col1, col2) := f(), by = "id"]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了扩展它,我可能有很多列的名称存储在一个变量(比如说col_names)中,我想这样做:
x[ , col_names := another_f(), by = "id", with = FALSE]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
做这样的事的正确方法是什么?
在python 3.4中,我正在打字
[] = ""
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它工作正常,没有异常.虽然当然[]不等于""事后.
[] = ()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也行得很好.
"" = []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管如此提出例外,
() = ""
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管如此提出例外.发生什么了?
在linux中存在类似于PHP中的以下代码:
list($var1, $var2, $var3) = function_that_returns_a_three_element_array() ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即,您在一个句子中为3个不同的变量分配相应的值.
假设我有bash函数myBashFuntion写入stdout字符串"qwert asdfg zxcvb".有可能做这样的事情:
(var1 var2 var3) = ( `myBashFuntion param1 param2` )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
等号左边的部分当然不是有效的语法.我只是想解释一下我的要求.
但是,工作原理如下:
array = ( `myBashFuntion param1 param2` )
echo ${array[0]} ${array[1]} ${array[2]}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但索引数组不像普通变量名那样具有描述性.
但是,我可以这样做:
var1 = ${array[0]} ; var2 = ${array[1]} ; var3 = ${array[2]}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这些是我更愿意避免的3个陈述.
我只是在寻找一种快捷语法.可能吗?
linux bash shell variable-assignment multiple-variable-return
r ×3
javascript ×2
python ×2
bash ×1
c++ ×1
c++11 ×1
colon-equals ×1
copy ×1
data.table ×1
dataframe ×1
deep-copy ×1
immutability ×1
increment ×1
linux ×1
operators ×1
shell ×1
swap ×1
syntax ×1
variables ×1
vba ×1