我有一个布尔值的矢量.我需要将其元素从第n个设置为第m个到第m个true.有没有使用循环这样做的优雅方法?
编辑:坦克给所有指出使用问题的人vector<bool>.但是,我正在寻找一种更通用的解决方案,就像jalf给出的解决方案一样.
我使用此查询将所有值插入此数据库:
INSERT INTO products ($fields) VALUES ($values)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我尝试使用相同的格式进行更新:
UPDATE products SET ($fields) VALUES ($values) WHERE sku = '$checksku'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...而且我遇到了语法错误:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '('product,make,model,' at line 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我无法弄清楚.非常感谢任何帮助.谢谢.
我见过类似的问题,但不完全一样.我有一个表达
if foo == ....
return -1
elif myFunction(bar) != -1:
return myFunction(bar)
elif ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不想计算myFunction(bar)两次.如果它只是一个if,我可以做到
temp = myFunction(bar)
if temp != -1
return temp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而elif,temp如果我们要遵循初始条件,那么使用a 会导致不必要的计算if.
我可以看到使用的解决方案
if ...
else
temp = myFunction(bar)
if temp != -1:
return temp
elif ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但现在开始变得更加丑陋.有没有更好的方法来实现这一目标?
>>arr = [4, 2, 1, 3]
>>arr[0], arr[arr[0]-1] = arr[arr[0]-1], arr[0]
>>arr
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我期待的结果
>>[3, 2, 1, 4]
结果我得到
>>[3, 2, 4, 3]
基本上我试图交换 #4 和 #3(在我的实际问题中,索引不会是 0,而是一个迭代器 "i" 。所以我不能只做 arr[0], arr[3] = arr[ 3], arr[0]) 我认为我对同时分配的理解相当好。显然我错了。我不明白为什么赋值左侧的 arr[arr[0]-1] 计算的是 arr[2] 而不是 arr[3]。如果分配同时发生(从右侧评估),
arr[0](在左侧第二个元素的索引内)仍应为“4”
arr[0] -1(左侧第二个元素的索引)因此应为“3”
我倾向于使用单词define,declare和assign可互换,但这似乎会导致一些人的冒犯.这是否合理?我是否应该仅在第一次使用"声明"一词时分配给变量?或者还有更多呢?
我在几个嵌入式平台的编译器上工作.用户最近抱怨我们的一个编译器出现以下行为.给出这样的代码:
extern volatile int MY_REGISTER;
void Test(void)
{
(void) (MY_REGISTER = 1);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器生成它(在伪汇编程序中):
Test:
move regA, 1
store regA, MY_REGISTER
load regB, MY_REGISER
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也就是说,它不仅写入MY_REGISTER,而且之后将其读回.由于性能原因,额外负载使他心烦意乱.我解释说这是因为根据标准"赋值表达式在赋值后具有左操作数的值,[...]".
奇怪的是,删除cast-to-void会改变行为:负载消失.用户很高兴,但我只是感到困惑.
所以我也在几个版本的GCC(3.3和4.4)中检查了这一点.在那里,编译器永远不会生成负载,即使明确使用该值,例如
int TestTwo(void)
{
return (MY_REGISTER = 1);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
变成
TestTwo:
move regA, 1
store regA, MY_REGISTER
move returnValue, 1
return
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有人对该标准的正确解释有何看法?回读是否应该发生?如果使用该值或将其转换为void,则添加只读是正确还是有用?
在阅读Scala for the Impatient一书时,我遇到了这个问题:
提出一种情况,其中赋值x = y = 1在Scala中有效.(提示:为x选择合适的类型.)
我不确定作者究竟是什么意思.赋值不会返回一个值,所以var x = y = 1应该返回Unit()作为x的值.有人能指出我在这里可能会缺少什么吗?
谢谢
我不知道该搜索什么来找到解释,所以我在问.
我有这个代码报告错误:
struct Settings{
int width;
int height;
} settings;
settings.width = 800; // 'settings' does not name a type error
settings.height = 600; // 'settings' does not name a type error
int main(){
cout << settings.width << " " << settings.height << endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但如果我将值赋值放在main中,它的工作原理如下:
struct Settings{
int width;
int height;
} settings;
main () {
settings.width = 800; // no error
settings.height = 600; // no error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你能解释一下为什么吗?
编辑:
关于Ralph Tandetzky的回答,这是我的完整结构代码.你能告诉我如何像你的片段结构那样分配值吗?
struct Settings{
struct Dimensions{
int width;
int height; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在查看最近在SO上发布的答案时,我注意到了一个不熟悉的任务说明.而不是通常的形式 myVar<- myValue,它使用了myVar[]<- myValue.就个人而言,我从未见过这样的作业,但它有一个非常有用的效果 - 它将指定的数据myValue重新塑造为myVar的形状.
我想在我的代码中使用它.然而,文档"<-"似乎是沉默的.
这是一个完善的功能,可以依靠它在所有情况下工作吗?
另外,我的猜测是它可能是函数调用堆栈的副作用,即调用<-和[按顺序,但我无法弄清楚如何.有人可以对此有所了解吗?
这是一个例子 -
# A dataframe
df1<- data.frame(a=1:4, b=11:14)
# simple assignment assigns to class of RHS
df1<- c(21:24,31:34)
df1
#[1] 21 22 23 24 31 32 33 34
class(df1)
#[1] "integer"
#assignment with [] casts to class of LHS
df1<- data.frame(a=1:4, b=11:14)
df1[]<- c(21:24,31:34)
df1
# a b
# 1 21 31
# 2 22 32
# 3 23 33
# 4 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 最近我接受了一家软件公司的采访,在技术能力回合中询问了以下问题:
以这样的方式声明我,条件总是为真:
while(i != i) {
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Java中技术上是否可以分配这种东西?
c++ ×3
python ×2
variables ×2
c ×1
c99 ×1
casting ×1
class ×1
declare ×1
if-statement ×1
java ×1
mysql ×1
r ×1
reshape ×1
return-type ×1
return-value ×1
scala ×1
stl ×1
struct ×1
syntax ×1
terminology ×1
vector ×1
volatile ×1
while-loop ×1