标签: valgrind

如何在Snow Leopard上编译Valgrind？

我最近养成了运行所有程序valgrind来检查内存泄漏的习惯,但是大部分结果对我来说都有点神秘.

对于我的最新运行,valgrind -v给了我:

All heap blocks were freed -- no leaks are possible

这意味着我的程序被内存泄漏所覆盖,对吗？

那么这个错误意味着什么？我的程序没有正确读取某些内存块吗？

ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 14 from 9)

1 errors in context 1 of 1:
Invalid read of size 4
   at 0x804885B: findPos (in /home/a.out)
   by 0xADD918: start_thread (pthread_create.c:301)
   by 0xA26CCD: clone (clone.S:133)
 Address 0x4a27108 is 0 bytes after a block of size 40 alloc'd
   at 0x4005BDC: malloc (vg_replace_malloc.c:195)
   by 0x804892F: readInput (in /home/a.out)
   by 0xADD918: …

我试图理解程序的性能如何在使用不同选项运行时发生变化 - 我的因子为1.8我想解释一下.我一直在用[valgrind]的callgrind工具进行分析,并使用kcachegrind来显示结果.但我真的很想看看差异.我找到了该cg_diff程序,但它不能与callgrind配置文件一起使用,只能使用cachegrind配置文件,这对我来说太昂贵了. 有没有人知道用于可视化两个配置文件之间差异的工具？

我正在使用XCode 4.2.1中的Instruments来查找一些内存泄漏.我发现了一个非常奇怪的(至少对我而言)内存泄漏:(该函数values_table_get_value返回一个double,并且output = stdout)

这两个问题是:它是真正的内存泄漏吗？我该如何清理它？(fprintf格式%.3f错了double？

为了表明泄漏是在fprintf中,我将函数的返回值更改为5.0:

并将返回值移动到临时变量:

更确切地说,这是一张asm代码的图片,显示泄漏是:

我做了一个非常简单的测试:使用sprintf+ 打印fprintf,但是我在sprintf上得到了泄漏:

我也尝试printf直接使用,我得到它的泄漏.

我真的认为问题在于格式.

最后的尝试,表明没有任何与我的功能相关的东西:

只是为了检查,我用valgrind执行:( values_table_print是函数名) valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes ./leastsquares

我的软件版本:valgrind --version:valgrind-3.7.0 gcc --version i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2(GCC)4.2.1(基于Apple Inc. build 5658)(LLVM build 2336.1.00 )

我有一个声明如此的方法:

/*!
\brief Removes the leading and trailing white space from a string.
\param s The string to remove the white space from.
\param white_chars Characters to be considered as whitespace.
*/
std::string Trim(const std::string &s, const std::string &white_chars = " \t\n\r");

该方法的定义是无趣的,但无论如何它在这里:

std::string Trim(const std::string &s, const std::string &white_chars)
{
    size_t startidx = s.find_first_not_of(white_chars);
    if (startidx == std::string::npos) return "";
    size_t endidx = s.find_last_not_of(white_chars);
    return s.substr(startidx, endidx - startidx + 1);
}

现在在这种方法的大多数用法中,我只提供了第一个参数.Valgrind给了我以下警告

==3338== 68 bytes in 2 blocks …

谁能告诉我如何对kcachegrind的结果感兴趣.

我有两个版本的代码(v1,v2)都在调试模式下编译.我通过valgrind用选项运行它们:

valgrind --tool=callgrind -v ....

这样生成的输出文件在kcachegrind中打开.现在我已经发现代码的版本v2运行速度比第一版v1更快,因为它意味着.但是我如何从kcachegrind的调用图中获得结果.

在kcachegrind All Callers选项卡中,我有以下列:Incl. , Distance, Called, Caller.

IIUC,Called并且caller在计划中没有被称为"来电者".但我不了解其他人.

另一件事是在选择特定功能然后在"呼叫者"选项卡上显示更多信息.Ir, Ir per call, count, caller 在类型选项卡中:`EventType,Incl.自我,简短,公式.

我在这里没有任何想法.

到目前为止,我读过这些问题:

KCachegrind解释混淆 对分析结果感到困惑

我可能会遗漏某些东西或者可能没有,但是setrlimit当在valgrind下运行时,函数会一直失败

int main()
{
        const struct rlimit file_limits = { .rlim_cur = 65536, .rlim_max = 65536 };
        if ( setrlimit( RLIMIT_NOFILE, &file_limits ) )
        {
                printf(" Failed  %d", errno );
                perror(" More " );
        }
        else
        {
                printf(" Success ");
        }
        printf("\n");
        return 0;
}

以下是样本运行

正常运行

sh-4.2# ulimit -H -n
800000
sh-4.2# ulimit -S -n
500000
sh-4.2# ./rlimit
 Success
sh-4.2#

在valgrind

sh-4.2#
sh-4.2# valgrind ./rlimit
==28974== Memcheck, a memory error detector
==28974== Copyright (C) 2002-2015, and GNU …

有没有人知道Android NDK下的本机C++代码的内存调试工具(如Valgrind)？

我在Valgrind得到这个.

--24101-- REDIR: 0xbb20580 (operator delete(void*)) redirected to 0x93b7d48 (operator delete(void*))
--24101-- REDIR: 0xbb22580 (operator new[](unsigned long)) redirected to 0x93b88b7 (operator new[](unsigned long))
==24101== WARNING: new redirection conflicts with existing -- ignoring it
--24101--     new: 0x15632010 (__GI_strlen         ) R-> 0x093b96b0 strlen
--24101-- REDIR: 0xbb205c0 (operator delete[](void*)) redirected to 0x93b79c4 (operator delete[](void*))

有什么顾虑吗？

我很惊讶我找不到任何文件说明Valgrind 工具的输出_int_malloc和malloc输出之间的区别callgrind.

有人可以解释一下他们的区别吗？

此外,我实际上编写C++代码,所以我完全new不使用malloc,但在callgrind输出中只显示mallocs.