最初问:Node.js 4.x分支与LTS(长期支持)和5.x分支(列为稳定)有什么区别？

但这与理解6.x和7.x以及将来8.x和9.x之间的差异同样重要

一般来说,我总是倾向于最新版本的功能和性能(因为我现在做了很多ES6/ES7).是否有关于"稳定"分支的生产准备情况的信息？

花在C之类的语言上的JavaScript开发人员经常会错过使用某些类型的内省的能力,比如记录行号,以及调用当前方法的方法.好吧,如果您使用的是V8(Chrome,Node.js),您可以使用以下内容.

前言

此问题似乎只影响 Chrome/V8，在 Firefox 或其他浏览器中可能无法重现。总之，如果在其他任何地方使用新回调调用函数，则函数回调的执行时间会增加一个数量级或更多。

简化的概念验证

test(callback)任意多次调用都按预期工作，但是一旦调用test(differentCallback)，test无论提供什么回调，函数的执行时间都会显着增加（即，另一个调用test(callback)也会受到影响）。

此示例已更新为使用参数，以免优化为空循环。回调参数a和b相加并添加到total记录的 中。

function test(callback) {
    let start = performance.now(),
        total = 0;

    // add callback result to total
    for (let i = 0; i < 1e6; i++)
        total += callback(i, i + 1);

    console.log(`took ${(performance.now() - start).toFixed(2)}ms | total: ${total}`);
}

let callback1 = (a, b) => a + b,
    callback2 = (a, b) => a + b;

console.log('FIRST …

我想使用for each ... inNode.js(v0.4.11).

我这样使用它:

var conf = {
   index: {
      path: {
         first: "index.html",
         pattern: "index/{num}.html"
      },
      template: "index.tpl",
      limit: 8
   },
   feed: {
      path: "feed.xml",
      template: "atom.tpl",
      limit: 8
   }
}

for each (var index in conf) {
  console.log(index.path);
}

我收到以下错误:

        for each (var index in conf) {
     ^^^^

node.js:134
        throw e; // process.nextTick error, or 'error' event on first tick
        ^
SyntaxError: Unexpected identifier
    at Module._compile (module.js:397:25)
    at Object..js (module.js:408:10)
    at Module.load (module.js:334:31)
    at Function._load …

我现在对JavaScript引擎感到困惑.我知道V8是一个大问题,因为它将JavaScript编译为本机代码.

然后我开始阅读Mozilla SpiderMonkey,据我所知,它是用C语言编写的,可以编译JavaScript.那么这与V8有什么不​​同呢？如果这是真的,为什么Firefox不这样做呢？

最后,Rhino是否真的将JavaScript编译为Java字节代码,以便您获得Java的所有速度优势？如果没有,为什么人们在桌面上编写脚本时不能运行V8？

自Dreamhost几周前升级服务器以来,我的网站已被破坏.我一直在撕扯我的头发试图修复它并取得了一些进展,但我坚持希望最后的问题.

我在Ruby 1.8.7上使用Rails 3.1.1,并从PhusionPassenger获得一个'Ruby(Rack)应用程序无法启动错误'.它声明它'找不到JavaScript运行时.有关可用运行时的列表,请参阅https://github.com/sstephenson/execjs.(ExecJS :: RuntimeUnavailable)".在Dreamhost的维基上搜索这个已经建议安装'therubyracer'宝石的解决方案.

所以我使用建议的gem更新了我的gemfile,如下所示:

gem'therubyracer','〜> 0.9.9'

编辑:我也尝试添加到文件:

gem'therubyracer',: platforms =>:ruby

但它并没有什么不同.

然后捆绑安装在我的Macbook(运行OS X 10.5.8)上,没有任何障碍.但是,当我运行'cap deploy'来放置Dreamhost时,这会失败; 当我尝试安装therubyracer依赖的libv8时,我看到一个错误.

任何人都知道如何正确安装或任何其他工作解决方案？

可根据要求提供任何其他信息.

终端的完整错误反馈:

• 执行"cd /home/futureproof/abunchofletters.co.uk/releases/20111118003703&& bundle install --gemfile /home/futureproof/abunchofletters.co.uk/releases/20111118003703/Gemfile --path /home/futureproof/.gems/捆绑 - 部署 - 安静 - 没有开发测试"服务器:["abunchofletters.co.uk"] [abunchofletters.co.uk]执行命令**[out :: abunchofletters.co.uk]不幸的是,一个致命的错误已经发生了.请通过https://github.com/carlhuda/bundler/issues向Bundler问题跟踪器报告此错误, 以便我们对其进行修复.谢谢!**[out :: abunchofletters.co.uk] /usr/lib/ruby/1.8/rubygems/installer.rb:483:in build_extensions': ERROR: Failed to build gem native extension. (Gem::Installer::ExtensionBuildError) ** [out :: abunchofletters.co.uk] ** [out :: abunchofletters.co.uk] /usr/bin/ruby1.8 extconf.rb ** [out :: abunchofletters.co.uk] *** extconf.rb failed *** ** [out :: abunchofletters.co.uk] Could not …

编辑:因为chrome已经更新了浏览器 - 这个问题是多余的,因为他们修复了内部错误,这意味着不再出现此问题.

我有一个固定在画布中心的圆圈动画.

圆越大,运动越不稳定.但不仅如此,对我来说至少在Chrome到Firefox方面要差得多.

数学在这个函数中完成:

function update(deltaTime){
    var centerX = canvas.width/2;
    var centerY = canvas.height/2;
        i.currentAngle = (i.currentAngle || 0) + (deltaTime/1000 * i.rotationSpeed);

    if(i.currentAngle>2*Math.PI){
        i.currentAngle-=2*Math.PI;
    }
        i.x = centerX + (i.radius*i.factor) * Math.cos(i.currentAngle);
        i.y = centerY + (i.radius*i.factor) * Math.sin(i.currentAngle);  
}

这是工作示例中的代码:

http://jsfiddle.net/96QDK/

Chrome输出:

Firefox输出:

Firefox似乎最接近我的目标,但Chrome只是古怪.

为什么我会得到这样不同的结果？我应该提到我已经问了几个人他们看到了什么,每个人都看到了不同的不准确性.

也许不是因为调用很慢,而是查找; 我不确定,但这是一个例子:

var foo = {};
foo.fn = function() {};

var bar = {};
bar.fn = function() {};

console.time('t');

for (var i = 0; i < 100000000; i++) {
    foo.fn();
}

console.timeEnd('t');

在win8.1上测试过

• firefox 35.01:~240ms
• 铬40.0.2214.93(V8 3.30.33.15):~760ms
• msie 11:34 秒
• nodejs 0.10.21(V8 3.14.5.9):~100ms
• iojs 1.0.4(V8 4.1.0.12):~760ms

现在这里是有趣的部分,如果我bar.fn改为bar.somethingelse:

• 铬40.0.2214.93(V8 3.30.33.15):~100ms
• nodejs 0.10.21(V8 3.14.5.9):~100ms
• iojs 1.0.4(V8 4.1.0.12):~100ms

最近v8出了什么问题？是什么导致这个？

我正在练习从Java执行javascript.Rhino在桌面上运行得非常好,但是必须回到Android上的(缓慢)解释模式(由于dalvik无法执行Rhino JIT编译的Java字节码).

Android有内置的V8 javascript引擎,通过JNI内部访问,应该提供比Rhino更好的性能; 但是,我能找到访问它的唯一方法是间接通过WebView.

不幸的是,WebView需要一个Context,并且与NPE一起使用空上下文崩溃,所以我甚至无法实例化一个虚拟WebView来执行代码并返回结果.我的练习的本质并不能让我为WebView提供一个Context,所以我希望也许有些东西我会忽略.

其中有几个V8Thread并行运行,所以我的布局中添加一个WebView并隐藏它并不是真的可行(据我所知),因为我不相信单个WebView可以在多个线程中执行函数.

private class V8Thread extends Thread
{
    private WebView webView;
    private String source;

    private double pi;
    private int i, j;

    public V8Thread(int i, int j)
    {
        pi = 0.0;
        this.i = i;
        this.j = j;

        source = "";

        try {
            InputStreamReader isReader = new InputStreamReader(assetManager.open("pi.js"));
            int blah = isReader.read();
            while (blah != -1)
            {
                source += (char)blah;
                blah = isReader.read();
            }

            webView = new WebView(null);
            webView.loadData(source, "text/html", "utf-8");
            webView.getSettings().setJavaScriptEnabled(true);
            webView.addJavascriptInterface(this, "V8Thread");
        } catch (IOException …

我问这个问题是因为我和我的同事对编码风格有争议,因为他更喜欢箭头功能声明:

const sum = (a, b) => a + b;

而且我更喜欢旧式的独立功能声明:

function sum(a, b) {
    return a + b;
}

我的观点是旧式代码更具可读性,您可以更清楚地区分函数和变量声明.他的观点是带箭头功能的代码运行得更快.

当您使用旧式独立函数声明而不是箭头函数时,您是否了解实际性能惩罚(在第8版中)？这种处罚真的存在吗？