标签: try-catch-finally

考虑这两个例子

<?php
function throw_exception() {
    // Arbitrary code here
    throw new Exception('Hello, Joe!');
}

function some_code() {
    // Arbitrary code here
}

try {
    throw_exception();
} catch (Exception $e) {
    echo $e->getMessage();
}

some_code();

// More arbitrary code
?>

和

<?php
function throw_exception() {
    // Arbitrary code here
    throw new Exception('Hello, Joe!');
}

function some_code() {
    // Arbitrary code here
}

try {
    throw_exception();
} catch (Exception $e) {
    echo $e->getMessage();
} finally {
    some_code();
}

// More arbitrary code …

我知道如何尝试,捕获和最终工作(大多数情况下),但我有一件事我想知道:在try-catch-finally之后返回语句会发生什么,而我们已经在try(或者catch)中返回了)？

例如:

public boolean someMethod(){
    boolean finished = false;
    try{
        // do something
        return true;
    }
    catch(someException e){
        // do something
    }
    finally{
        // do something
    }
    return finished;
}

假设在尝试中没有出错,所以我们返回true.然后我们将进入最后我们做的事情,比如关闭连接,然后呢？

在我们在finally中做了一些东西之后,方法会停止吗(所以方法在try中返回true),或者方法会在finally之后继续,导致返回完成(这是假的)？

在此先感谢您的回复.

正如MSDN 提到的那样:

Finally块中的代码在遇到Try或Catch块中的Return语句之后但在执行Return语句之前运行.在这种情况下,Finally块中的Return语句在初始Return语句之前执行.这给出了不同的返回值.要防止这种可能令人困惑的情况,请避免在Finally块中使用Return语句.

由于我从这个笔记中不了解很多,我将举一个例子(VB.NET,我认为在C#中情况类似):

Try
    HugeOp()
    Return "OK"
Catch
    Return "NOK"
Finally
    Return "Finally"
End Try

现在,为什么在C#和VB.NET中这都是非法的？

我尝试在Swift2中使用错误处理建模.

do {
    try NSFileManager.defaultManager().removeItemAtPath("path")
} catch {
    // ...
} finally {
    // compiler error.
}

但似乎那里没有finally关键字.如何try-catch-finally pattern在Swift中实现.欢迎提供任何帮助.

它看起来像是根据一些初步测试,但我想知道的是,如果它保证返回或在某些情况下它不能返回？这对我的应用程序至关重要,但我还没有找到一个用例,但它不会返回.
我想获得有关该主题的专业知识.

所以,我已经在PHP在线手册上阅读了今天的例外情况,并意识到我还没有理解finally关键字的目的或真正的必要性.我在这里看过一些帖子,所以我的问题略有不同.

我知道我们最终可以这样使用:

function hi(){
    return 'Hi';
}


try {
    throw new LogicException("Throw logic \n");
} catch (InvalidArgumentException $e) {
    echo $e->getMessage(); 
}

echo hi();

输出:

Fatal error:  Uncaught LogicException: Throw Logic in C:\Users\...a.php:167
Stack trace:
#0 {main}
  thrown in C:\Users\...a.php on line 167

所以,在这种情况下函数hi(); 没有被执行,并且有充分的理由.我理解如果没有处理异常,php解释器会暂停脚本.好.到目前为止,我读到的内容,最终使我们能够执行函数hi(); 即使没有处理异常(即使我不知道为什么)

所以,这个我明白了.

try {
    throw new LogicException("Throw logic \n");
} catch (InvalidArgumentException $e) {
    echo $e->getMessage(); 
}finally{
    echo hi();
}

输出:

Hi
Fatal error:  Uncaught LogicException: Throw Logic in C:\Users\...a.php:167
Stack trace:
#0 {main}
  thrown …

如果你运行下面的代码,它实际上在每次调用goto后执行finally:

    int i = 0;
Found:
    i++;
    try
    {
        throw new Exception();
    }
    catch (Exception)
    {
        goto Found;
    }
    finally
    {
        Console.Write("{0}\t", i);
    }

为什么？

    try { 
        if (isFileDownloaded)
            //do stuff
        else
            throw new CustomException()
   } 
   catch (Exception e)
   {
       // something went wrong save error to log
   }
   finally
   {
       //release resources
   }

我的问题是catch抓住ApplicationExceptiontry块中抛出的东西吗？是编码风格差吗？它应该用另一种方式写吗？

我正在学习在线java课程,使用Java编程简介.

在I/O章节中,下面的代码引入了以下语句:

顺便说一句,在本程序结束时,您将在try语句中找到我们的第一个有用的finally子句示例.当计算机执行try语句时,无论如何都保证finally子句中的命令被执行.

该程序位于第11.2.1节的末尾,是一个简单的程序,只读取文件中的一些数字并以相反的顺序写入.

main方法中的相关代码是(data是Reader,result是Writer):

try {
    // Read numbers from the input file, adding them to the ArrayList.        
    while ( data.eof() == false ) {  // Read until end-of-file.
        double inputNumber = data.getlnDouble();
        numbers.add( inputNumber );
    }

    // Output the numbers in reverse order.        
    for (int i = numbers.size()-1; i >= 0; i--)
        result.println(numbers.get(i));

    System.out.println("Done!");        
} catch (IOException e) {
    // Some problem reading the data from the input file.
    System.out.println("Input Error: " + e.getMessage()); …

任何人都可以解释为什么这个finally块没有被执行？我已经阅读了关于何时期望最终阻止不被执行的帖子,但这似乎是另一种情况.此代码需要TopShelf和log4net.我正在运行.net 4.5

我想它必须是Windows服务引擎启动未处理的异常,但为什么它在finally块完成之前运行？

using log4net;
using log4net.Config;
using System;
using System.Threading;
using Topshelf;

namespace ConsoleApplication1
{
    public class HostMain
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            HostFactory.Run(x =>
            {
                x.Service<HostMain>(s =>
                {
                    s.ConstructUsing(name => new HostMain());
                    s.WhenStarted(tc => tc.Start());
                    s.WhenStopped(tc => tc.Stop());
                });

                x.RunAsLocalSystem();
                x.SetServiceName("TimerTest");
            });
        }

        public void Stop()
        {
            LogManager.GetLogger("MyLog").Info("stopping");
        }

        public void Start()
        {
            XmlConfigurator.Configure();

            LogManager.GetLogger("MyLog").Info("starting");

            new Thread(StartServiceCode).Start();
        }

        public void StartServiceCode()
        {
            try
            {
                LogManager.GetLogger("MyLog").Info("throwing");

                throw new ApplicationException();
            }
            finally
            {
                LogManager.GetLogger("MyLog").Info("finally");
            }
        }
    }
}

输出 …