标签: transient-failure

我正在尝试使timout政策正常运行。集成api时，我有以下要求。

1. 创建一个http请求以调用Endpoint1并传递transactionID并捕获结果
2. 如果http请求在20秒内未答复，则发送具有相同transactionID的取消请求并捕获结果

对于此任务，我想使用Polly，在我看来这是一个很棒的组件，可帮助处理瞬态故障。但是，由于我对这项技术还很陌生，所以我只想确定自己是否正确实施。

首先，我像这样用Polly创建了一个超时策略

var timeoutPolicy =
    Policy.TimeoutAsync(
        TimeSpan.FromSeconds( 20 ),
        TimeoutStrategy.Optimistic,
        async ( context, timespan, task ) => {
            //write here the cancel request 
        } );

然后，我准备执行该策略

var policyResult = await timeoutPolicy.ExecuteAndCaptureAsync( async () => {
    //make here the request 1
} );

我从文档中得到的是，如果在timeoutPolicy.ExecuteAndCaptureAsync委托内部发生了超时，则Polly会自动调用onTimeout委托。对？

但是我的问题是：

• 如果在执行委托内部发生异常会怎样？我应该把该波利结构包装在一个尝试中吗？
• 当我分析策略结果时，如何理解超时是否发生？

朋友们，我有一个关于围绕 SQL 命令的执行实施简单重试策略的问题。

我的问题是：重试循环应该封装连接和事务的构造，还是应该存在于连接中。

例如：

private void RetryLogSave(DynamicParameters parameters, int retries = 3)
{    
    int tries = 0;

    using (var connection = new SqlConnection(_connectionString))
    {
        connection.Open();

        using (var transaction = connection.BeginTransaction())
        {
            var logItemCommand = new CommandDefinition(commandText: Constants.InsertLogItem,
                parameters: parameters, transaction: transaction, commandType: System.Data.CommandType.Text);

            do
            {
                try
                {
                    tries++;
                    connection.Execute(logItemCommand);
                    transaction.Commit();
                    break;
                }
                catch (Exception exc)
                {
                    if (tries == retries)
                    {
                        transaction.Rollback();
                        throw exc;
                    }
                    Task.Delay(100 * tries).Wait();
                }
            }
            while (true);
        }
}
}

我在这里所做的是否合适且可以接受，或者重试逻辑是否应该存在于 SqlConnection 构造的外部？