我需要一种方法来在经过一定时间后修改表中的值.我目前的方法如下:
这将成为网站的一大特色,因此效率是关键; 考虑到这一点,你可能会看到我如何做的问题.每当有人访问需要该信息的页面时,就会调用相同的代码块.
任何改进建议或更好的方法都将受到高度赞赏,最好是在php或perl中.
回答cron的工作答案:谢谢,如果可能的话,我想做类似的事情,但主机限制是问题所在.由于这是应用程序的主要部分,因此不能受到限制.
在 C# 中，我会启动 Stopwatch 类来对某些方法花费的时间进行一些快速而粗略的计时。
在 C++ 中与此等效的是什么？是否内置高精度定时器？
我正在编写一个执行大量BLAS gemv操作的函数.
我希望能够在GPU上做到这一点,我尝试过使用cuBlas.
我的问题是我的矩阵和向量相当小,100x100矩阵和100向量.与CPU相比,CuBlas需要更长的时间,我知道为什么,cpu上的快速缓存和执行GPU调用的大量开销.
因此,我试图找出一种智能的方法来测量将呼叫通信到GPU所需的时间.
这是CUDA设置调用并将其发送到图形处理器所需的时间 - 不计算实际进行矩阵向量乘法所需的时间.
我该怎么做呢？
我最近询问了在Rebol中计算换行的最快/最有效的方法 - 我现在需要确定在特定情况下哪种方法最好.
一些示例场景:短文本,较少的换行符; 短文,许多新线; 中/长文本,许多换行符(代码); 中/长文本,较少的换行符(文章).
我有一些不确定因素:如果我一个接一个地运行,第二个测试会被第一个测试污染吗？对于不同的场景(优化)需要不同的功能而不是一个功能适合所有(便利)需要多少差异？我需要BOTH Rebol 2.7.8和Rebol 3的基准测试.
以下是我想要测试的特定功能集,尽管还有更多通用答案:
reduce [
"@rebolek"
func [text [string!] /local i][
parse text [(i: 1) any [thru newline (++ i)]] i
]
"@darius"
func [text [string!] /local tmp][
tmp: sort join text "^/"
1 + subtract index? find/last tmp "^/" index? find tmp "^/"
]
"@endo64"
func [text [string!]][
(length? text) - (length? remove-each v text [v = #"^/"])
]
"@BrianH"
function [text [string!]] [
i: …我想嘲笑时刻,以便能够设定一定的时间类型的字段DateTimeField用auto_now_add=True在我的测试,例如:
class MyModel:
...
created_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True)
...
class TestMyModel(TestCase):
...
def test_something(self):
# mock current time so that `created_at` be something like 1800-02-09T020000
my_obj = MyModel.objects.create(<whatever>)
# and here my_obj.created_at == 1800-02-09T000000
我知道当前日期总是用于这种类型的字段,这就是为什么我正在寻找一种替代方法来模拟系统时序,但只是在上下文中.
我已经尝试了一些方法,例如,创建一个上下文freeze_time但没有工作:
with freeze_now("1800-02-09"):
MyModel.objects.create(<whatever>)
# here the created_at doesn't fit 1800-02-09
我想,这是因为当对象创建的方式背后的机制auto_now_add=True.
我不想删除auto_now_add=True并使用默认值.
有没有办法我们可以模拟时间,以便我们可以做到这一点,这种领域在某些情况下得到我想要的时间？
我正在使用Django 1.9.6和Python 3.4
我想知道在Postgres中执行查询所花费的时间，我看到很多建议使用\ timing的响应，但是我是Postgres中的新手，我不知道如何使用它，任何人都可以帮忙
先感谢您
当我们测量例程的执行时间（始终使用相同的输入）时，即使我们应该得到相同的结果（时间），我们也不会得到相同的结果（时间），因为程序在多任务环境中运行。即使我们以“高优先级”运行我们的程序，CPU 中运行的其他程序的一些干扰当然也会稍微影响结果。
测量的目的是在代码优化之前和之后对例程进行计时。
大多数人会对这个函数进行多次计时并取平均值。为什么我们不看最小执行时间而不是平均值呢？
所以，我想看看我的代码中的函数需要多长时间才能运行。（实时）。最初，我有这个：
clock_t begin = clock();
my_function();
clock_t end = clock();
double time_spent = (double)(end - begin);
但显然，这种方法存在一些问题。
那么，获取函数运行时间的正确方法是什么？CPU 时间真的是正确的方法吗？我可以测量多精确？我在想纳秒级？
我想在过剩程序中控制主循环,我想更好地理解以下回调的执行顺序是什么:
glutDisplayFunc(drawGLScene);
glutIdleFunc(idle);
glutTimerFunc(TIMER_MS, update, 0);
我很难理解这个调用程序中的过多排队.
我一直试图弄清楚是否有办法编写一个方法,将Java 8方法引用作为输入,运行该方法并返回运行所花费的时间.
public static long time(Runnable c) {
long start, end;
start = System.currentTimeMillis();
c.run();
end = System.currentTimeMillis();
return (end - start);
}
这是我到目前为止所做的,但这只适用于没有参数的方法......我正在寻找一些可以使用一个可以接受参数的方法的东西.那可能吗？