标签: testunit

现有项目已在生产中部署.我们想在它上面添加一些测试(越快越好),我必须选择BDD方式(rspec/cucumber)或TDD方式(TestUnit).我真的从BDD开始,我想知道什么是最好的决定？我很害怕在现有的rails项目上使用rspec/cucumber(本周部署并需要非常快速的迭代)将很难做到(特别是它不应该以这种方式使用,我的意思是我们应该首先编写故事/特征并从那里迭代).

TestUnit可能更合理.

你有什么想法吗？分享经验？一些建议？

我的测试全部通过,我的结果如下所示:

入门

完成时间为361.988408秒.

479个测试,1017个断言,0个失败,0个错误,0个挂起,0个遗漏,0个通知0%通过

为什么我没有看到我曾经在rails 2.3中看到的常见进度点？为什么说"0%通过"？我想知道在看似空白的地方,这些点是否变成了白色并且实际上是在那里？我不想改变我的终端有黑色背景.;-)

同样在我的单元测试中,它说"在0.0秒内完成".这显然是错的.

我正在使用testunit 2.4.0为rails 3.1 app编写控制器测试.

我想断言某个标题没有出现在页面上.

我正在使用这样的assert_select:

assert_select 'h1', {:text => /Key Dates/, :count => 0}

并收到以下错误:

ArgumentError: assertion message must be String or Proc: <</Key Dates/>
expected but was <"Planner Maternity leave">.>(<Test::Unit::Assertions::AssertionMessage>)

我已经跟踪了这个事实,即创建一个实例并将其传递给测试单元的assert_select调用.但是在testunit 2.2版(2011年2月)中添加了检查,检查传入的消息的类型.这些检查触发了上面看到的.build_messageAssertionMessageassertArgumentError

我不确定错误在于测试单元是否过度严格或者assert_select是否传递了错误的对象类型.

你能建议如何最好地跟进吗？任何解决方法？

假设在所有测试中执行setup或者teardown相同的操作可能是昂贵的操作,并且在测试运行期间其结果不会被弄乱.在每次测试之前/之后让它们运行似乎是不对的.

那么有没有一种首选的方法只在第一次测试执行之前运行设置/拆卸代码,并且只在最后一次测试运行之后？

编辑:我正在处理的特定情况应该测试Net :: FTP的一些扩展,从而建立一个FTP连接并设置一些远程对象进行测试:

class TestFTPExtensions < Test::Unit::TestCase
  def setup
    # Setup connection
    @ftp = Net::FTP.new 'localhost', 'anonymous'
    @ftp.passive = true

    # Create remote test directory
    @ftp.mkdir 'dir'

    # Create remote test file
    path = File.join Dir.tmpdir, 'file'
    File.open path, 'w' do |f|
      @ftp.put f
    end
    File.delete path
  end

  def teardown
    @ftp.rmdir 'dir'
    @ftp.delete 'file'
    @ftp.close
  end

  # imagine some tests here that don't change/remove any remote objects

end

我正在使用Capybara测试使用HTML5本地存储在客户端上保留数据值的应用程序的前端部分。为了确保来自一个测试的会话数据不会干扰另一个测试，我确保调用每个测试Capybara.reset_sessions!的teardown方法。

我很快意识到该方法实际上并不会清除本地存储，建议您确保window.localStorage.clear()在每次测试后手动执行该teardown方法，因此我将这行代码放入测试类的方法中，如下所示：

  def teardown
    super
    page.execute_script("localStorage.clear()")
  end

但是，当我尝试运行它时：

  1) Error:
CartTest#test_adding_an_item_to_cart:
Selenium::WebDriver::Error::NoScriptResultError: <unknown>: Failed to read the 'localStorage' property from 'Window': Access is denied for this document.
  (Session info: chrome=34.0.1847.116)
  (Driver info: chromedriver=2.8.240825,platform=Linux 3.8.0-29-generic x86_64)

奇怪的是，相反，我尝试将JavaScript调用移至测试的结尾，如下所示：

  test "test with storage" do
    # Test some browser stuff
    page.execute_script("localStorage.clear()")
  end

工作正常。现在，我当然可以在每项测试的末尾添加该行，以使其正常运行，但是那会很混乱。有人知道如何使其在tearndown方法中起作用吗？

我有一个路由,我正在使用约束来检查主机,然后是一个基本相同但没有主机限制的路由(这些实际上是命名空间,但为了简单起见,这个例子将会这样做):

 match "/(:page_key)" => "namespace_one/pages#show", :constraints => proc {|env| env['SERVER_NAME'] == 'test.mysite.local' }

 match "/(:page_key)" => "namespace_two/pages#show"

当通过浏览器访问时以及在定义主机和执行get "/page_key"等时的集成测试中,这些工作完全符合预期.

但是我想编写确保这些路由到目前为止工作的测试我没有太多运气,因为下面的测试(目前ActionController::IntegrationTest我可以设置主机)匹配没有约束的测试:

assert_routing '', { :controller => 'namespace_one/pages', :action => 'show' }
=> The recognized options <{"action"=>"show", "controller"=>"frontend/pages"}> 
   did not match <{"action"=>"show", "controller"=>"namespace_two/pages"}>, 
   difference: <{"controller"=>"namespace_one/pages"}>

如果我尝试在限制proc中转储env,我得到的就是--- :controller.

如果我摆脱assert_routing只是做一个get :show调用并转储@controller它确实解析到正确的控制器(正如预期的那样,这些路由都可以通过HTTP请求正常工作).

我在让Capybara使用Rails时遇到了问题.只测试那个有趣的测试用品.好的,在附加的代码中有几个等价的测试.第一个是使用Rails附带的shoulda-context + Test :: Unit.第二次测试也是用水豚和上下文进行的.

require 'integration_test_helper'

class UsersTest < ActionDispatch::IntegrationTest
  fixtures :all

  context "signup" do

    context "failure" do

      setup do
      @attr = { :name => "", :email => "", :password => "", :password_confirmation => "" }
      end

      should "not make a new user" do
        assert_no_difference 'User.count' do
          post_via_redirect "users", :user =>@attr  # enviem les dades d'un nou usuari via create (POST /users)
          assert_template 'users/new'     # ens retorna a users/new, que significa que no s'ha creat l'usuari
          assert_select "div#error_explanation" # …

我试图在我的Rails应用程序中使用Capybara和Cucumber.所以,这就是我所做的:

• 需要安装宝石并将它们添加到 Gemfile
• 跑了 rails generate capybara:install --cucumber
• 为黄瓜创建了一个功能及其步骤定义

这是我的功能(是的,我正在创建博客应用程序):

Feature: Browse posts
    So that I can browse through the posts
    As a visitor
    I want to see all and/or particular posts

    Scenario: Viewing all the posts
        Given Posts exist
        When I navigate to the website home
        Then I should see all the posts

    Scenario: Viewing particular post
        Given Post #1 exists
        When I navigate to /posts/view/1
        Then I should see the post with id=1

这是步骤定义:

Given /^Posts exist$/ do …

这是我的rakefile中唯一的东西.

Rake::TestTask.new do |t|
  t.libs << "test"
  t.test_files = FileList['test/test*.rb']
  t.verbose = true
end

当我运行rake时,我得到的输出是

uninitialized constant Rake::TestTask

我究竟做错了什么？我希望我的rake文件运行我指定的所有单元测试.任何输入都会有所帮助.谢谢

在 Rails 项目中创建单元测试时，我问自己的第一个问题是“组织单元测试的约定是什么”，因为几乎所有其他内容都是由约定决定的。另外，我很好奇 MiniTest、TestUnit 和 Rspec 之间的约定是否发生变化。

到目前为止，我所做的是将 Rails 目录结构镜像到 test/unit 目录中，如下所示：

[Rails Root]
 /lib/
  ./postgres.rb
  ./awesome_parser.rb
 /app/helpers
  ./psychic_helper.rb

 /test/unit/
  ./lib/postgres.rb
  ./lib/awesome_parser.rb
  ./app/helpers/psychic_helper

组织测试的最传统方式是什么，这样当其他人加入这个项目时他们就不会咒骂我的名字？