当你有服务器端代码(即一些ApiController)并且你的函数是异步的 - 所以它们返回Task<SomeObject>- 你认为最好的做法是等待你调用的函数ConfigureAwait(false)吗？

我已经读过它更高效,因为它不必将线程上下文切换回原始线程上下文.但是,使用ASP.NET Web Api,如果您的请求是在一个线程上进行的,并且等待某些函数和调用ConfigureAwait(false),则可能会在返回ApiController函数的最终结果时将您置于不同的线程上.

我在下面输入了一个我正在谈论的例子:

public class CustomerController : ApiController
{
    public async Task<Customer> Get(int id)
    {
        // you are on a particular thread here
        var customer = await SomeAsyncFunctionThatGetsCustomer(id).ConfigureAwait(false);

        // now you are on a different thread!  will that cause problems?
        return customer;
    }
}

在下面的代码中,由于接口,类LazyBar必须从它的方法返回一个任务(并且为了参数而不能更改).如果LazyBars的实现是不寻常的,那么它恰好快速且同步地运行 - 从方法返回No-Operation任务的最佳方法是什么？

我已经在Task.Delay(0)下面了,但是我想知道如果这个函数被调用了很多(如果参数起见,比如说每秒数百次),这是否有任何性能副作用:

• 这种语法糖会不会变成大事？
• 它是否开始堵塞应用程序的线程池？
• 编译器切割器是否足以以Delay(0)不同方式处理？
• 请问return Task.Run(() => { });有什么不同？

有没有更好的办法？

using System.Threading.Tasks;

namespace MyAsyncTest
{
    internal interface IFooFace
    {
        Task WillBeLongRunningAsyncInTheMajorityOfImplementations();
    }

    /// <summary>
    /// An implementation, that unlike most cases, will not have a long-running
    /// operation in 'WillBeLongRunningAsyncInTheMajorityOfImplementations'
    /// </summary>
    internal class LazyBar : IFooFace
    {
        #region IFooFace Members

        public Task WillBeLongRunningAsyncInTheMajorityOfImplementations()
        {
            // First, do something really quick
            var x = 1; …

我正在使用完全异步的API客户端,也就是说,每个操作都返回Task或者Task<T>,例如:

static async Task DoSomething(int siteId, int postId, IBlogClient client)
{
    await client.DeletePost(siteId, postId); // call API client
    Console.WriteLine("Deleted post {0}.", siteId);
}

使用C#5 async/await运算符,启动多个任务并等待它们全部完成的正确/最有效方法是什么:

int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Parallel.ForEach(ids, i => DoSomething(1, i, blogClient).Wait());

要么:

int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Task.WaitAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)).ToArray());

由于API客户端在内部使用HttpClient,我希望这会立即发出5个HTTP请求,并在每个请求完成时写入控制台.

在C#4.0中,我们已经Task在System.Threading.Tasks命名空间.之间有什么真正的改变Thread和Task.我为了学习而做了一些示例程序(帮助从MSDN获取)

Parallel.Invoke 
Parallel.For 
Parallel.ForEach 

但有很多疑问,因为这个想法并不那么清楚.

我最初在Stackoverflow中搜索了类似类型的问题但可能是这个问题标题我无法得到相同的.如果有人知道之前发布的相同类型的问题,请提供链接的参考.

我想等待Task <T>完成一些特殊规则:如果在X毫秒后它还没有完成,我想向用户显示一条消息.如果它在Y毫秒后没有完成,我想自动请求取消.

我可以使用Task.ContinueWith异步等待任务完成(即安排在任务完成时执行的操作),但这不允许指定超时.我可以使用Task.Wait同步等待任务完成超时,但这会阻止我的线程.如何异步等待任务完成超时？

什么时候使用Task.Delay和Thread.Sleep有很好的规则？

• 具体来说,是否有一个最小值来提供一个有效/高效的另一个？
• 最后,由于Task.Delay导致异步/等待状态机上下文切换,是否有使用它的开销？

是什么区别Task.WaitAll(),并Task.WhenAll()从异步CTP？您能提供一些示例代码来说明不同的用例吗？

前言:我正在寻找解释,而不仅仅是解决方案.我已经知道了解决方案.

尽管花了几天时间研究MSDN关于基于任务的异步模式(TAP),异步和等待的文章,但我仍然对一些更精细的细节感到困惑.

我正在为Windows Store应用程序编写一个记录器,我想支持异步和同步日志记录.异步方法遵循TAP,同步方法应该隐藏所有这些,并且看起来像普通方法一样工作.

这是异步日志记录的核心方法:

private async Task WriteToLogAsync(string text)
{
    StorageFolder folder = ApplicationData.Current.LocalFolder;
    StorageFile file = await folder.CreateFileAsync("log.log",
        CreationCollisionOption.OpenIfExists);
    await FileIO.AppendTextAsync(file, text,
        Windows.Storage.Streams.UnicodeEncoding.Utf8);
}

现在相应的同步方法......

版本1:

private void WriteToLog(string text)
{
    Task task = WriteToLogAsync(text);
    task.Wait();
}

这看起来是正确的,但它不起作用.整个程序永远冻结.

版本2:

嗯..也许任务没有开始？

private void WriteToLog(string text)
{
    Task task = WriteToLogAsync(text);
    task.Start();
    task.Wait();
}

这引发了 InvalidOperationException: Start may not be called on a promise-style task.

版本3:

嗯.. Task.RunSynchronously听起来很有希望.

private void WriteToLog(string text)
{
    Task task = …

我有一个声明的界面

Task DoSomethingAsync();

我正在使用MoqFramework进行测试:

[TestMethod()]
public async Task MyAsyncTest()
{
   Mock<ISomeInterface> mock = new Mock<ISomeInterface>();
   mock.Setup(arg => arg.DoSomethingAsync()).Callback(() => { <my code here> });
   ...
}

然后在我的测试中我执行调用的代码await DoSomethingAsync().而且测试在这条线上失败了.我究竟做错了什么？

我有一个async不返回任何数据的方法:

public async Task MyAsyncMethod()
{
    // do some stuff async, don't return any data
}

我从另一个返回一些数据的方法调用它:

public string GetStringData()
{
    MyAsyncMethod(); // this generates a warning and swallows exceptions
    return "hello world";
}

在MyAsyncMethod()没有等待的情况下进行呼叫会导致" 因为此呼叫未被等待,当前方法在呼叫完成之前继续运行 "在visual studio中发出警告.在该警告的页面上,它指出:

只有当您确定不想等待异步调用完成并且被调用的方法不会引发任何异常时,才应考虑禁止警告.

我确定我不想等待电话完成; 我不需要或没有时间.但这一呼吁可能引发例外.

我偶然发现了这个问题几次,我确信这是一个必须有共同解决方案的常见问题.

如何在不等待结果的情况下安全地调用异步方法？

更新:

对于那些建议我等待结果的人来说,这是响应我们的Web服务(ASP.NET Web API)上的Web请求的代码.在UI上下文中等待保持UI线程空闲,但是在Web请求调用中等待将在响应请求之前等待任务完成,从而无缘无故地增加响应时间.