我有一个像这样的表驱动测试用例:
func CountWords(s string) map[string]int
func TestCountWords(t *testing.T) {
var tests = []struct {
input string
want map[string]int
}{
{"foo", map[string]int{"foo":1}},
{"foo bar foo", map[string]int{"foo":2,"bar":1}},
}
for i, c := range tests {
got := CountWords(c.input)
// TODO test whether c.want == got
}
}
我可以检查长度是否相同,并编写一个循环来检查每个键值对是否相同.但是当我想将它用于另一种类型的地图时(例如map[string]string),我必须再次编写此检查.
我最终做的是,我将地图转换为字符串并比较字符串:
func checkAsStrings(a,b interface{}) bool {
return fmt.Sprintf("%v", a) != fmt.Sprintf("%v", b)
}
//...
if checkAsStrings(got, c.want) {
t.Errorf("Case #%v: Wanted: %v, got: %v", i, c.want, got)
}
这假设等效映射的字符串表示是相同的,在这种情况下似乎是正确的(如果键是相同的,那么它们散列到相同的值,因此它们的顺序将是相同的).有一个更好的方法吗？在表驱动测试中比较两个映射的惯用方法是什么？
什么是"表驱动方法"？
比尔盖茨在1:05 的第二个Windows Vista商业广告中提到过.
我是编译器构建世界的新手,我想知道直接编码与表驱动词法分析器有什么区别？
如果可能,请使用简单的源代码示例.
谢谢.
编辑:
在" 编译工程"一书中,作者将词法分为三(3)种类型:表驱动,直接编码和手动编码.
我前段时间了解了决策树和决策表.我觉得决策表可以帮助处理有条件的If-Then-Else语句.特别是,我觉得决策表没有副作用,例如,如果你没有注意到你还需要一个"else if"语句.
但我不确定如何实现它.阵列？数据库表？现在有人甚至在他们的代码中使用决策表吗？
是否有任何使用 testify 编写干净的表驱动测试的示例。输入和预期输出的表驱动测试效果很好，但必须测试依赖项的输出似乎真的很难做到。
下面的示例使用一个模拟接口，并要求我编写一个全新的测试函数来验证被测函数是否正确处理依赖项错误。我只是在寻找建议，使使用 testify 模拟包编写单元测试更加简化。
package packageone
import (
"errors"
"musings/packageone/mocks"
"testing"
)
//Regular Table driven test
func TestTstruct_DoSomething(t *testing.T) {
testObj := new(mocks.Dinterface)
passes := []struct {
Input int
Output int
}{{0, 0}, {1, 1}, {2, 4}, {100, 10000}}
for _, i := range passes {
testObj.On("DoSomethingWithD", i.Input).Return(i.Output, nil)
}
type fields struct {
DC Dinterface
}
type args struct {
i int
}
tests := []struct {
name string
fields fields
args args
wantRes int
wantErr bool …