标签: synchronize

NSUserDefaults的同步方法何时以及为何失败？确保我的值实际写入并提交给NSUserDefaults的最佳方法是什么,所以在应用程序重启后恢复状态会不会有任何问题？

我有一个SVN分支和一个主干.主干定期更改,而分支则不定.

每隔一段时间(假设每周一次)我想用最新的主干更新来更新分支的本地工作副本.

理想情况下,我希望以与使用最新版本的分支相同的方式执行此操作:使用Eclipse:Team-> Synchronize,因此我可以在更新之前查看所有更改.

这也可以使用不同的存储库(例如:trunk)吗？如果没有,人们如何在更新之前审查更改？

我查看了Team-> Merge,但这似乎直接将更改更新到我的工作副本,而没有可能首先检查更改(预览功能令人困惑,我认为,并没有提供好的副作用同步的变化/冲突的侧视图).

最近，我一直在使用Ruby的线程，并且发现了一些意外的行为。在关键部分，调用raise会导致互斥体释放。我可以期望这种synchronize方法及其功能块，但似乎在lock和unlock分别调用时也会发生。

例如，以下代码输出：

$ ruby testmutex.rb 
x sync
y sync

...在y宇宙热死之前我一直希望能被阻止。

m = Mutex.new


x = Thread.new() do
  begin
    m.lock
      puts "x sync"
      sleep 5
      raise "x err"
      sleep 5
    m.unlock 
  rescue 
  end
end


y = Thread.new() do
  sleep 0.5
  m.lock
    puts "y sync"
  m.unlock 
end


x.join
y.join

为什么即使从未执行过x线程中的m.unlock，也允许y线程运行？

考虑下面的代码,我想让它成为一个线程安全类,以便它永远不会得到奇数:

class Test {
  private int value = 0;
  private final Object lock;

  public void add() {
    synchronized (lock) {
      value++;
      value++;
    }
  }

  public int getValue() {
    synchronized (lock) {
      return value;
    }
  } 
}

我现在怀疑锁定领域,这被宣布为最终的,这有关系吗？或者它会打破线程的安全吗？

我认为如果锁定字段没有被声明为final,那么这应该是一个线程安全的类.如果这个结论有误,请指正,谢谢.

在RandomAccess标记接口描述中写入:

 * <p>The best algorithms for manipulating random access lists (such as
 * <tt>ArrayList</tt>) can produce quadratic behavior when applied to
 * sequential access lists (such as <tt>LinkedList</tt>).  Generic list
 * algorithms are encouraged to check whether the given list is an
 * <tt>instanceof</tt> this interface before applying an algorithm that would
 * provide poor performance if it were applied to a sequential access list,
 * and to alter their behavior if necessary to guarantee acceptable
 * performance.

在集合类synchronisedList方法中,检查RandomAccess&如果成功创建SynchronizedRandomAccessList对象,但它们也没有关于算法的细节.

public …

我有一个相对简单的要求:我希望我在KVM下创建的CentOS客户机上的时钟从VM的第一次启动时与它们的CentOS主机同步.

在NTP启动并运行后,它们很容易与NTP同步.但是,如果主机的时钟和VM的时钟在NTP启动时差别很大,则可能导致VM时间大幅跳跃.我们在VM下运行的许多应用程序都无法正常运行,因此我们希望防止这种情况发生.

所以我的问题是如何配置我的VM与主机同时启动？在刚刚跑的测试中,主持人的时间是太平洋时间14:00.我在该主机下创建的VM初始时间为21:00 PDT.在PDT开始到14:00之后不久,它通过NTP调整到14:00 PDT,与主机的时间相匹配,随后VM的重新启动始终具有正确的时间.问题仅发生在第一次启动时.我希望VM在第一次启动时提供14:00 PDT以避免NTP时间跳转.

遵循的步骤,

- >按照以下步骤在Eclipse 4.2.2中安装声纳插件 - http://eclipse.dzone.com/articles/static-code-analysis-and

- >使用mvn sonar:sonar命令构建项目.

- >在Eclipse中右键单击项目以关联到声纳并在"Problem Occurred popup"中获得以下错误

'同步问题'遇到了问题.问题查询期间出错org.sonar.wsclient.issue.IssueQuery@d6cd19

如何解决这个问题？有帮助吗？

当我想在Eclipse中同步(svn)项目时,我在项目浏览器中选择"团队 - 与存储库同步".然后,透视图将更改为Team Synchronizing.

有时我也需要更新/同步另一个项目.

有没有一种快速方法可以在Synchronize透视图中更改活动项目,所以我不必先使用php explorer返回到另一个透视图？

为什么同步下拉列表没有显示我定义的所有其他svn存储库？

如果从多个后台线程访问,是否需要同步对Dispatcher.Invoke的调用？

我知道Dispatcher.BeginInvoke会自动同步对silverlight app的调用(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/z8chs7ft(v=vs.95).aspx)

对于wpf应用程序也是如此,或者我应该取消注释下面的lock语句.

  public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();

        Dispatcher.BeginInvoke(new Action(() =>
            {
                const int MAX_NR_THREADS = 1000;
                for (int i = 0; i < MAX_NR_THREADS; ++i)
                {
                    int j = i+1;
                    new Thread(()=>ThreadMethod(j)).Start();
                }
            }));
    }


    private void ThreadMethod(int threadId)
    {
        const int ONE_MILLION = 1000000;
        for (int i = 0; i < ONE_MILLION/threadId; ++i)
        {            

            //lock(lockObj)
            //{                   
                this.Dispatcher.Invoke(new Action(() =>
                    {
                        int sum = 0;
                        for (int j = 0; j < ONE_MILLION/10000; ++j)
                        {
                            sum += …

根据我的理解,调用TThread的Synchronize将执行同步代码,就好像它是在主线程中运行一样.让我们说在我的主线程中,我有一个按钮:

procedure TForm3.Button1Click(Sender: TObject);
var
 A, B, C : String;
begin
 A := 'test1';
 B := 'test2';
 C := 'test3';
 Button1.Enabled := false;
end;

在辅助线程中,我有以下代码:

procedure TestThread.ChangeButton1;
begin
 Form3.Button1.Enabled := true;
end;

(不要注意代码本身 - 它只是一个例子而且它不应该意味着什么.)

假设我单击Button1,然后在执行Button1Click时,TestThread调用Synchronize(ChangeButton1); 我们可以知道什么时候主线程会运行ChangeButton1吗？如果是这样,它是否会在整个Button1Click被执行之后出现; 或者它可以是程序内的四个操作中的任何一个？

对不起,如果这是一个愚蠢的问题.我一直无法找到这个问题的答案.这将使我更好地了解Synchronize过程的工作原理.

谢谢.