标签: string-literals

我想在一个数字之后在我的字符串中有一个百分号.这样的事:75%.

我怎么能这样做？我试过了:

[NSString stringWithFormat:@"%d\%", someDigit];

但它对我不起作用.

有什么方法可以在C++中使用多行纯文本,常量文字,还有Perl？也许有一些#include文件的解析技巧？我想不出一个,但男孩,那会很好.我知道它将在C++ 0x中.

有什么区别

String str = new String("abc");

和

String str = "abc";

我应该何时在C或C++编程中使用单引号和双引号？

我对字符串文字的分配/存储感兴趣.

我确实在这里找到了一个有趣的答案,说:

定义内联字符串实际上是将数据嵌入程序本身并且无法更改(某些编译器通过智能技巧允许这样做,不要打扰).

但是,它与C++有关,更不用说它不打扰了.

我很烦.= d

所以我的问题是我的字符串文字保存在哪里以及如何保存？我为什么不试着改变呢？实施是否因平台而异？有没有人愿意详细说明"聪明的伎俩"？

我有上面提到的错误 s1="some very long string............"

谁知道我做错了什么？

例如,表示Windows目录的最佳方法是什么"C:\meshes\as"？我一直在尝试修改脚本,但它永远不会起作用,因为我似乎无法正确获取目录,我假设因为'\'扮演转义角色？

https://godbolt.org/z/cyBiWY

我可以'some'在MSVC生成的汇编代码中看到两个文字,但只有一个有clang和gcc.这导致完全不同的代码执行结果.

static const char *A = "some";
static const char *B = "some";

void f() {
    if (A == B) {
        throw "Hello, string merging!";
    }
}

任何人都可以解释这些编译输出之间的差异和相似之处吗？为什么即使没有请求优化,clang/gcc也会优化某些内容？这是某种未定义的行为吗？

我还注意到,如果我将声明更改为下面显示的声明,则clang/gcc/msvc根本不会"some"在汇编代码中留下任何声明.为什么行为不同？

static const char A[] = "some";
static const char B[] = "some";

我正在尝试在编译时计算字符串文字的长度.为此,我使用以下代码:

#include <cstdio>

int constexpr length(const char* str)
{
    return *str ? 1 + length(str + 1) : 0;
}

int main()
{
    printf("%d %d", length("abcd"), length("abcdefgh"));
}

一切都按预期工作,程序打印4和8.由clang生成的汇编代码显示结果在编译时计算:

0x100000f5e:  leaq   0x35(%rip), %rdi          ; "%d %d"
0x100000f65:  movl   $0x4, %esi
0x100000f6a:  movl   $0x8, %edx
0x100000f6f:  xorl   %eax, %eax
0x100000f71:  callq  0x100000f7a               ; symbol stub for: printf

我的问题:标准是否保证length函数将在编译时进行评估？

如果这是真的,编译时字符串文字计算的大门刚刚为我打开...例如,我可以在编译时计算哈希值等等......

以下函数返回的指针不会无法访问吗？

char *foo( int rc ) 
{
    switch (rc) 
    {
      case 1:           return("one");
      case 2:           return("two");
      default:           return("whatever");
    }
}

所以C/C++中局部变量的生命周期实际上只在函数内,对吧？这意味着,在char* foo(int)终止后,它返回的指针不再意味着什么？

我对本地var的生命周期有点困惑.谁能给我一个很好的澄清？