标签: static-variables

我对Asp.net页面中静态变量的使用存在疑问.

我有一页说UserDetails.aspx.在这个页面中,我有一个静态变量来存储特定于用户的一些数据.那么,这个变量是否会在多个用户之间共享,或者为每个用户创建一个单独的变量？

  public partial class UserDetails : System.Web.UI.Page
    {
       static int numberOfReviews=0;
       protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
         {
            numberOfReviews= GetReviews();
         }
    }

在这里,numberOfReviews是特定于每个用户还是将被共享？

numberOfReviews

我有一些任务需要解决,目前最重要的部分是使脚本尽可能节省时间.我试图优化的一个要素是其中一个函数中的memoization.

所以我的问题是:以下3-4种方法中哪一种是在Python中实现memoization的最有效/最快的方法？

我只提供了代码作为示例 - 如果其中一种方法更有效,但在我提到的情况下,请分享您所知道的内容.

解决方案1 ​​ - 使用外部范围的可变变量

此解决方案通常显示为示例memoization,但我不确定它的效率如何.我听说使用全局变量(在这种情况下,它是从外部变量而不是全局变量)效率较低.

def main():
    memo = {}
    def power_div(n):
        try:
            return memo[n]
        except (KeyError):
            memo[n] = (n ** 2) % 4  # example expression, should not matter
            return memo[n]
    # extensive usage of power_div() here

解决方案2 - 使用默认的可变参数

我发现在过去使用默认的可变参数从外部作用域传递变量,当Python首先在本地作用域中搜索变量,然后在全局作用域中,跳过非局部作用域(在本例中为范围内)功能main()).因为默认参数仅在定义函数时初始化,并且只能在内部函数内部访问,因此它可能更有效吗？

def main():
    def power_div(n, memo={}):
        try:
            return memo[n]
        except (KeyError):
            memo[n] = (n ** 2) % 4  # example expression, should not matter
            return memo[n]
    # extensive usage of power_div() …

我正在尝试为遗留代码编写单元测试.我正在测试的类有几个静态变量.我的测试用例类有几个@Test方法.因此,他们都拥有相同的状态.

有没有办法在测试之间重置所有静态变量？

我提出的一个解决方案是明确重置每个字段,例如:

field(MyUnit.class, "staticString").set(null, null);
((Map) field(MyUnit.class, "staticFinalHashMap").get(null)).clear();

如您所见,每个变量都需要自定义重新初始化.这种方法不容易扩展,遗留代码库中有很多这样的类.有没有办法一次性重置所有内容？也许每次重新上课？

作为一个可能的好解决方案,我认为是使用类似powermock的东西,并为每个测试创建一个单独的类加载器.但我看不到简单的方法.

昨天我从Bill Venables那里了解到local()如何帮助创建静态函数和变量,例如,

example <- local({
  hidden.x <- "You can't see me!"
  hidden.fn <- function(){
    cat("\"hidden.fn()\"")
  }
  function(){
    cat("You can see and call example()\n")
    cat("but you can't see hidden.x\n")
    cat("and you can't call ")
    hidden.fn()
    cat("\n")
  }
})

从命令提示符的行为如下:

> ls()
[1] "example"
> example()
You can see and call example()
but you can't see hidden.x
and you can't call "hidden.fn()"
> hidden.x                 
Error: object 'hidden.x' not found
> hidden.fn()
Error: could not find function "hidden.fn"

我已经在R中的静态变量中讨论过这种事情 …

我根本不理解以下代码的执行流程:

class Test {
    static String s1 = getVal();
    static String s2 = "S2";

    private static String getVal() {
        return s2;
    }

    public static void main(String args[]) {
        System.out.println(s2); // prints S2
        System.out.println(s1); // prints null
    }
}

它应该S2在第二个println声明打印.我更感兴趣的是理解为什么会发生这种情况而不是解决方案.

在C#中,有没有办法将静态变量放在像VB.Net这样的方法中？

Static myCollection As Collection

我想知道为什么gcc(4.6.3)没有给我这个例子中无法访问的代码的警告:

#include <stdio.h>

int status(void)
{
    static int first_time = 1;

    if (first_time) {
        return 1;   
        first_time = 0; /* never reached */
    } else {
        return 0;   
    }     
}

int main(int argc, const char *argv[])
{
    printf("first call %d\n", status());
    printf("second call %d\n", status());
    return 0;
}

注意,故障status()功能的目的是保持状态.我曾期望得到一个警告-Wall.我也试过了-Wunreachable-code,-Wextra(-pedantic和这里-ansi讨论的那样).然而,这些都没有给我一个警告.

看来gcc会默默地删除静态变量赋值.

在我看来,gcc选项-Wall -Werror应该抛出一个错误.

我在Visual Studio 2015 sp3中使用C++.通过

#pragma init_seg(compiler)

,我首先初始化一些静态变量(到内存管理). https://msdn.microsoft.com/en-us/library/7977wcck.aspx

但是还有

#pragma init_seg(compiler)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在wcerr.cpp(Microsoft Visual Studio 14.0\VC\crt\src\stl\wcerr.cpp)中,所以这些对象在我的对象之前初始化.

我可以wcerr.cpp通过任何编译/链接选项强制我的对象在对象之前被初始化吗？

class A{
 static int i = 10;
 static int j = 20;

 static void getname(){

   }

}

这些变量将存储在内存中的哪个位置？

我作以下声明：

class Servo {

protected:

    static const int maxServos = 16;    
    static Servo servos[maxServos]; //Array declaration
};

Servo Servo::servos[Servo::maxServos]; //Array definition

...它可以编译，很棒！但是我不明白为什么要编译它，因为在我看来maxServos受保护了，并且在定义数组时在全局范围内使用它。我尝试在另一个全局上下文中使用它，的确确实得到了编译错误：

int main() {
    std::cout << Servo::maxServos;  //This will not compile.
}

那么发生了什么 ？数组的整个定义是否受命名空间限定的范围的影响？是编译器故障吗？

我正在使用Lubuntu 16.04 O / S在Raspberry PI上使用g ++ -std :: c ++ 11。