标签: stack-trace

首先,问题是: 我有几个免费项目,并且任何软件都包含bug.一些用户在遇到bug时会向我发送一个带有堆栈跟踪的bug报告.为了简化查找​​故障位置,我想在此堆栈跟踪中查看行号.如果应用程序没有.pdb文件,那么所有行信息都会丢失,因此目前我的所有项目都部署了.pdb文件,因此生成的堆栈跟踪具有此数字.但!但我不希望在发行版中看到这些文件,并希望删除所有.pdb.它们会混淆用户,消耗安装程序中的空间等.

Delphi解决方案: 很久以前当我是delphi程序员时,我使用了以下技术:例外我的应用程序在堆栈上行走并收集地址.然后,当我收到错误报告时,我使用了一个工具,根据收集的地址和位于MY机器上的相应符号文件,使用函数名称和行号重建有效的堆栈跟踪.

问题: 在.NET中是否有任何lib,或技术或其他任何相同的操作？

状态更新:非常有趣,经常提出问题是开始自己调查的最佳方式.例如,我想了一段时间这个问题,但几天前才开始寻找答案.

选项1:MiniDumps.经过大量的谷歌搜索后,我找到了一种从代码创建迷你转储的方法,以及如何从托管小型转储中重新创建堆栈.

• 可再发行组件,用于创建迷你转储表单代码 - clrdump
• 关于使用以前的程序集的博客文章 - 在.NET生产应用程序中创建和分析minidump

然而,该解决方案需要重新分配两个额外的组件(大小约为1mb),并且小型转储占用一些空间,并且用户通过电子邮件发送它们是不舒服的.所以对于我的目的,现在,这是不可接受的.

选项2:感谢weiqure的线索.可以为每个堆栈帧提取受管理的IL偏移量.现在问题是如何根据此偏移从.pdb获取行号.我发现了什么:

• PDB File Internals,仅供参考,因为:
• ISymbolReader - 用于读取程序数据库文件的托管接口
• 最后是一个将.pdb文件转换为结构化xml以便于xpath处理的工具

使用此工具,可以为每个发布版本创建xml文件并将它们放入repositary.当用户的机器上发生异常时,可以创建带有IL偏移的格式化错误消息.然后用户通过邮件发送此消息(非常小).最后,可以创建一个简单的工具,从格式化的错误消息重新创建结果堆栈.

我只是想知道为什么没有其他人没有实现这样的工具？我不相信这只对我有意义.

我有一个不寻常的情况,我有一个非常简单的异常被抛出并被相同的方法捕获. 它不会被重新抛出(天真的程序员常常遇到的问题).然而它的StackFrame只包含一个当前方法.这是它的样子:

   at (my class).MyMethod() in C:\(my file path and line)

实际上,在VS2010调试器的调用堆栈中,可能有30种方法可以实现这一点,它涉及六个不同的程序集.似乎不可能对所有人进行优化.此外,对于.NET 4 ,此代码是在调试模式下构建的,没有优化.我甚至(基于http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9dd8z24x.aspx).ini文件(包括一个)命名为[app] .vshost.ini)在同一文件夹中包含:

[.NET Framework Debugging Control]
GenerateTrackingInfo=1
AllowOptimize=0

此外,方法调用不在方法的末尾,因此尾递归优化似乎更不可能.

至于如何调用它:在调用堆栈上没有反射的使用,没有任何类型的Invoke()或BeginInvoke().这只是一个按钮点击的长链调用.点击处理程序大约是调用堆栈的10次调用.在它之下你有通常的WndProc,NativeWindow.Callback,本机/托管转换和消息循环.这最终是在一个从C#EXE程序集运行的ShowDialog()调用中.

现在,我发现我可以在catch处理程序中构造StackTrace类的实例,如果我传递Exception对象,则调用堆栈也很短.相反,如果我只调用没有参数的新StackTrace(),它会产生一个完整的调用堆栈.

我已经使用Reflector试图调试Exception类的内部被抛出并构造它的调用堆栈,但是我无法在Exception或StackTrace中设置断点.我可以在Environment.GetStackTrace()中设置它们,并且这个方法(Exception调用)似乎在构造和抛出过程中不会被调用,但我不知道调试器是否真的正常工作.(虽然这个方法确实被其他一些东西触发了,所以我不知道该怎么做.)

以下是该方法的摘录:

private void MyMethod()
{
    ...               
    try
    {
        throw new ApplicationException("Test failure");
    }
    catch (Exception e)
    {
        StackTrace stackTrace1 = new StackTrace(e);
        StackTrace stackTrace2 = new StackTrace(e, false);
        StackTrace stackTrace3 = new StackTrace(e, true);
        StackTrace stackTrace4 = new StackTrace();
        string STs = stackTrace1.ToString() + "\n---\n"
            + stackTrace2.ToString() + …

我想在beta测试期间记录项目中的所有JS错误.现在我用以下方式做到:

window.onerror = myErrHandler;

function myErrHandler(message, url, line)
{
    $.ajax({
        cache: false,
        type: "post",
        data: {error:message, url:url, line:line, brouser:navigator.userAgent},
        url: "/Home/LogJavaScript/",
        async: true
    });
    return true;
}

但这种方式无法获得有关调用堆栈的任何信息.因此,有关jQuery或任何其他外部脚本中的错误的信息无济于事.

有没有办法改善这种日志记录？

这个问题很可能重复使用来自Cygwin可执行文件的stackdump - 但我是初学者,我不理解答案,甚至是部分问题.

我是c ++和编程的新手,我在NetBeans中开发.我正在编写一些编译得很好的代码,但是在运行时失败了.如果我使用调试器,我会收到以下错误:

1 [main] all 6200 exception::handle: Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION
881 [main] all 6200 open_stackdumpfile: Dumping stack trace to all.exe.stackdump

我已经设法找到文件all.exe.stackdump,我可以通过记事本++阅读它,但我不明白这是什么意思.我通过另一个问题收集到有一种用户友好的方式来解码这个文件,但我最好的猜测bash$ gdb all.exe.stackdump是无效的.在调试中使用此文件的最佳方法是什么？

为了防止它有用,这里是all.exe.stackdump的内容

Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION at eip=00434C41
eax=2003A2E4 ebx=0028A95C ecx=00000000 edx=0028A95C esi=0028A9B0 edi=00000000
ebp=0028A9C8 esp=0028A930 program=[redacted for privacy/security], pid 6200, thread main
cs=0023 ds=002B es=002B fs=0053 gs=002B ss=002B
Stack trace:
Frame     Function  Args
0028A9C8  00434C41  (00000000, 2003A4F0, 0028A9E8, 00000000)
0028A9E8  00436B14  (00000000, 2003A4F0, 0028AA28, 0028D000)
0028AAF8  004036A4  (0028AB80, 2003A2B0, 00000014, 00000003)
0028ABD8  00403FBC  (00000001, …

我的问题是:是否有可能(以任何方式)在运行时分析和修改调用堆栈(帧内容和堆栈内容)？

我正在寻找任何可能性 - 低级,不安全或内部API,编写C扩展的可能性等.只有约束:它应该可以在标准运行时使用,无需调试或分析模式.这就是我正在研究"它有可能吗？",而不是"这是好主意吗？".

我想从一个框架中收集所有本地数据,将其存储在某个地方,然后从堆栈中删除该框架,以后可以恢复它.实际上,它为我们提供了JVM的延续,它们将允许快速异步框架(如来自python的gevents)和生成器结构(如python中的那些).

这可能看起来像重复的问题,但我只发现了用"使用Thread.currentThread().getStackTrace()"或"应该用调试工具完成"的问题.我有类似的问题,但它只是在询问人们想要做什么(处理异步计算)的背景下回答,而我需要更一般的(面向Java堆栈)答案.这个问题也是类似的,但和以前一样,它专注于并行化,答案也集中于此.

我再说一遍:这是提出新语言功能提案的研究步骤.我不想冒险破坏JVM中的任何东西 - 我正在寻找可能性,然后我将分析可能的风险并留意它们.我知道手工操作堆栈是丑陋的,但是通过省略的consrtuctor创建实例也是如此 - 它是客观化的基础.肮脏的黑客可能很脏,但它们可能有助于引入一些很酷的东西.

PS.我知道Quasar和Lightwolf存在,但是,如上所述,那些是以并发为中心的框架.

编辑

澄清一点:我正在寻找与未来JVM和库版本兼容的东西.我们最好谈论一些被认为是稳定的公共API的东西,但如果解决方案存在于内部,但几乎是标准的,或者在内部(如sun.misc.Unsafe)之后成为标准的东西 - 这也会做.如果C-extension只使用C JVM API可行 - 那没关系.如果这对于字节码操作是可行的 - 那也没关系(我认为可以使用ASM).

有没有办法看到什么超时,间隔或异步操作(或无限循环)仍在运行,并阻止我的进程结束？

到目前为止,我已经能够在没有这样的工具的情况下解决这个问题,但是这样的工具非常方便,尤其是当Node.JS项目开始变大时.

我在想Java kill -3,它将堆栈跟踪打印到stderr.您可以为任何进程,任何时间,调试或否执行此操作.我想要Node.JS的等价物.(我知道该节点是单线程的异步,因此输出方式不同)

我可以通过StackTrace获取有关参数的信息,使用类似的方法:

catch (Exception ex)
{
    var st = new StackTrace(ex);

    System.Reflection.ParameterInfo pi = st.GetFrame(0).GetMethod().GetParameters().First();
}

我想知道我如何获得参数的值.例:

如果我在堆栈跟踪中的方法是这样的:

void MyMethod(object value)

电话就像:

MyMethod(10);

我想得到价值10.我怎么做？

<init>在Java异常中表示什么？

例如:

BlahBlahException...

at java.io.FileInputStream.<init>(FileInputStream.java:20)

我们最近有一种情况,我们的一个生产JVM会随机冻结.Java进程正在烧毁CPU,但所有可见活动都将停止:没有日志输出,没有写入GC日志,没有响应任何网络请求等.进程将保持此状态直到重新启动.

原来,该org.mozilla.javascript.DToA类,某些输入调用时,会感到困惑,并呼吁BigInteger.pow着巨大的值(例如5 ^ 2147483647),这会触发JVM冻结.我的猜测是,一些大循环,可能是在java.math.BigInteger.multiplyToLen中,在循环中没有安全点检查的情况下进行了JIT.下次JVM需要暂停进行垃圾收集时,它会冻结,因为运行BigInteger代码的线程很长时间都不会达到安全点.

我的问题:将来,我如何诊断这样的安全点问题？杀-3没有产生任何输出; 我认为它依赖于安全点来生成准确的堆栈.是否有任何生产安全的工具可以从正在运行的JVM中提取堆栈而无需等待安全点？(在这种情况下,我真的很幸运,并设法抓住一组堆叠的痕迹BigInteger.pow被调用刚过,但在此之前它的工作它的方式到足够大的输入完全楔入JVM,没有运气中风,我我不确定我们怎么会诊断出这个问题.)

编辑:以下代码说明了问题.

// Spawn a background thread to compute an enormous number.
new Thread(){ @Override public void run() {
  try {
    Thread.sleep(5000);
  } catch (InterruptedException ex) {
  }
  BigInteger.valueOf(5).pow(100000000);
}}.start();

// Loop, allocating memory and periodically logging progress, so illustrate GC pause times.
byte[] b;
for (int outer = 0; ; outer++) {
  long startMs = System.currentTimeMillis();
  for (int inner = 0; inner < 100000; inner++) {
    b = new byte[1000];
  }

  System.out.println("Iteration " …

我正在尝试编写一个函数，该函数将在引发对象常量时重新引入堆栈跟踪。（请参阅此相关问题）。

我注意到的是，如果将异步函数作为回调传递给另一个异步调用者函数，则如果调用者函数具有try / catch并捕获任何错误并抛出新的Error，则堆栈跟踪会丢失。

我已经尝试了几种方法：

function alpha() {
  throw Error("I am an error!");
}

function alphaObectLiberal() {
  throw "I am an object literal!";  //Ordinarily this will cause the stack trace to be lost. 
}

function syncFunctionCaller(fn) {
  return fn();
}

function syncFunctionCaller2(fn) { //This wrapper wraps it in a proper error and subsequently preserves the stack trace. 
  try {
    return fn();
  } catch (err) {
    throw new Error(err); //Stack trace is preserved when it is synchronous. 
  }
} …