哪些头文件为不同的x86 SIMD指令集扩展(MMX,SSE,AVX,...)提供内在函数？似乎不可能在网上找到这样的清单.如我错了请纠正我.
这是一个有点低级别的问题.在x86程序集中有两个SSE指令:
MOVDQA xmmi, m128
和
MOVNTDQA xmmi, m128
IA-32软件开发人员手册说MOVNTDQA 中的NT代表非时间性,否则它与MOVDQA相同.
我的问题是,非时间意味着什么？
我一直在英特尔Core Duo上分析我们的一些核心数学,并且在研究平方根的各种方法时,我注意到一些奇怪的事情:使用SSE标量操作,采用倒数平方根并乘以它更快获取sqrt,而不是使用本机sqrt操作码!
我正在测试它的循环类似于:
inline float TestSqrtFunction( float in );
void TestFunc()
{
#define ARRAYSIZE 4096
#define NUMITERS 16386
float flIn[ ARRAYSIZE ]; // filled with random numbers ( 0 .. 2^22 )
float flOut [ ARRAYSIZE ]; // filled with 0 to force fetch into L1 cache
cyclecounter.Start();
for ( int i = 0 ; i < NUMITERS ; ++i )
for ( int j = 0 ; j < ARRAYSIZE ; ++j )
{
flOut[j] = TestSqrtFunction( flIn[j] ); …假设我的Java程序的瓶颈确实是计算一堆矢量点积的一些紧密循环.是的我已经分析过,是的,它是瓶颈,是的,它是重要的,是的,这就是算法是什么,是的,我运行Proguard来优化字节码等.
这项工作基本上是点产品.因为,我有两个float[50],我需要计算成对产品的总和.我知道处理器指令集可以快速和批量地执行这些操作,如SSE或MMX.
是的我可以通过在JNI中编写一些本机代码来访问它们.JNI电话证明非常昂贵.
我知道你无法保证JIT编译或编译的内容.有没有人曾经听说过使用这些指令的JIT生成的代码？如果有的话,有什么关于Java代码可以帮助它以这种方式编译吗？
可能是"不"; 值得一提.
以下代码是否有效以检查CPU是否支持SSE3指令集？
使用该IsProcessorFeaturePresent()功能显然不适用于Windows XP(请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms724482(v=vs.85).aspx).
bool CheckSSE3()
{
int CPUInfo[4] = {-1};
//-- Get number of valid info ids
__cpuid(CPUInfo, 0);
int nIds = CPUInfo[0];
//-- Get info for id "1"
if (nIds >= 1)
{
__cpuid(CPUInfo, 1);
bool bSSE3NewInstructions = (CPUInfo[2] & 0x1) || false;
return bSSE3NewInstructions;
}
return false;
}
请阅读这篇引人入胜的文章,了解使用非规范化浮点数(浮点数非常接近0)可以获得的英特尔CPU上20x-200x减速.
SSE有一个选项可以将这些选项舍入为0,在遇到这样的浮点值时恢复性能.
C#apps如何处理这个问题？是否有启用/禁用选项_MM_FLUSH_ZERO？
有没有人知道列出gcc的SSE内在函数的操作的引用,即<*mmintrin.h>头文件中的函数？
谢谢.
我正在尝试优化一些矩阵计算,我想知道是否有可能在编译时检测SSE/SSE2/AVX/AVX2/AVX-512/AVX-128-FMA/KCVI [1]是否由编译器？理想情况下,对于GCC和Clang,但我只能管理其中一个.
我不确定它是否可能,也许我将使用自己的宏,但我更愿意检测它并要求用户选择它.
[1] "KCVI"代表骑士角矢量指令优化.像FFTW这样的库检测/利用这些较新的指令优化.
我的C++代码使用SSE,现在我想改进它以支持AVX可用时.所以我检测AVX何时可用并调用使用AVX命令的函数.我使用Win7 SP1 + VS2010 SP1和带AVX的CPU.
要使用AVX,必须包含以下内容:
#include "immintrin.h"
然后你可以使用内在的AVX函数_mm256_mul_ps,_mm256_add_ps等等.问题是,默认情况下,VS2010产生的代码工作得非常慢,并显示警告:
警告C4752:发现英特尔(R)高级矢量扩展; 考虑使用/ arch:AVX
似乎VS2010实际上不使用AVX指令,而是模仿它们.我添加/arch:AVX到编译器选项并获得了良好的结果.但是这个选项告诉编译器尽可能在任何地方使用AVX命令.所以我的代码可能会崩溃在不支持AVX的CPU上!
所以问题是如何使VS2010编译器生成AVX代码,但只有当我直接指定AVX内在函数时.对于它工作的SSE,我只使用SSE内在函数,它产生SSE代码,没有任何编译器选项,如/arch:SSE.但对于AVX而言,由于某些原因它不起作用.