标签: sqlperformance

我是Oracle db的新手.我有2个查询返回相同的结果集.我想衡量每个人的表现并选择更好的表现.如何使用Oracle SQL开发人员执行此操作？我记得读过某些工具提供统计数据.有关如何阅读这些统计数据的任何指示？

更新:正如Rob Van所建议的,我使用tkprof实用程序来查找查询的性能.我能理解的一些参数(计数,行,经过时间,执行时间),但大多数我不能.任何人都可以帮助我了解这些参数的重要性吗？以下是结果.

Query 1:
call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
Parse        1      0.01       0.01          0          0          0           0
Execute      1      0.00       0.00          0          0          0           0
Fetch       49      0.26       0.32         45        494          0       23959
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
total       51      0.28       0.33         45        494          0       23959

Query2:
call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ---------- …

我已经尝试了许多用于监控SQL Server运行状况的技术,包括使用SQL Server 2008中内置的管理数据仓库功能,以及其他商业产品(如Confio Ignite 8),当然还有使用我自己的解决方案. perfmon,性能计数器和从动态管理视图和功能中收集各种信息.

我发现的是,虽然这些方法中的每一种都有自己的相关优势,但它们都有相关的弱点.我觉得实际上让组织内的人员认真监控SQL Server性能无论我们推出什么解决方案都必须非常简单和快速使用,必须提供某种形式的仪表板,并且监控行为必须具有最小化对生产数据库的影响(或许更重要的是,必须有可能证明这是事实).

所以我很想知道其他人正在使用什么来完成这项任务？有什么建议？

我对查询性能有一点疑问.基本上,我有超过1C记录的表.我有一个主键作为sl_id该表中的列.Currenly,我将表列更新status为true(默认false)使用sl_id.

在我的程序中,我将在数组中具有sl_id唯一性status.我正在使用每个更新trueas sl_id(总是)sl_id.

我怀疑:

我应该通过指定每个更新IN状态的条件来使用每个更新查询吗？

(要么)

我应该使用sl_id运算符并将所有sl_id唯一值status放在一个查询中吗？

哪一个会更快？

给我一些建议.

我有以下声明在我的数据中找到明确的名称(约1百万条目):

select Prename, Surname from person p1 
where Prename is not null and Surname is not null 
and not exists (
   select * from person p2 where (p1.Surname = p2.Surname OR p1.Surname = p2.Altname) 
   and p2.Prename LIKE CONCAT(CONCAT('%', p1.Prename), '%') and p2.id <> p1.id
) and inv_date IS NULL

Oracle显示1477315000的巨额成本,并且执行不会在5分钟后结束.简单地将OR分成一个自己存在的子条款将性能提升到0.5秒,成本增加到45000:

select Prename, Surname from person p1 
where Prename is not null and Surname is not null 
and not exists (
   select * from person p2 where p1.Surname = p2.Surname and …

WHERE IN子句中值的顺序是否重要？(如果这很重要,这是在Firebird SQL上)

如:

where field1 in (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)

性能提升超过

where field1 in (3, 5, 10, 2, 1, 8, 6, 9, 4, 7)

我有一个Web应用程序,它使用与其他Web应用程序共享的SQL Server数据库(我无法控制).我必须知道任何Web应用程序何时对数据库中的某些表进行更改.

我的第一个想法是使用SqlDependency(具体来说SqlTableDependency,因为我需要知道更改的数据),但我担心性能问题.

我想知道是否有任何性能比较SqlDependency(非SqlTableDependency),触发器(触发WS,exe等)和轮询.

我发现了一些问题和文章,但对我来说还不够清楚

• 使用SQLDependency与定期轮询表(性能影响)
• .NET SqlDependency有很多通知与高速率轮询？
• SqlDependency(Service Broker)与定时器查询的效率如何？
• SqlDependency与SQL Server数据库的常量轮询
• 数据检索的设计考虑因素:池与SqlDependency和SqlCacheDependency
• 查询通知和服务代理

其他信息:

• 要监控的五个表
• 每张桌子每秒约有1次更改
• 表每天增长约100行

谢谢!

我有一个性能不佳的查询...我做错了什么？请帮助我，它在我的系统中执行了无数次，解决后将带给我通往天堂的阶梯

我使用sp_Blitz对系统进行了检查，未发现任何致命问题

这是查询：

SELECT MAX(F.id) OVER (PARTITION BY idstato ORDER BY F.id DESC) AS id
FROM jfel_tagxml_invoicedigi F
     INNER JOIN jfel_invoice_state S ON F.id = S.idinvoice
WHERE S.idstato = @idstato
  AND S.id = F.idstatocorrente
  AND F.sequence_invoice % @number_service_installed = @idServizio
ORDER BY F.id DESC,
         F.idstatocorrente OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 1 ROWS ONLY;

这是查询计划

https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=SyYL5JOeE

我可以私下向您发送我的系统属性

更新：进行了一些修改，它是更好，但我认为可能会更好...这是新的查询：

SELECT MAX(F.id) AS id
FROM jfel_tagxml_invoicedigi F
     INNER JOIN jfel_invoice_state S ON F.id = S.idinvoice
WHERE S.idstato = @idstato
  AND S.id = F.idstatocorrente …

我目前正在通过Microsoft SQL Server 2008 - 数据库开发(MCTS考试70-433)认证.在前面有关组合数据集的章节中,我遇到了EXCEPT(和INTERSECT)命令.一个示例显示如何使用EXCEPT从第一个表中没有相关值的表中获取所有值,如下所示:

SELECT EmployeeKey FROM DimEmployee
EXCEPT
SELECT EmployeeKey FROM FactResellerSales

这个EXCEPT命令对我来说是新的,但是根据我今天所知道的,我仍然可以使用a轻松地解决问题,LEFT JOIN并IS NULL通过以下方式检查连接约束:

SELECT DISTINCT DimEmployee.EmployeeKey FROM DimEmployee
LEFT JOIN FactResellerSales ON FactResellerSales.EmployeeKey = DimEmployee.EmployeeKey
WHERE FactResellerSales.EmployeeKey IS NULL

现在我开始怀疑其中哪一个具有最佳性能.我试图研究查询执行计划,但我不太擅长阅读这些,所以它并没有让我更聪明.对于使用的查询EXCEPT,计划如下所示:

|--Nested Loops(Left Anti Semi Join, OUTER REFERENCES:([AdventureWorksDW2008].[dbo].[DimEmployee].[EmployeeKey], [Expr1006]) WITH UNORDERED PREFETCH)
    |--Index Scan(OBJECT:([AdventureWorksDW2008].[dbo].[DimEmployee].[IX_DimEmployee_SalesTerritoryKey]))
    |--Top(TOP EXPRESSION:((1)))
        |--Index Seek(OBJECT:([AdventureWorksDW2008].[dbo].[FactResellerSales].[IX_FactResellerSales_EmployeeKey]), SEEK:([AdventureWorksDW2008].[dbo].[FactResellerSales].[EmployeeKey]=[AdventureWorksDW2008].[dbo].[DimEmployee].[EmployeeKey]) ORDERED FORWARD)

对于使用LEFT JOIN它的人看起来像这样:

|--Stream Aggregate(GROUP BY:([AdventureWorksDW2008].[dbo].[DimEmployee].[EmployeeKey])) …

我正在OLAP环境中的一些非常大的表上运行一些聚合查询.我目前受到磁盘IO的瓶颈,速度为200 MB/s.

我正在使用92 GB RAM的机器上进行这些查询.是否有任何SQL提示我可以写入我的查询,基本上告诉SQL在执行之前将整个表加载到RAM中？

就像是:

从myTable中选择*(ramdisk)

我正在使用MS TSQL.

到目前为止,我的外键一直是uniqueidentifiers或int.

如果我使用nvarchar字段作为外键,它会对性能产生负面影响吗？我还应该关注其他任何考虑因素吗？