标签: should.js

我尝试在节点中使用测试工具mocha.请考虑以下测试方案

var requirejs = require('requirejs');

requirejs.config({
    //Pass the top-level main.js/index.js require
    //function to requirejs so that node modules
    //are loaded relative to the top-level JS file.
    nodeRequire: require
});


describe('Testing controller', function () {

    it('Should be pass', function (done) {
            (4).should.equal(4);
            done();
    });

    it('Should avoid name king', function (done) {
        requirejs(['../server/libs/validate_name'], function (validateName) {
            var err_test, accountExists_test, notAllow_test, available_test;
            validateName('anu', function (err, accountExists, notAllow, available) {
                accountExists.should.not.be.true;
                done();
            });

        });
    });

});  

作为测试结果我有:

$ make test
./node_modules/.bin/mocha \
                --reporter list …

我的测试可以在没有Meteor运行的情况下存在吗？

我刚刚开始了我的第一个Meteor项目,并开始使用Mocha和should.js编写单元测试.虽然mocha运行没有问题,但测试阻止Meteor启动,因为它使用节点require 而不是__meteor_bootstrap__.require(完整错误消息)有问题.

话虽这么说,Meteor不应该运行我的测试!根据Meteor文档,代码只能放在客户端,服务器或两者上.单元测试套件不属于这些类别,并且我不是唯一被Meteor缺乏定位自动化测试位置的人所困惑的人.

现在,我的测试保存在server/test/,每个文件的内容都包含在块中:

if (typeof(Meteor) === 'undefined') { ... }

虽然这有效,但感觉并不优雅.您对使用Meteor应用程序构建测试有任何其他建议吗？

更新:代替Meteor文档中的显式指令,我遵循Rails文件夹约定(第4段),使用一个名为test存储我的测试资产的文件夹.后来server/test我把它移到了,因为我不希望它加载到客户端上.

我有这样的单元测试:

(parsed.date).should.equal(new Date(2006,06,18,18,07));

该消息失败了:

  AssertionError: expected 2006-07-19T00:07:00.000Z to be 2006-07-19T00:07:00.000Z
  + expected - actual

我究竟做错了什么？

我正在使用mocha/supertest/should.js来测试我的Rest Service

GET /files/<hash> 将文件作为流返回.

如何在should.js中断言文件内容是否相同？

it('should return file as stream', function (done) {
    var writeStream = fs.createWriteStream('test/fixtures/tmp.json');

    var req = api.get('/files/676dfg1430af3595');
    req.on('end', function(){
       var tmpBuf = fs.readFileSync('test/fixtures/tmp.json');
       var testBuf = fs.readFileSync('test/fixtures/test.json');

       // How to assert with should.js file contents are the same (tmpBuf == testBuf )
       // ...

       done();
    });
});

我试图用should.js(最新版本)做一个deepEqual断言但没有取得任何成功.我可以让事情与之合作,equal但不是deepEqual.事实上,我发现没有deepEqual方法.

这是我尝试过的:

> require('should')
{...}
> > var x = Number(8)
undefined
> x.should.equal(8)
{ obj: 8 }
> x.should.equal(9)
AssertionError: expected 8 to equal 9
at ....
> x.should.deepEqual(8)
TypeError: Object #<Object> has no method 'deepEqual'

很公平.现在看should,我看到它是一个吸气剂:

> Object.getOwnPropertyDescriptor(Object.prototype, 'should')
{ get: [Function],
  set: [Function],
  enumerable: false,
  configurable: true }

既然它是一个吸气剂,我该如何检查其键？这几乎有效:

> Object.keys(Object.prototype.should)
[ 'obj' ]

但后来我明白了

> Object.getOwnPropertyDescriptor(should.obj)
{ value: undefined,
  writable: false,
  enumerable: false,
  configurable: false }

所以我现在很困惑.我想知道会发生什么事情should …

因此,我对mocha完全不熟悉,并且我被要求编写集成测试,将表单数据发布到页面,获取身份验证密钥,然后对密钥运行测试.

我正确地获得了密钥,这可以通过我的日志声明来确认,但是当我运行mocha时,我的测试表示0传递.它甚至没有打印出'describe'和'it'语句的描述,暗示它们在promise中不起作用.有没有我可以这样工作,同时仍然让断言访问我的授权密钥？

require('should');
require('sails');
var Promise = require("promise");
var request = require('request');

describe('Domain Model', function(){
  var options = { url:'link',
    form:{
      username: 'xxxxx@xxxxxx',
      password: '0000'
    },
    timeout: 2000
  };
  //request auth key
  var promise = new Promise(function(resolve,reject){
    request.post(options, function(error, response, body){
      //body contains the auth key, within a string of JSON
      resolve(body);
    });
  });
  //this is where I'm getting lost
  promise.then(function(data,test){
    var token = (JSON.parse(data))["access_token"];
    console.log(token);
      describe('Initialize',function(){
        it('should be an string', function(){
          (token).should.be.type('string');
        });

      });
  });

});

我想做一个类似的简单断言

knownArray.should.include('known value')

数组是正确的,但我根本无法弄清楚用于检查数组是否具有此值的正确断言(索引无关紧要).我也试过,should.contain但这两个都抛出一个错误Object #<Assertion> has no method 'contain'(或'include')

如何检查数组是否包含使用的元素should？

我有一个文件app.coffee:

class TaskList

class Task
    constructor: (@name) ->
        @status = 'incomplete'
    complete: ->
        if @parent? and @parent.status isnt 'completed'
          throw "Dependent task '#{@parent.name}' is not completed."
        @status = 'complete'
        true
    dependsOn: (@parent) ->
        @parent.child = @
        @status = 'dependent'

# Prepare scope stuff
root = exports ? window
root.TaskList = TaskList
root.Task = Task

和一个名为的文件test/taskTest.coffee:

{TaskList, Task} = require '../app'
should = require 'should'

describe 'Task Instance', ->
    task1 = task2 = null
    it 'should have …

我正在使用QtScript自动化部分应用程序以进行开发和测试.我已经到了想要测试断言的地步,并基于"独立的断言库？" 我在Debian存储库中找到了什么,我选择了Should.js.

我无法将其加载到我的Qt应用程序中,因为它取决于Node的require()功能.我尝试实现这个版本,从"支持CommonJS的require()"开始,最后得到下面的代码.

可以让它工作,还是我注定了这种方法？我可能最好将should.js的位复制到一个文件中吗？我宁愿不让自己负责保持叉子更新.(许可是一个非问题,因为我不打算重新分发此代码).

这是我的MCVE; 对不起,我不能再短了!

should.cpp

#include <QCoreApplication>
#include <QDateTime>
#include <QDebug>
#include <QDir>
#include <QFile>
#include <QFileInfo>
#include <QScriptEngine>
#include <QScriptContext>
#include <QScriptContextInfo>
#include <QTextStream>


// Primitive implementation of Node.js require().
// N.B. Supports only .js sources.
QScriptValue require(QScriptContext* context, QScriptEngine* engine)
{
    const QString moduleName = context->argument(0).toString();

    // First, look in our modules cache
    QScriptValue modules = engine->globalObject().property("$MODULES");
    QScriptValue module = modules.property(moduleName);
    if (module.isValid()) {
        auto cached_file = module.property("filename");
        auto time_stamp = …

我是使用Mocha&should.js进行单元测试的新手.我正在使用Mocha的BDD来测试我的应用程序.我正在测试的应用程序有不同的组件,如帐户,产品和订单.在将代码移动到git存储库之前,我想测试应用程序的所有方面.我为所有组件提供了不同的测试文件.例如,帐户的account.js,订单的order.js等.

我想针对临时测试帐户测试所有组件.所以流程是:

1. 创建测试帐户
2. 测试与帐户相关的所有功能(更新配置文件,更改密码等)
3. 测试帐户产品的所有功能
4. 测试帐户订单的所有功能
5. 删除测试帐户及其相关的所有信息

我的问题是如何在执行其他测试之前确保创建临时帐户？

由于我在不同的文件中测试案例,我如何确保它们以与上述相同的顺序执行？还有其他更好的方法来测试应用程序吗？

谢谢.