我刚刚从 Bumblebee 升级到 Chipmunk,并且在我的检测 androidTests 中遇到了多个依赖项解析问题。
这些是我的源集的样子:
sourceSets {
test.java.srcDirs += 'src/testShared/kotlin'
test.resources.srcDirs += 'src/testShared/resources'
androidTest.assets.srcDirs += files("$projectDir/schemas".toString())
androidTest.java.srcDirs += 'src/testShared/kotlin'
androidTest.resources.srcDirs += 'src/testShared/resources'
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个想法是在单元测试和仪器测试之间共享测试数据。请记住,测试可以构建并执行,但依赖项在 IDE 中显示为红色。另外,它可能不相关,但我引用的字符串资源(位于资源模块中)在 IDE 中也是红色的。
另外,当我注释掉指向 testShared 的单元测试源集时,IDE 错误会在我的 AndroidTests 中消失
这在以前版本的 Android Studio 中不是问题。我认为该问题与基本 IntelliJ IDE 平台有关。有谁知道如何解决这个问题,或者有任何解决方法?
编辑:这是一个基本示例项目,在 Chipmunk 及以上版本中运行时演示了该问题。在bumblebee中,androidTest中没有未解决的引用错误。另外,您可能需要调整 AGP 版本,因为我使用 Dolphin beta01 构建了这个项目,但 Chipmunk 中的问题是相同的 https://drive.google.com/file/d/1ZCcEwuqM-m4E5qe94vCn52yWMON8rd5P/view?usp=分享
android intellij-idea shared-resource android-studio source-sets
我正在研究电荷平衡系统,因此我需要知道每台机器的费用.PerformanceCounter似乎要走了,但创建第一个需要38到60秒.然而,每个后续的新计数器或'NextValue'呼叫几乎是即时的.
这是我正在使用的代码:
[TestClass]
public class PerfMon
{
[TestMethod]
public void SimpleCreationTest()
{
Stopwatch Time = new Stopwatch();
Time.Start();
Debug.WriteLine("Time is : " + Time.ElapsedMilliseconds);
// Create
PerformanceCounter RAM = new PerformanceCounter("Memory", "Available MBytes");
Debug.WriteLine("Time is : " + Time.ElapsedMilliseconds + " => RAM created");
PerformanceCounter CPU = new PerformanceCounter("Processor", "% Processor Time", "_Total");
Debug.WriteLine("Time is : " + Time.ElapsedMilliseconds + " => CPU created");
PerformanceCounter GC = new PerformanceCounter(".NET CLR Memory", "% Time in GC", "_Global_");
Debug.WriteLine("Time is : " …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c# performance load-balancing performancecounter shared-resource
我有一个用Python3.5编写的网络应用程序,它利用了python Asyncio并发处理每个传入连接。
在每个并发连接上,我想将连接的客户端数据存储在列表中。我担心如果两个客户端同时连接(这是可能的),那么这两个任务都将尝试同时写入列表,这肯定会引起问题。我该如何解决?
python concurrency python-3.x shared-resource python-asyncio
假设我们有一个全局变量和一个全局非成员函数。
int GlobalVariable = 0;
void GlobalFunction();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们有
std::mutex MutexObject;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在其中一个线程中,我们有这样的代码块:
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(MutexObject);
GlobalVairable++;
GlobalFunction()
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,在另一个并行运行的线程中,如果我们这样做会发生什么:
{
//std::lock_guard<std::mutex> lock(MutexObject);
GlobalVairable++;
GlobalFunction()
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以问题是,互斥体是否在被另一个线程拥有时只锁定自己,而不关心在关键代码中尝试访问的内容?或者编译器,或者在运行时,操作系统实际上指定了关键代码中正在访问的内存位置,目前被 MutexObject 阻止?
我的猜测是前者,但我需要听听经验丰富的程序员的意见;感谢您花时间阅读我的问题。
我想知道在Python中两个进程之间共享队列(资源)所遵循的最佳实践。这是每个进程正在做的事情:
Process_1:从流式API连续获取数据(JSON格式)
Process_2:是一个守护程序(类似于Sander Marechal的代码),它将数据(一次一个)提交到数据库中
因此,Process_1(或Producer)将一个数据单元放到此共享资源上,而Process_2(或Consumer)将在此共享资源中轮询任何新的数据单元,并将它们存储在DB中(如果有)。
我想到了一些选择:
stdout
Process_1到stdin
Process_2 传递数据(缺点:无,但不确定如何通过守护程序实现)pool
对象multiprocessing
(缺点:不确定如何将其编码为一个进程是守护程序)我想要在这方面实践最佳的解决方案,并附上一些代码:)。谢谢。
python ×2
android ×1
c# ×1
c++ ×1
concurrency ×1
ios ×1
multitasking ×1
mutex ×1
performance ×1
python-3.x ×1
source-sets ×1
xcode ×1