标签: serilog

鉴于此代码:

var d1 = new { x = 5, y = 88 };
Log.Logger.Information("{d1}", d1);
Log.Logger.Information("{@d1}", d1);

如何在两个Log.Logger.Information(...)行中以不同方式记录d1中的对象？换句话说,在{}之间添加@的影响是什么？

我在"保留对象结构"标题下阅读了https://github.com/serilog/serilog/wiki/Structuredvals,但这对我来说没有意义.

引用Serilog Wiki:

ApplicationLifecycleModule将自动启用...

好,太棒了.这是怎么回事？它没有列在<modules/>web.config 的元素中,并且在我的代码中没有任何引用.那么将它们连接起来的神奇之处在哪里？

Serilog @语法的目的是什么？

如果我运行以下内容:

var dummy = new { Foo = "Bar", Date = DateTime.Now };

Log.Information("Dummy object: {Dummy}", dummy);

然后我得到一个输出到控制台,如下所示:

Time: 16:20 [Level: Information] (ManagedThreadID: 8) Message: Dummy object: "Foo = Bar, Date = 25/06/2016 16:20:30 }"

如果我更改{Dummy}为{@Dummy}然后我得到相同的输出

Time: 16:22 [Level: Information] (ManagedThreadID: 8) Message: Dummy object:  Foo: "Bar", Date: 06/25/2016 16:22:28 }

那么,@应该做什么？

我有一个具有多个属性的对象，这些属性与我网站上刚刚发生的事件相关。

我想记录此事件，并将其每个属性显示在 Seq 中 - 作为属性。但是想要从实际的日志消息文本中省略大部分属性 - 所以我不希望它们出现在消息模板中。v

如果我这样做：

        var logInfo= new LogInfo() {Foo = 1, Bar= "Pending"};
        logger.Information("{@event}", logInfo);

在 Seq 中直接针对日志亮起的唯一属性是 @event 属性。它实际上看起来像这样：

所以我试过这个：

        var enricher = new DnnLogInfoEnricher(logInfo);
        using (LogContext.PushProperties(enricher))
        {
            Log.Logger.Information("Event: {logInfo}", logInfo.LogTypeKey, logInfo.Exception);
        }

但我对这种方法的担忧是，由于此方法将触发大量次数，因此我不想每次都创建一个新的丰富对象实例 - 因为我喜欢保持正在创建的对象数量通常尽可能低。只是因为我担心 GC 影响（也许我的担忧是没有根据的？）。

这是实现我想要的（即使用浓缩器）的正确/正确方法还是我错过了什么？

干杯!

有一个Asp.Net核心项目要求我们需要将错误,警告,信息,异常等记录到以下流中:

1)SQL Server表.

2)在日志记录期间,如果SQL Server数据库突然变得不可用,我们希望通过将日志条目写入共享网络文件夹来继续日志记录.

3)同样,如果在记录期间,共享网络文件夹变得不可用,那么我们希望继续记录到本地文件夹.

这种情况是Serilog(https://serilog.net/)可以帮助我们实现的吗？

我正在使用 Serilog 登录到两个“接收器”。

1. 滚动文本文件
2. 序列

我想记录一个复杂类型 - FileInfo 对象。

在 Seq 中，我想要完整的对象，以及它的所有属性可供我使用。

但是，在 RollingTextFile 中，我只希望在文本文件中打印“ fileInfo.FullName ”，否则文本文件会很乱且难以阅读。

我的日志记录如下；

logger.Information("Processing File: {@fileInfo}  - Attempt ({intAttemptCounter}/3).",fileInfo, intAttemptCounter)

这在文件信息对象解构的情况下按预期工作，但如上所述，会产生混乱且不可读的文本文件。

我想我需要使用这里概述的自定义“格式提供程序”；https://github.com/serilog/serilog/wiki/Formatting-Output#format-providers

但我无法弄清楚如何为 fileInfo 类对象实现这一点并将其仅应用于 RollingTextFile 接收器。我也找不到任何其他示例实现。

在记录消息时,如何设置Serilog在SQL Server中调用存储过程？我看到如何使用MS SQL Server接收器将消息直接存储在数据库表中,但我想调用存储过程.

作为从NLog切换到Serilog的一个步骤,我想将NLog标准调用的标准接线重定向LogManager.GetLogger(name)到桥接任何记录到NLog的代码,立即转发到环境Serilog Log.Logger- 即我只想转发一个简单转发的配置消息,没有像Log4net.Appender.SerilogLog4net 那样缓冲.

任何人都可以编造或指向一个规范的片段,正确有效地做到这一点吗？我能想到的要求:

• 保持水平,即nlog.Warn应该相当于serilog.Warning
• Serilog可以重新产生时间
• 在appender中实现消息 - 即,不需要维护与'message'相关的任何属性(LogEvent在Serilog术语中)
• 没有缓冲
• 我不需要使用任何其他NLog目标(即改变/删除消息会很好)

我正在使用.net Core 2.0和Serilog电子邮件接收器。我在配置电子邮件接收器时遇到问题appsettings.json。from的相同配置program.cs有效，而from 的相同appsetting.json无效。

我正在寻找将serilog与aspnet webapi2结合使用的正确方法。现在，我像这样初始化全局Log.Logger属性：

   public static void Register(HttpConfiguration config)
    {

        Log.Logger = new LoggerConfiguration()
            .WriteTo.Elasticsearch(new ElasticsearchSinkOptions(new Uri("http://localhost:9200"))
            {
                IndexFormat = IndexFormat,
                BufferBaseFilename = outputLogPath,
                AutoRegisterTemplate = true,
                AutoRegisterTemplateVersion = AutoRegisterTemplateVersion.ESv6,
                CustomFormatter = new ElasticsearchJsonFormatter(renderMessageTemplate: false),
                BufferFileCountLimit = NbDaysRetention
            })
            .MinimumLevel.ControlledBy(new LoggingLevelSwitch() { MinimumLevel = LogEventLevel.Information})
            .Enrich.FromLogContext()
            .Enrich.WithWebApiRouteTemplate()
            .Enrich.WithWebApiActionName()
            .CreateLogger();

        //Trace all requests
        SerilogWebClassic.Configure(cfg => cfg.LogAtLevel(LogEventLevel.Information));


        config.MapHttpAttributeRoutes();

        config.Routes.MapHttpRoute(
            name: "DefaultApi",
            routeTemplate: "api/{controller}/{id}",
            defaults: new { id = RouteParameter.Optional }
        );
    }

有更清洁的方法吗？我想知道，如果我必须对控制器进行一些测试，是否可能会导致问题。