标签: serializable

如果我有B扩展A ...并且A实现了Serializable,我是否必须编写"B implements Serializable"？

我想不,但我想确认......

如果我把序列化ID放在A ...我也需要在B中放一个吗？A中的序列化ID应该受保护(非私有)吗？

class gpagelet:
    """
    Holds   1) the pagelet xpath, which is a string
            2) the list of pagelet shingles, list
    """
    def __init__(self, parent):
        if not isinstance( parent, gwebpage):
            raise Exception("Parent must be an instance of gwebpage")
        self.parent = parent    # This must be a gwebpage instance
        self.xpath = None       # String
        self.visibleShingles = [] # list of tuples
        self.invisibleShingles = [] # list of tuples
        self.urls = [] # list of string

class gwebpage:
    """
    Holds all the datastructure after …

这已成为我的一个宠儿.我写了一个课,并实施Serializible.然后eclipse警告我,我没有serialVersionUID,所以我选择" 添加生成的serialVersionUID "或" 添加默认的serialVersionUID ",我最终得到这样的东西:

  /**
   * 
   */
  private static final long serialVersionUID = 4049849541314027178L;

大多数时候我不想添加评论,所以我必须去删除评论.我宁愿默认是没有评论,但我已经查看了偏好中的代码模板,并没有想出如何更改它.我只是希望它看起来像这样:

  private static final long serialVersionUID = 4049849541314027178L;

我需要将[Serializable]属性添加到对性能非常敏感的类中.

该属性是否会对类的操作产生任何性能影响？

我正在研究WCF服务.我的所有类都已使用[Serializable]属性进行序列化,但由于"k__BackingField"属性命名问题,我使用了DataContract和DataMember属性.我可以同时使用这两个属性,如下所示:

[Serializable]
[DataContract]
public class User
{

  [DataMember]
  public string Name { get; set; }

  [DataMember]
  public int UserID { get; set; }
}

它是否正确？

我也有类似的解决方案. C#自动对JSON进行反序列化

Serializable和DataContract(不是？)

在数据库理论中,"冲突序列化"和"冲突等效"之间有什么区别？

我的教科书中有一个关于冲突可序列化的部分,但对冲突等同性进行了掩饰.这些可能都是我熟悉的概念,但我对术语不熟悉,所以我正在寻找解释.

在哪些情况下,使用实现可序列化的除了写入和读取对象到文件之外是一个很好的编码实践.在一个项目中,我经历了代码.使用implements serializable的类,即使在该类/项目中没有任何写入/读取对象到/从文件？

我正在使用 Prisma 和 Next.js。当我尝试从 Prisma 中检索内容时，getStaticProps它确实获取了数据，但我无法将其传递给主要组件。

export const getStaticProps = async () => {
  const prisma = new PrismaClient();
  const newsLetters = await prisma.newsLetters.findMany();
  console.log(newsLetters);

  return {
    props: {
      newsLetters: newsLetters,
    },
  };
};

正如您在此图中看到的，它正在获取并打印内容。

但是当我通过时，我收到以下错误，将其作为道具传递

Reason: `object` ("[object Date]") cannot be serialized as JSON. Please only return JSON serializable data types.

我需要持久化一个没有标记serializable属性的对象.该对象来自第三方库,我无法更改.

我需要将它存储在一个持久的位置,例如文件系统,因此最佳解决方案是将对象序列化为文件,但由于它未标记为可序列化,因此这不是一个直接的解决方案.

它是一个非常复杂的对象,它还包含其他对象的集合.

你们有任何关于如何解决这个问题的意见吗？代码永远不会在生产环境中运行,因此我几乎可以使用任何解决方案和性能.

我有一些对象,位置,在我的应用程序中存储在ArrayList中,并使用parcelable在活动之间移动它们.该对象的代码如下所示:

public class Location implements Parcelable{

private double latitude, longitude;
private int sensors = 1;
private boolean day;
private int cloudiness;

/*
Måste ha samma ordning som writeToParcel för att kunna återskapa objektet.
 */
public Location(Parcel in){
    this.latitude = in.readDouble();
    this.longitude = in.readDouble();
    this.sensors = in.readInt();
}

public Location(double latitude, double longitude){
    super();
    this.latitude = latitude;
    this.longitude = longitude;
}

public void addSensors(){
    sensors++;
}


public void addSensors(int i){
    sensors = sensors + i;
}

+ Some getters and setters. …