标签: semantics

我听说过很多关于语义网的内容,但我仍然不确定它是什么.我们现在知道的网络有何不同？

我希望HTML可以在语义上做同样的事情;

<dl class="main-list">
    <definitionitem>
        <dt>Some Thing</dt>
            <dd>You know it!</dd>
        <dt>Another Thing</dt>
            <dd>Word.</dd>
    </definitionitem>
    <definitionitem>
        <dt>Stuff</dt>
            <dd>Alright!</dd>
    </definitionitem>
</dl>

然而,因为我最接近的是我对语义不是100%满意的东西;

<div class="redundant-wrapper">
    <dl class="main-list">
        <dt>Some Thing</dt>
            <dd>You know it!</dd>
        <dt>Another Thing</dt>
            <dd>Word.</dd>
    </dl>
    <dl class="another-main-list">
        <dt>Stuff!</dt>
            <dd>Alright!</dd>
    </dl>
</div>

我想知道是否有人对你如何做到这一点有任何其他想法？

此外,项目将被分组的原因是因为它们在视觉上分组在正在标记的内容中.想象一下一个字典页面,它有一个单一的定义列表,其中每个定义都在一个左侧浮动的插入框中.我一直遇到这种情况.

有什么不同？他们都强调文本.该<em>标签显示的文字为楷体,而<strong>使得文本加粗,这是唯一的区别？

如果那样的return a = return b话你能证明a=b吗？当我使用时=,我的意思是在法律和证据意义上,而不是Eq阶级意义上.

我认识的每一个单子似乎都满足了这一点,我想不出一个有效的monad(Const a不是一个算子和应用,而不是一个monad.)

struct A
{
    A();

    A(const A&);
    A& operator =(const A&);

    A(A&&) = delete;
    A& operator =(A&&) = delete;
};

struct B
{
    B();

    B(const B&);
    B& operator =(const B&);    
};

int main()
{
    A a;
    a = A(); // error C2280

    B b;
    b = B(); // OK
}

我的编译器是VC++ 2013 RC.

错误C2280:'A&A :: operator =(A &&)':尝试引用已删除的函数

我只是想知道为什么编译器A& operator =(const A&);在A& operator =(A&&)删除时不会尝试？

这种行为是由C++标准定义的吗？

是否有任何库用于计算一对句子的语义相似度分数？

我知道WordNet的语义数据库,以及我如何生成2个单词的分数,但我正在寻找能够完成所有预处理任务的库,如整个句子和输出中的端口阻塞,停止单词删除等这两个句子的相关程度得分.

我找到了一个正在使用.NET框架编写的工作,该框架使用一系列预处理步骤来计算得分.是否有任何项目在python中执行此操作？

我不是在寻找可以帮助我找到分数的操作顺序(正如 我在这里要求的那样)
我喜欢自己实现每个阶段,或者从不同的库中粘合函数以便它适用于句子对,但我需要这个作为测试数据推断的工具.

编辑:我正在考虑使用NLTK并计算在两个句子上迭代的每对单词的分数,然后从结果的标准偏差中得出推论,但我不知道这是否是相似性的合理估计.另外,对于长琴弦来说,这需要很多时间.
同样,我正在寻找已经智能地实现这一点的项目/库.让我这样做的东西:

import amazing_semsim_package
str1='Birthday party ruined as cake explodes'
str2='Grandma mistakenly bakes cake using gunpowder'

>>similarity(str1,str2)
>>0.889

回答这个问题时,我意识到我不确定Perl是否map可以被视为循环？

一方面,它像循环一样嘎嘎叫/走路(O(n)工作,可以通过等效循环轻松地重写,并且符合常见定义="一系列不断重复的指令").

另一方面,map通常不在Perl的控制结构中列出,其中循环是其中的子集.例如http://en.wikipedia.org/wiki/Perl_control_structures#Loops

所以,我正在寻找的是一个正式的理由来确信一方与另一方.到目前为止,前者(它是一个循环)对我来说听起来更有说服力,但我对我从未在Perl循环列表中提到的"map"这一事实感到困扰.

我正在寻找一种工具,它将以合理有用的图形格式呈现RDF图形.图形格式的主要目的是包含在PowerPoint幻灯片中或在大型绘图仪上打印以进行管理评审.

我目前正在使用TopBraid Composer,它可以很好地可视化单个实体,但似乎没有一种清晰的方式可视化整个图形(作为一个整体).

有谁知道这个问题的任何好的解决方案？

编译器或库中更"本机"的部分(IO或能够访问黑魔法和实现的函数)是否对这些定律做出假设？打破它们会导致不可能发生的事吗？

或者他们只是表达一种编程模式 - 也就是说,你唯一能够惹恼他们的人就是那些使用你的代码并且不希望你如此粗心的人？

嵌套定义列表在语义上是否正确,或者它们应该只是"名称/值对的平面列表".

这些规格似乎并不禁止它.

继续这个问题.