标签: rspec2

在我的ApplicationController中,我有一个定义为辅助方法的方法:

helper_method :some_method_here

• 我如何在RSpec中测试ApplicationController？
• 在测试我的视图/帮助程序时,如何包含/调用此帮助程序方法？

我正在使用Rails3和RSpec2

为了确保我的应用程序不容易受到这种攻击,我试图在RSpec中创建一个控制器测试来覆盖它.为了做到这一点,我需要能够发布原始JSON,但我似乎没有找到一种方法来做到这一点.在进行一些研究时,我已经确定使用RAW_POST_DATA标题至少有一种方法可以这样做,但这似乎不再起作用了:

it "should not be exploitable by using an integer token value" do
  request.env["CONTENT_TYPE"] = "application/json"
  request.env["RAW_POST_DATA"]  = { token: 0 }.to_json
  post :reset_password
end

当我查看params散列时,令牌根本没有设置,它只包含{ "controller" => "user", "action" => "reset_password" }.我在尝试使用XML时得到了相同的结果,或者甚至在尝试使用常规的帖子数据时,在所有情况下,它似乎都没有设置它的周期.

我知道,随着最近的Rails漏洞,参数被散列的方式发生了变化,但仍有办法通过RSpec发布原始数据吗？我可以以某种方式直接使用Rack::Test::Methods？

使用expectrspec-2.11中的新语法,如何使用隐式subject？有没有比明确引用更好的方法subject,如下所示？

describe User do
  it 'is valid' do
    expect(subject).to be_valid    # <<< can `subject` be implicit?
  end
end

我正在尝试为此声明构建一个规范.'puts'很容易

print "'#{@file}' doesn't exist: Create Empty File (y/n)?"

解

感谢史蒂文哈曼的这个要点,我得到了它的工作.devise_mail_helpers.rb

module Features
  module MailHelpers

    def last_email
      ActionMailer::Base.deliveries[0]
    end

    # Can be used like:
    #  extract_token_from_email(:reset_password)
    def extract_token_from_email(token_name)
      mail_body = last_email.body.to_s
      mail_body[/#{token_name.to_s}_token=([^"]+)/, 1]
    end

  end
end

我将文件添加devise_mail_helpers.rb到功能规格所在的文件夹中并编写了此规范.

require 'devise_mail_helpers.rb'
include Features
include MailHelpers
describe "PasswordResets" do
  it "emails user when requesting password reset" do
    user = FactoryGirl.create(:user)
    visit root_url
    find("#login_link").click
    click_link "Forgot your password?"
    fill_in "Email", :with => user.email
    click_button "Send instructions"
    current_path.should eq('/users/sign_in')
    page.should have_content("You will receive an email with instructions about how to …

我试图包括一些助手用rspec测试,但没有运气.

我做了什么:

support/helpers.rb在我的spec文件夹下创建了一个文件

支持/ helpers.rb

module Helpers
  include ActionView::Helpers::NumberHelper
  include ActionView::Helpers::TextHelper
end

并试图要求这个文件spec_helper.rb.

# This file is copied to spec/ when you run 'rails generate rspec:install'
require 'rubygems'
require 'spork'
require 'support/helpers'

Spork.prefork do
.
.
end

这会生成以下错误:

/spec/support/helpers.rb:2:in `<module:Helpers>': uninitialized constant Helpers::ActionView (NameError)

我应该如何使用Rspec提供这些助手？

谢谢.

我已经阅读了RSpec手册中关于差异的内容,但有些事情仍然令人困惑.其他所有来源,包括"RSpec Book"仅解释"let",而"The Rails 3 Way"与手册一样令人困惑.

我理解"let"仅在调用时进行评估,并在范围内保持相同的值.所以有意义的是,在手册的第一个例子中,第一个测试通过,因为"let"只调用一次,第二个测试通过,因为它增加了第一个测试的值(在第一个测试中评估了一次)并具有1)的值.

之后,因为"让!" 在定义时进行评估,并在被调用时再次进行,如果测试没有失败,因为"count.should eq(1)"应该是"count.should eq(2)"？

任何帮助,将不胜感激.

关于Relish的前后钩子文档仅显示before(:suite)之前调用的before(:all).

我什么时候应该使用另一个？

我想知道before(如下所示)是否与before :allRSpec 相同.有时既:each没有:all指定也没有指定,它使我对before实际做的事感到困惑.

require 'spec_helper'

describe "this is a description" do 
  before do # vs. before :all or before :each
   # do something...
  end
end

如果有人可以解释差异,如果有的话,将不胜感激.谢谢!

我想知道如何在rspec中测试find_each调用.我习惯于简单地存在我希望模型返回的内容,所以我不依赖于db中的测试数据,如下所示:

MyClass.stub(:find).and_return(my_mock)

但是,在另一个班级我这样做:

MyClass.find_each do |instance_of_my_class|
  do_stuff_here_on(instance_of_my_class)
end

我发现如果我这样做:

MyClass.stub(:find_each).and_return([one_mock, two_mock])

在规范测试中,"在这里做东西"部分没有被执行.有谁知道如何存储find_each进行rspec测试？