Apache Pulsar（由Yahoo开发）似乎是Apache Kafka的下一代。

Apache RocketMQ（由阿里巴巴提供）似乎是下一代Apache ActiveMQ。

两者都是开源的分布式消息传递和流数据平台。

但是他们如何比较？在功能和性能方面，我何时应该优先选择另一个？

Pulsar（如Kafka）严格在流传输方面是否更好，而RocketMQ（如ActiveMQ）在传输消息方面是否严格？

我正在使用 Spring-boot 或 Spring-Cloud Framework 来开发 Web 应用程序。系统主要处理来自客户端的HTTP Restful请求，然后将其保存到MySQL数据库中。

但我计划让它更具可扩展性。它应该能够启动每个服务的更多实例，并使系统可以处理更多传入请求。

但我不确定我这样做是否正确，有谁能来帮我检查一下我目前的做法是否合理，或者提出我的做法是否存在潜在的风险。

我正在做的是：

1. 服务A在其控制器中接收请求，然后将其异步写入RocketMQ。RocketMQ用于削峰。

2. 然后服务B订阅服务A写入的RocketMQ主题，并将消息以列表的形式缓存到Redis中。

3. 服务 C 启动一个守护线程检查 Redis 中的消息编号。如果缓存列表大小达到一定值，它将拉取所有消息并将它们保存到MySQL中，然后刷新Redis中的缓存。

我尝试给 rockerMQ 代理加注星标，但收到错误消息：

内存不足，Java 运行时环境无法继续运行。

本机内存分配 (mmap) 无法映射 8589934592 字节以提交保留内存。

包含更多信息的错误报告文件另存为：

/usr/local/soft/rocketMQ/incubator-rocketmq/distribution/target/apache-rocketmq/hs_err_pid6034.log

Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM 警告：信息：os::commit_memory(0x00000005c0000000, 8589934592, 0) 失败；错误='无法分配内存'（errno=12）

我从错误日志文件中得到了有关内存消息的信息：

内存：4k 页，物理 4089840k（551832k 可用），交换 2621432k（2621432k 可用） vm_info：用于 linux-amd64 JRE (1.8.0_144-b01) 的 Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM (25.144-b01)，构建于2017 年 7 月 21 日 21:57:33 通过“java_re”与 gcc 4.3.0 20080428（红帽 4.3.0-8）

我怎样才能让rockerMQ代理为我工作