我正在尝试连接到https://apis.digital.gob.cl/fl/feriados/2020requests.exceptions.ConnectionError: ('Connection aborted.', RemoteDisconnected('Remote end closed connection without response',)) ，但在与其他 URL 完美配合的脚本上出现错误。
代码：
import requests
response = requests.get('https://apis.digital.gob.cl/fl/feriados/2020')
print(response.status_code)
我在ZF应用程序中返回XML时遇到问题.我的代码:
class ProjectsController extends Gid_Controller_Action
{
public function xmlAction ()
{
$content = "<?xml version='1.0'><foo>bar</foo>";
header('Content-Type: text/xml');
echo $content;
}
}
我也尝试过以下方法:
class ProjectsController extends Gid_Controller_Action
{
public function xmlAction ()
{
$content = "<?xml version='1.0'><foo>bar</foo>";
$this->getResponse()->clearHeaders();
$this->getResponse()->setheader('Content-Type', 'text/xml');
$this->getResponse()->setBody($content);
$this->getResponse()->sendResponse();
}
}
有人能指出我正确的方向如何实现这一目标？
我有一个控制器,它连接到一个URL来检索一个csv文件.
我能够使用以下代码在响应中发送文件,这很好.
def fileURL = "www.mysite.com/input.csv"
def thisUrl = new URL(fileURL);
def connection = thisUrl.openConnection();
def output = connection.content.text;
response.setHeader "Content-disposition", "attachment;
filename=${'output.csv'}"
response.contentType = 'text/csv'
response.outputStream << output
response.outputStream.flush()
但是我认为这个方法不适合大文件,因为整个文件被加载到控制器内存中.
我希望能够通过块读取文件块,并通过块将文件写入响应块.
有任何想法吗？
我试图从维基百科获取一些内容作为JSON:
$.getJSON("http://en.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&rvprop=content&titles="+title+"&format=json", function(data) {
doSomethingWith(data);
});
但我没有得到任何回应.如果我粘贴到浏览器的地址栏,就像是
http://en.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&rvprop=content&titles=jQuery&format=json
我得到了预期的内容.怎么了？
我在一个包含15个字段的oracle数据库中有一个表.该表有3500000个插入.我全部删除了它们.
delete
from table
在那之后,每当我执行一个select语句时,
即使表是空的,我也会得到一个非常慢的响应(7秒).只有在我根据索引字段进行搜索的情况下才会得到正常响应.
为什么？
我会通过使用jQuery $.ajax函数解决这个问题,但在这种情况下jQuery不是选项.相反,我将使用CORS请求.我觉得响应请求的网络服务器出了问题,我很难搞清楚问题所在.
这是我创建CORS请求的代码
var httpRequest = new XMLHttpRequest();
httpRequest.open('POST', url, true);
httpRequest.setRequestHeader( 'Access-Control-Allow-Origin', '*');
httpRequest.setRequestHeader( 'Content-Type', 'application/json' );
httpRequest.onerror = function(XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) {
console.log( 'The data failed to load :(' );
console.log(JSON.stringify(XMLHttpRequest));
};
httpRequest.onload = function() {
console.log('SUCCESS!');
}
这是console.log错误:
XMLHttpRequest无法加载 http://test.testhost.com/testpage.请求标头字段Access-Control-Allow-Origin不允许使用Access-Control-Allow-Origin.
以下是标题信息:
> Remote Address:**.**.***.**:80 Request
> URL:http://test.testdomain.com/testpage Request
> Request Method:OPTIONS
> Status Code:200 OK
请求标题:
OPTIONS /content-network HTTP/1.1
Host: test.testhost.com
Connection: keep-alive
Cache-Control: no-cache
Pragma: no-cache
Access-Control-Request-Method: POST
Origin: http://test.testdomain.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel …我正在尝试在浏览器中缓存(javascript)资源并正确设置响应标头中的所有Cache-control:max-age,Expires和Etag(如屏幕截图所示).
浏览器请求"if-none-match"和"if-modified-since",并且在这两种情况下满足条件:
所以我应该得到回复304,对吗？但不,我一直得到200 OK,这意味着apache每次都会继续为文件服务(尽管是压缩的).经过Firefox,Chrome,curl测试 - 没用.服务器总是服务整个文件,即使我没有要求它...
使用curl,我已经将问题追溯到gzip和Etag:
这是请求/响应:
请求标题00:09:12.000
响应标头Δ1100ms
在 Spring Webflux 中， ResponseEntity<Mono> 与 Mono<ResponseEntity> 作为休息控制器的返回类型有什么区别？
什么时候最合适？
跟进这个问题，假设我需要返回一个列表，或者假设 Foo 的几个元素，有很多返回 Flux 的例子。返回 ResponseEntity<Flux> 或 Flux<ResponseEntity> 是否有意义？
当我在寻找这个问题时，我发现这里发布了同样的问题：https : //github.com/spring-projects/spring-framework/issues/22614，但没有答案，我搜索了 spring 文档，但没有找到任何信息.
谢谢您的帮助。
我在另一篇SO帖子中看到了这段代码:使用ASP MVC的jQuery UI Autocomplete
$("#CustomerID").autocomplete({
source: function(request, response) {
$.ajax({
type: "POST",
url: "/customer/search",
dataType: "json",
data: {
term: request.term
},
error: function(xhr, textStatus, errorThrown) {
alert('Error: ' + xhr.responseText);
},
success: function(data) {
response($.map(data, function(c) {
return {
label: c.Company,
value: c.ID
}
}));
}
});
},
minLength: 2,
select: function(event, ui) {
alert('Select');
}
});
除了成功功能,我理解一切.我知道map正在采用数组并将每个值映射到具有label和value属性并返回新数组的新对象,但我不确定response()的作用.
我无法理解当多个请求并行发送时(在获得响应之前)HTTP如何工作.有两种情况:
1)有Connection: Keep-Alive.
根据HTTP规范:
支持持久连接的客户端可以"管道化"其请求(即,在不等待每个响应的情况下发送多个请求).服务器必须按照收到请求的顺序发送对这些请求的响应.
这种方式似乎很难实现和维护.服务器必须跟踪请求的顺序,并且必须以正确的顺序响应.不仅可能不容易实现,而且还有性能损失:快速请求必须等到处理慢速请求(如果稍后发出).
此外,如果我们讨论负载均衡器,那么代理必须跟踪哪个请求被发送到哪个服务器,因此当它们返回时它可以将它们放入队列并按顺序响应.那么为什么不首先这样做呢？即,客户端(例如)ID标头听起来更自然,更容易,服务器处理请求并使用相同的ID标头进行响应,以便客户端可以将请求与响应进行匹配.这更容易实现,并且不会引入排队请求的问题(如果有必要,由客户端跟踪请求的顺序).
所以问题是:以指定方式指定流水线的原因是什么？
2)没有Connection: Keep-Alive.
我找不到有关该案件的任何信息.假设客户端发出两个请求A和B.如果没有keep-alive,服务器将在处理请求后关闭连接.这显然引入了竞争条件.那应该怎么做呢？它应该丢弃第二个请求吗？