我想在更新密钥的值之前测试字典中是否存在密钥.我写了以下代码:
if 'key1' in dict.keys():
print "blah"
else:
print "boo"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为这不是完成这项任务的最佳方式.有没有更好的方法来测试字典中的密钥?
如何在Python中创建两个装饰器来执行以下操作?
@makebold
@makeitalic
def say():
return "Hello"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...应该返回:
"<b><i>Hello</i></b>"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不是试图HTML在一个真实的应用程序中这样做 - 只是试图了解装饰器和装饰器链是如何工作的.
之间有什么区别__str__和__repr__在__str__?
我知道我能做到:
try:
# do something that may fail
except:
# do this if ANYTHING goes wrong
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也可以这样做:
try:
# do something that may fail
except IDontLikeYouException:
# say please
except YouAreTooShortException:
# stand on a ladder
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但如果我想在两个不同的例外中做同样的事情,我现在能想到的最好的就是这样做:
try:
# do something that may fail
except IDontLikeYouException:
# say please
except YouAreBeingMeanException:
# say please
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么办法我可以做这样的事情(因为两个例外的行动都是say please):
try:
# do something that may fail
except IDontLikeYouException, YouAreBeingMeanException:
# say please
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在这真的不起作用,因为它符合以下语法:
try:
# do something that may fail
except …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Python文档似乎不清楚参数是通过引用还是值传递,以下代码生成未更改的值'Original'
class PassByReference:
def __init__(self):
self.variable = 'Original'
self.change(self.variable)
print(self.variable)
def change(self, var):
var = 'Changed'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么我可以通过实际参考传递变量吗?
pip是一个替代品easy_install.但是我应该在Windows上安装pip使用easy_install吗?有没有更好的办法?
任何修补Python足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):
def foo(a=[]):
a.append(5)
return a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Python新手希望这个函数总能返回一个只包含一个元素的列表:[5].结果却非常不同,而且非常惊人(对于新手来说):
>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的一位经理曾经第一次遇到这个功能,并称其为该语言的"戏剧性设计缺陷".我回答说这个行为有一个潜在的解释,如果你不理解内部,那确实非常令人费解和意想不到.但是,我无法回答(对自己)以下问题:在函数定义中绑定默认参数的原因是什么,而不是在函数执行时?我怀疑经验丰富的行为有实际用途(谁真的在C中使用静态变量,没有繁殖错误?)
编辑:
巴泽克提出了一个有趣的例子.再加上你的大部分评论和特别是Utaal,我进一步阐述了:
>>> def a():
... print("a executed")
... return []
...
>>>
>>> def b(x=a()):
... x.append(5)
... print(x)
...
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对我而言,似乎设计决策是相对于放置参数范围的位置:在函数内部还是"与它一起"?
在函数内部进行绑定意味着在调用函数时x有效地绑定到指定的默认值,而不是定义,这会产生一个深层次的缺陷:def在某种意义上,该行将是"混合"的(部分绑定)函数对象)将在定义时发生,并在函数调用时发生部分(默认参数的赋值).
实际行为更加一致:执行该行时,该行的所有内容都会得到评估,这意味着在函数定义中.
python language-design least-astonishment default-parameters