我有一个protobuf在Python中反序列化的对象.当我打印对象时,它看起来像一个python对象,但是当我尝试将其转换为json我有各种各样的问题时.
例如,如果我使用json.dumps()我得到的对象(从protoc生成的代码)不包含_ dict _错误.
如果我使用jsonpickle,我会得到UnicodeDecodeError: 'utf8' codec can't decode byte 0x9d in position 97: invalid start byte.
下面的测试代码使用jsonpickle上面显示的错误.
if len(sys.argv) < 2:
print ("Error: missing ser file")
sys.exit()
else :
fileLocation = sys.argv[1]
org = BuildOrgObject(fileLocation)
org = org.Deserialize()
#print (org)
jsonObj = jsonpickle.encode(org)
print (jsonObj)
我正在使用gSoap将遗留的C++系统重构为SOA.我们有一些性能问题(非常大的XML),所以我的带领让我看看协议缓冲区.我做了,它看起来很酷(我们需要C++和Java支持).但协议缓冲区只是用于序列化的解决方案,现在我需要将它发送到Java前端.我应该从C++和Java的角度使用什么来通过HTTP(只是内部网络)发送那些序列化的东西？
PS.另一个人试图加速我们的gSoap解决方案,我只对协议缓冲区感兴趣.
协议缓冲区的proto2版本允许指定消息元素的默认值:
optional double scaling_factor = 3 [default = 1.0];
为什么proto3中不再可能这样？我认为这是一个简洁的功能,可以在线上保存额外的字节,而无需编写任何包装代码.
我正在寻找一个命令行实用程序,它至少会以人类可读的形式呈现二进制protobuf数据.过滤和选择选项(沿着cut文本行)会很好,但主要目的是使数据可见以便进行调试.
如果没有该工作的权威工具,相关包的链接就可以了.
proto buff中是否有等效的int8或byte类型？我想发送一个字节数组对象.
我一直在研究c ++序列化框架,占用空间小,性能好.我找到了这个帖子
这基本上建议使用精简版协议缓冲区.从这个页面不清楚Lite版本的具体功能是什么
我的问题是; 坚持使用协议缓冲区精简版会丢失什么功能？
我正在使用谷歌协议缓冲区来序列化股票市场数据(即时间戳,出价,询问字段).我可以将一条消息存储到一个文件中并对其进行反序列化而不会出现问题.
如何将多条消息存储到一个文件中？不知道如何分隔消息.我需要能够动态地将新消息附加到文件中.
我有一个现有的系统,它在GUI和服务器之间使用基于protobuf的通信协议.现在我想添加一些持久性,但目前protobuf消息直接转换为第三方自定义对象.
有没有办法将原型消息转换为json,然后可以将其保存到数据库.
注意:我不太喜欢将二进制protobuf写入数据库的想法,因为它有一天会变得不能与新版本向后兼容并以这种方式破坏系统.
我试图升级到使用protobuf版本3,并保持向后兼容版本2.似乎工作除了一件事 - 在proto-2你可以设置自己的默认值,但在原型3,你不能.如果您在proto-2中选择的默认值不是proto-3中的标准默认值,那么您就遇到了问题.例如,在proto-2中:
message Record {
required uint32 fileno = 1;
required uint64 pos = 2;
optional uint64 bmsPos = 3 [default = 0];
optional uint32 scanMode = 4 [default = 9999];
}
现在在proto-3必须是:
message Record {
uint32 fileno = 1;
uint64 pos = 2;
uint64 bmsPos = 3;
uint32 scanMode = 4;
}
在proto-2和proto-3中,消息中没有发送缺失值.但proto-3 API并没有告诉你默认值是否在消息中,它只是告诉你值.
因此proto-3接收器得到一条消息并告诉我scanMode = 0.如果该消息来自proto-2发送者,则1)proto-2发送者在消息中放置0,或者2)proto- 2发送者将值设置为9999(默认值),因此不发送该值,并且proto-3接收器将其解释为0.在不知道消息中是否存在该值的情况下,我的代码无法消除歧义即使它知道消息是来自proto-2还是proto-3发送者.
请注意,示例中的bmsPos字段没有问题,因为proto-2消息使用与proto-3(0)相同的默认值.但如果您碰巧选择了与proto-3不同的默认值,那么我就不会看到如何升级到proto-3并向后兼容.
如果我错了,请纠正我,但我的理解是Hadoop不使用MPI进行不同节点之间的通信.
这有什么技术原因？
我可能会冒一些猜测,但我不知道MPI如何在"引擎盖下"实施,以了解我是否正确.
想想看,我对Hadoop的内部结构也不是很熟悉.我在概念层面理解框架(map/combine/shuffle/reduce以及它如何在高级别工作),但我不知道细节的实现细节.我一直认为Hadoop 通过TCP连接传输序列化数据结构(可能是GPB),例如在混洗阶段.如果不是这样,请告诉我.