什么时候说一种语言是上下文无关的？
另外，上下文无关语言和上下文无关语法有什么区别？
language-agnostic compiler-construction programming-languages context-free-grammar
我已阅读此内容以了解更多自上而下和自下而上解析之间的区别,任何人都可以解释与自顶向下解析器中的左递归相关的问题吗？
int默认情况下,C,C++,C#,Java,Rust等已签名.大多数时候你需要无符号变量,因为你必须表示低于零的东西的情况比处理自然数的情况要少.无符号变量也不必以2的补码形式编码,并且对于额外的值范围,它们具有最高有效位.
考虑到所有这些因素,为什么语言创建者会默认签名？
谁能解释一下编程语言中的不变量是什么以及它们为什么重要？
我教一个朋友介绍的编程和我有一个很难说服他们，a = b并且b = a是两个完全不同的事情。
最终，我找到了描述它的正确词（正确的联想），这使我开始思考。
是否有任何关联的编程语言？我从未见过以下语言：
a = b 导致b设置为a的值。
我一直在编写一些代码风格的代码:
a1 = b1;
a2 = b2;
a3 = b3;
...
an = bn;
突然我意识到,对于我而言,对于我正在编写的上下文,当前算法(...)在以下形式编写其中一些赋值更加美观:
(a1, a2, a3, ..., an) = (b1, b2, b3, ..., bn);
现在,我想知道这种编写代码的方式对性能的影响.我想在这里编译器可以优化元组的构造解构.但也许不是吗？注意,b1,b2,...,bn可以是值或表达式.而且,如果无法完成优化,n的大小将很重要(我认为).
因此,有一个具体的问题:有人可以解释在编写代码的两种方式上的性能差异,并考虑所有可能的细节吗？
提前致谢.
我不能说我在编程方面很弱，但我无法更快地提出逻辑。我可以分析其他代码并了解逻辑。但我不能自己做。我怎样才能提高我的编程技能？
今天我们数据结构的老师在学习栈的时候提到了这一点，但是没有给出正确的解释。
stack-overflow programming-languages buffer-overflow data-structures
Zig 编程语言提倡“类型即值”的概念，这对我来说似乎是一个非常强大的概念，我想知道还有哪些其他编程语言支持这个概念。
我知道，例如，C++ 模板可用于将类型传递给函数，但类型仍然与 C++ 中的值不同。