标签: program-entry-point

怎么if __name__ == "__main__":办？

# Threading example
import time, thread

def myfunction(string, sleeptime, lock, *args):
    while True:
        lock.acquire()
        time.sleep(sleeptime)
        lock.release()
        time.sleep(sleeptime)

if __name__ == "__main__":
    lock = thread.allocate_lock()
    thread.start_new_thread(myfunction, ("Thread #: 1", 2, lock))
    thread.start_new_thread(myfunction, ("Thread #: 2", 2, lock))

新Java开发人员遇到的一个常见问题是,他们的程序无法运行错误消息: Could not find or load main class ...

这是什么意思,是什么导致它,你应该如何解决它？

我已经安装了一个应用程序,当我尝试运行它时(它是一个可执行的jar)没有任何反应.当我从命令行运行它时:

java -jar"app.jar"

我收到以下消息:

"app.jar"中没有主要的清单属性

通常,如果我自己创建了程序,我会在清单文件中添加一个主类属性.但在这种情况下,由于文件来自应用程序,我不能这样做.我也尝试提取jar以查看是否可以找到主类,但是有许多类,并且它们中没有一个在其名称中包含"main"一词.必须有办法解决这个问题,因为程序在其他系统上运行正常.

main()在C和C++中定义函数的正确(最有效)方法是什么- int main()或void main()- 为什么？如果int main()那么return 1或return 0？

这个问题有很多重复,包括:

• C main()函数的有效签名是什么？
• 返回类型的main()函数
• 区别void main()和int main()？
• main()在C++中的签名
• 什么是适当的声明main()？ - 对于C++,确实有一个非常好的答案.
• main()C语言中的函数样式
• 返回main()C中的方法类型
• int main()vs void main()在C中

有关:

• C++ - int main(int argc, char **argv)
• C++ - int main(int argc, char *argv[])
• 是char *envp[]为第三个参数main()便携式？
• int main()函数必须在所有编译器中返回一个值吗？
• 为什么main()C和C++ 中的函数类型留给用户定义？
• 为什么int …

Java main()方法的方法签名是:

public static void main(String[] args){
    ...
}

这种方法是否有理由是静态的？

我刚刚开始用Java编写程序.以下Java代码是什么意思？

public static void main(String[] args)

• 什么是String[] args？

• 你什么时候用这些args？

源代码和/或示例优于抽象解释

我的一个孩子正在高中学习Java,并在他的一个测试中得到了这个:

以下哪项是Java中的有效标识符？

一个. 123java
湾 main
C. java1234
d. {abce
即 )whoot

他回答了b并弄错了.

我查看了这个问题并认为这main 是一个有效的标识符,它应该是正确的.

我们看了一下标准的Java 规范,并强调了这一点.我们还编写了一个示例程序,其中包含一个名为变量的变量main,以及一个方法.他创建了一个书面反驳,包括Java文档参考,测试程序和老师忽略它,并说答案仍然是错误的.

是main有效的标识符吗？

What is the proper signature of the main function in C++? What is the correct return type, and what does it mean to return a value from main? What are the allowed parameter types, and what are their meanings?

这是系统特定的吗？这些规则会随着时间而改变吗？如果我违反它们会发生什么？

我最近不得不输入一个小的C测试程序,在这个过程中,我在主函数中意外地使用vooid而不是使用拼写错误void.

然而它仍然有效.

将它减少到最小的完整版本,我最终得到:

int main (vooid) {
    return 42;
}

这确实是 compile(gcc -Wall -o myprog myprog.c),并且在运行时它返回42.

这个有效代码到底是怎么回事？

这是从我的bashshell 剪切并粘贴的成绩单,以显示我正在做的事情:

pax$ cat qq.c
int main (vooid) {
    return 42;
}

pax$ rm qq ; gcc -Wall -o qq qq.c ; ./qq

pax$ echo $?
42

C++标准中的$ 3.6.1/1节,

程序应包含一个名为main的全局函数,它是程序的指定开始.

现在考虑这段代码,

int square(int i) { return i*i; }
int user_main()
{ 
    for ( int i = 0 ; i < 10 ; ++i )
           std::cout << square(i) << endl;
    return 0;
}
int main_ret= user_main();
int main() 
{
        return main_ret;
}

此示例代码执行我打算执行的操作,即在进入main()应该是程序"开始" 的函数之前打印从0到9的整数平方.

我还用-pedantic选项GCC 4.5.0 编译它.它没有错误,甚至没有警告!

所以我的问题是,

这段代码真的符合标准吗？

如果它符合标准,那么它是否会使标准所说的无效？main()不是这个计划的开始!user_main()在执行之前执行main().

我知道要初始化全局变量main_ret,use_main()首先执行,但这是完全不同的事情; 关键是,它确实使标准中的引用语句$ 3.6.1/1无效,因为main() …