为什么Java中的泛型使用类而不是基本类型？
例如,这工作正常:
List<Integer> foo = new ArrayList<Integer>();
但这是不允许的:
List<int> bar = new ArrayList<int>();
我有一个类,我想用它来存储另一个类的"属性".这些属性只有名称和值.理想情况下,我想要的是能够添加类型属性,以便返回的"值"始终是我想要的类型.
类型应该始终是原始的.此类是一个抽象类的子类,它基本上将名称和值存储为字符串.这个想法是这个子类将为基类添加一些类型安全性(以及节省我的一些转换).
所以,我创建了一个类(大致)这个:
public class TypedProperty<DataType> : Property
{
public DataType TypedValue
{
get { // Having problems here! }
set { base.Value = value.ToString();}
}
}
所以问题是:
是否有一种"通用"方式从字符串转换回原语？
我似乎找不到任何通用的界面来连接整个转换(像ITryParsable这样理想!).
我正在阅读'Web开发人员的专业Javascript'第4章,它告诉我五种类型的原语是:undefined,null,boolean,number和string.
如果null是原始的,为什么会typeof(null)回归"object"？
这null是不是意味着通过引用传递(我假设所有对象都通过引用传递),因此使它不是原始的？
从Java 5开始,我们已经对原始类型进行了装箱/拆箱,因此它int被包装成java.lang.Integer等等.
我最近看到了很多新的Java项目(肯定需要一个至少版本为5的JRE,如果不是6个),int而不是java.lang.Integer使用后者,尽管使用后者要方便得多,因为它有一些帮助方法可以转换到long的值等.
为什么有些人仍然在Java中使用原始类型？有什么实际好处吗？
从Java 1.5中,你几乎可以互换Integer使用int在许多情况下.
但是,我发现我的代码中存在一个潜在的缺陷让我感到有些惊讶.
以下代码:
Integer cdiCt = ...;
Integer cdsCt = ...;
...
if (cdiCt != null && cdsCt != null && cdiCt != cdsCt)
mismatch = true;
虽然我无法确定在什么情况下,但是当值相等时,似乎错误地设置了不匹配.我在Eclipse中设置了一个断点,看到这些Integer值都是137,我检查了布尔表达式并且它说它是假的,但当我跨过它时,它设置不匹配为真.
将条件更改为:
if (cdiCt != null && cdsCt != null && !cdiCt.equals(cdsCt))
解决了这个问题.
有谁可以解释为什么会这样？到目前为止,我只在自己的PC上看到了我的localhost上的行为.在这种特殊情况下,代码成功地通过了大约20次比较,但在2次失败.问题始终可以重现.
如果这是一个普遍的问题,它应该导致我们的其他环境(开发和测试)出错,但到目前为止,没有人在执行此代码片段的数百次测试后报告该问题.
==用于比较两个Integer值仍然不合法吗？
除了下面的所有精细答案之外,以下stackoverflow链接还有相当多的附加信息.它实际上已经回答了我原来的问题,但因为我没有在我的问题中提到自动装箱,所以它没有出现在选定的建议中:
在C++中,我喜欢访问64位无符号整数,via unsigned long long int或via uint64_t.现在,在Java中,long是64位,我知道.但是,他们签了名.
是否有一个unsigned long(long)可用作Java原语？我该如何使用它？
有相关的问题,例如如何将2个参数传递给AsyncTask类？但是我遇到了徒劳地尝试将多个原语作为参数传递给AsyncTask的困难,所以我想分享我发现的东西.在现有的问题和答案中没有捕捉到这种微妙之处,所以我想帮助那些遇到与我一样的问题的人,并为他们省去痛苦.
问题是:我有多个原始参数(例如两个long),我想传递给AsyncTask以在后台执行 - 它怎么能完成？(我的回答......经过一段时间的挣扎......可以在下面找到.)
我对shortJava中的原始类型有疑问.我使用的是JDK 1.6.
如果我有以下内容:
short a = 2;
short b = 3;
short c = a + b;
编译器不想编译 - 它说它"无法从int转换为short"并建议我进行转换short,所以这样:
short c = (short) (a + b);
确实有效.但我的问题是为什么我需要施放？a和b的值在short- 范围内 - 短值范围是{-32,768,32767}.我还需要在我想执行操作时进行投射 - ,*,/(我没有检查过其他人).
如果我对原始类型做同样的int事情,我不需要将aa + bb转换为int.以下工作正常:
int aa = 2;
int bb = 3;
int cc = aa +bb;
我在设计一个类时需要添加两个类型为short的变量,并且编译器希望我进行转换.如果我用两个类型的变量做这个int,我不需要强制转换.
一句小话:原始类型也会发生同样的事情byte.所以,这有效:
byte a = 2;
byte b = 3;
byte c = (byte) (a + b); …在这个网站上,他们说有10个LISP原语.原语是:atom, quote, eq, car, cdr, cons, cond, lambda, label, apply.
http://hyperpolyglot.wikidot.com/lisp#ten-primitives
Stevey估计有七个(或五个):
它是LISP概念纯度的一部分:你只需要七个(或五个？)原语来构建整个机器. http://steve-yegge.blogspot.com/2006/04/lisp-is-not-acceptable-lisp.html
构建LISP机器的最小基元数是多少(即可以在LISP代码上运行eval/value函数的东西)？(他们是哪一个？)
(我明白你可以没有生活atom, label and apply)
添加'a' + 'b'它时产生195.是输出数据类型char还是int？