标签: presenter

最近在Ruby on Rails社区中有关于装饰器和演示者的各种各样的讨论.

这两者之间的本质区别是什么？如果有,有哪些线索告诉我哪一个使用哪一个？或者也许将两者结合使用？

为了完全将Android SDK与我的演示者类分离,我试图找出避免访问我们通常使用R的资源ID的最佳方法.我以为我可以创建一个接口来访问字符串资源之类的东西,但我仍然需要ID来引用字符串.如果我要做的事......

public class Presenter {
    private MyView view = ...;
    private MyResources resources = ...;

    public void initializeView() {
        view.setLabel(resources.getString(LABEL_RES_ID);
    }
}

我仍然需要LABEL_RES_ID,然后将其映射到R.string.label我的资源桥.这很酷,因为我可以在用其他东西进行单元测试时将其换掉,但我不想管理另一个到字符串值的映射.

如果我放弃并只使用R.string值,我的演示者将再次绑定到我的视图.那不理想？是否有一个更容易的解决方案,人们用来解决这个问题,以使他们远离主持人.我不想以超出Android提供的方式管理字符串,因为我仍然希望将它们放在布局文件中并获得国际化等的好处.我想做一个可以与这个演示者一起工作的哑单元测试无需Android SDK即可生成R.java文件.这要问太多了吗？

关于使用新架构组件的MVVM,我有一个问题,如果我的应用程序需要显示一个Dialog,其中有3个选项来自我的VM中发生的某些操作,我应该如何实现？谁负责向Activity/Fragment发送显示对话框的命令？

我想有一个仪表板来显示多个模型的摘要,我使用Presenter实现它而没有自己的数据.我使用ActiveModel类(没有数据表):

class Dashboard
  attr_accessor :user_id
  def initialize(id)
    self.user_id = id
  end

  delegate :username, :password, :to => :user 
  delegate :address,  :to => :account
  delegate :friends,   :to => :friendship

end 

通过代表,我希望能够打电话Dashboard.address回来Account.find_by_user_id(Dashboard.user_id).address.

如果Dashboard是一个ActiveRecord类,那么我可以声明Dashboard#belongs_to :account并且委托会自动工作(即,Account会知道它应该从Dashboard实例中的user_idequals 返回地址属性to user_id).

但Dashboard不是ActiveRecord类,所以我不能声明belongs_to.我需要另一种方法来告诉Account查找正确的记录.

有办法克服这个问题吗？(我知道我可以假装Dashboard有一个空表,或者我可以将User的实例方法重写为带参数的类方法.但这些解决方案都是黑客攻击).

谢谢.

我遇到了需要嵌套MVP模式的场景.最好用一个可视化的例子来解释:

------------------------------
| [View]                     |
|   |                        |
|   +----[Presenter]         |
|             |              |
|             +------[Model] |
|____________________________|
            |
            +----[View]
                   |
                   +----[Presenter]
                             |
                             +------[Model]

这就是两个MVP层应该如何交互的方式.我的问题是关于两者之间的联系.我可以设想几种方法来连接这两种方式:

• 第1层的Presenter连接到第2层的视图.
• 方法1中的模型连接到方法2的视图.
• 对于第2层的视图IS的第1层(在视图包含对M,V,和第1层的p个参考文献).
• 从第1层演示或模型IS为第2层的视图.

哪个是正确的,如果有的话？

然后是他们如何联系的问题.第2层视图是否应该引用第1层中的一个对象？互动应该纯粹基于事件吗？两者的组合(如果是这样,参考应该在哪里？)？

我很擅长使用这些类型的模式,所以任何见解都会受到赞赏.

我正在使用MVP构建一个Android应用程序,我对此模式有一个疑问.

假设我有一个用于创建新人的屏幕.此屏幕将显示一个EditText用于插入名称,另一个用于ImageView显示所选照片图片等.这将导致一个View界面,由Fragment.它将与一个Presenter接口合作,由另一个类实现.

精细.

现在我有另一个功能:用于编辑现有人的屏幕.碰巧,View此功能与创建新人的功能相同.但是,Presenter情况有所不同.它将从db中加载现有人员以使用当前数据预先填充视图开始,单击"save"时对数据库的操作将是更新而不是插入.

因此,我认为这是MVP的一个示例,其中一个View与演示者的不同实现一起工作以实现不同的用例.

1. 你认为这是一个正确的假设,或者你觉得不同的特点应该有不同的View和Presenter接口？

2. 另外,如果你有一个共同的View和不同的Presenters,将View是共同的实现,还是会导致两个类实现相同的接口？在实践中,我看到两个选项.

   • 只有一个Fragment实施View.根据用户是要创建新人还是更新现有人,Fragment应该接收并使用不同的Presenter.

   • 有两个Fragment.每个人都会实例化一个不同的Presenter.使用组合或继承来避免在两个片段之间复制代码.

在这些情况下,您认为更好的做法是什么？

谢谢.

我有2个基本接口,IViewBase(所有视图都将实现)和IPresenterBase(所有演示者都将实现):

public interface IViewBase { }

public interface IPresenterBase
{
    IViewBase View { get; set; }
}

然后我创建了一个新的接口ILogPresenter,它派生自IPresenterBase和ILogView派生自IViewBase:

public interface ILogPresenter : IPresenterBase { }

public interface ILogView : IViewBase{ }

当我创建一个实现ILogPresenter的类时,

public class LogPresenter: ILogPresenter
{
    public ILogView View { get; set; }
}

我收到一个错误:

'LogPresenter'没有实现接口成员'IPresenterBase.View'.'LogPresenter.View'无法实现'IPresenterBase.View',因为它没有匹配的返回类型'Views.IViewBase'.

我不能将LogPresenter.View的返回类型设置为从IViewBase派生的ILogView？我想用不同的IView实现ILogPresenter,它来自IViewBase.

问题:尽可能避免创建多个对象或多个查询.

我正在使用带有rails的Presenters作为最佳实践.

我遵循的建议说,使用"扩展ActiveSupport.Memoizable"(然后使用memoize:方法来使用它们)比使用@the_record = record ||= @record样式设置项目更好,因为有几个问题 - 假或没有得到存储,以便再次调用查询,并且memoizable更好地使用缓存(即使用它!).

但是我看到memoizable在rails 3.1中被弃用了.我在运载波下使用github并使用语句:"DEPRECATION WARNING:不推荐使用ActiveSupport :: Memoizable,并且将在以后的版本中删除,只需使用Ruby memoization模式.(来自extend at /Users/kain/.rvm/gems/ruby-1.9.3-preview1/bundler/gems/carrierwave-c4459179b0f8/lib/carrierwave/mount.rb:284" .

也许它已经解决了？谁知道？

关于最佳实践的任何建议？使用|| =语法？上述问题怎么样？

我有一个活动模型.它belongs_to :parent, :polymorphic => true.

是否Rails的使用parent.class.name,parent.model_name还是其他什么东西来填充PARENT_TYPE场？

我希望Presenter的行为与它包装的父对象相似,我需要覆盖正确的方法.

谢谢.

目前我有它,以便适配器可以引用其中的所有模型.但让演示者只持有模型并且适配器可以简单地引用它们是否更好？

例如:

public class Adapter extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder>{

private Presenter presenter;

public Adapter(Presenter presenter){
    this. presenter = presenter;
}

@Override
public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position) {
    Model m = presenter.getModels().get(position);
    // bind model to view holder
}

@Override
public int getItemCount() {
    return presenter.getModels().size();
}


}

这样,当Presenter获取更多模型时,它只是getAdapter().notfiyDataSetChanged();在获取后调用.