我真的很喜欢Lua作为一种编程语言,但令人难以置信的是,我必须经常local为所有局部变量键入" ".
它只是让我的代码看起来更混乱.
所以我想知道,我可以在Lua之上创建一个域特定语言(DSL)来简单地使用以下变量命名约定.
local变量问题:这是否有效 - 是或否？
换一种说法:
-- In Lua 5.2
isGlobalinLua = "is global in default Lua"
GLOBALVAR = "is global var in default Lua"
local localvar = "is local var in default Lua"
-- In my DSL Lua language
isLocalinDSLLua = "is local in DSL Lua" -- translates to: local isLocalinDSLLua = ...
GLOBALVAR = "is global DSL Lua"
localvar = "is local var in DSL Lua" -- …我有一台旧电脑.
我想精确计算MIPS(每秒百万指令)和处理器的DMIPS.
我能为此做些什么？
architecture performance x86 preprocessor performance-testing
在混合C/Fortran应用程序的上下文中,有没有办法检查编译器是否知道"iso_c_binding"(例如GCC 4.1.2不知道它,而4.3.4确实如此),就像预处理指令一样或者其他的东西？我不能简单地检查GCC的版本,因为我可能会使用其他编译器.
谢谢
我试图在 C++ 编译时获取编译文件的绝对路径。我知道该__FILE__宏 - 但是，该宏可以计算为绝对路径或相对路径，具体取决于预处理器的参数。
我想确保我的__FILE__（或任何其他宏）计算结果为文件的完整绝对路径。有没有办法可靠地跨平台做到这一点？（我正在为 VS2013、VS2015、ubuntu 上的 GCC、MinGW 上的 GCC 进行编译）
#include<stdio.h>
#define A -B
#define B -C
#define C 5
int main() {
printf("The value of A is %dn", A);
return 0;
}
我遇到了上面的代码.我认为在预处理之后,它会被转换为
// code from stdio.h
int main() {
printf("The value of A is %dn", --5);
return 0;
}
这应该导致编译错误.但是,代码编译良好并产生输出5.
在这种情况下如何对代码进行预处理,以免导致编译器错误？
PS:我在Linux x86-64上使用gcc版本8.2.0.
最近，我一直在处理一些同事的一些遗留代码，使用 Visual Studio 代码我已经能够将其转换为清晰且可读的 C 格式。然而，我想折叠一些控制语句，因为我的同事编写的控制语句有时会超过 100 行。
在这些行中，我添加了预处理器控制语句来启用和禁用我的更改。
在 Visual Studio 代码中，我能够很好地折叠代码，但是一旦遇到预处理器语句（至少是 #ifdef 和 #ifndef），它就会停止。由于大约每 10 行中有 1 行要折叠一个控制语句，我需要折叠 10 次，这有点打败了它背后的想法，对吗？
我尝试在设置和一些谷歌搜索中寻找折叠和折叠，但我找不到任何可以解决我的问题的东西。
例如我有这个片段
if(true)
{
Some functions();
#ifdef DEBUG
Functions with debugging only();
#else
Functions without debugging only();
#endif
Some other functions();
}
我希望，每当我折叠 if(true) 时，该控制语句中的所有内容都会被折叠。这是我习惯的，也是在 Eclipse 中 vs2017 中会发生的情况。这在 VSCODE 中不会发生！而只是一些函数（）；被折叠。
如何使 VSCODE 折叠行为与其他 IDE 类似？
因此，我有一个 DataFrame，其中包含当前12345按行排列的分类值和数值值171。
我在分类变量和数值变量中都缺少值，我想在其中估算值。对于数字列，我正在执行以下操作；
import pandas as pd
import numpy as np
data = pd.read_csv('filepath')
from sklearn.preprocessing import Imputer
imp = Imputer(missing_values=np.nan, strategy='mean', axis=0)
data = imp.fit_transform(data)
然后我收到以下错误
ValueError：无法将字符串转换为浮点数：'USD'
我理解这是因为我使用的 sci-kit learns imputer 与strategy='mean'分类变量不兼容。我宁愿不必遍历每一列并手动提取数值，因此我正在寻找一种只能在数值列上执行此插补的方法。
我必须在 .S 文件中包含 .h 中的一些宏。.h 还包含 c 声明。因此我使用了定义
gcc -E -dM header.h > generated_header.h
generated_header.h还具有所有预定义的宏和标准符号。
现在 gcc -Iinclude/ asm.S -o asm.o 给出以下警告的数量
warning: "__GCC_ATOMIC_LLONG_LOCK_FREE" redefined
warning: "__GCC_ATOMIC_SHORT_LOCK_FREE" redefined
warning: "__STDC__" redefined ETC...
这是因为我们通过在asm.S中包含generated_header.h再次重新定义相同的宏
我检查了所有预处理器选项以仅提取本地定义。但没有任何帮助。有没有其他方法可以解决这个问题。有没有其他方法可以让 asm.S 知道这些宏？
C++ 知道assert()哪个允许运行时检查，根据NDEBUG.
我想使用编译器代码替换该宏并避免使用预处理器。我需要执行以下操作：
falseNDEBUG放弃构建的检查和传递的表达式中断/终止应用程序很容易。
在 C++20 中，std::experimental::source_location我可以使用它来获取断言的代码位置。
编译时条件可以使用requires或完成constexpr if
但是我不知道如何避免对表达式的求值。当myAssert(expression)作为函数实现时，我需要将表达式结果作为函数参数传递，这意味着即使该参数未在函数内部使用，它仍然会被计算。
C++20 有没有办法解决这个问题？
编辑：模板化示例：
template <typename T> requires (gDebug)
void assertTrue(const T& pResult, const std::experimental::source_location& pLocation) noexcept
{
if (!static_cast<bool>(pResult))
{
// error handling
}
}
template <typename T> requires (!gDebug)
void assertTrue(const T&) noexcept
{
}
我看到很多建议使用 re （正则表达式）或 python 中的 .join 删除句子中连续重复的字母，但我想对特殊单词有例外。
例如：
我想要这句话>sentence = 'hello, join this meeting heere using thiis lllink'
像这样>'hello, join this meeting here using this link'
知道我有这个单词列表要保留并忽略重复的字母检查：keepWord = ['Hello','meeting']
我发现有用的两个脚本是：
使用.join：
import itertools
sentence = ''.join(c[0] for c in itertools.groupby(sentence))
使用正则表达式：
import re
sentence = re.compile(r'(.)\1{1,}').sub(r'\1', sentence)
我有一个解决方案，但我认为还有一个更紧凑、更高效的解决方案。我现在的解决方案是：
import itertools
sentence = 'hello, join this meeting heere using thiis lllink'
keepWord = ['hello','meeting']
new_sentence = ''
for word in sentence.split():
if word not in keepWord:
new_word = …preprocessor ×10
c ×4
c++ ×2
python ×2
architecture ×1
assembly ×1
assertion ×1
c++20 ×1
dsl ×1
folding ×1
fortran ×1
gcc ×1
lua ×1
luajit ×1
macros ×1
performance ×1
regex ×1
scikit-learn ×1
text ×1
x86 ×1