标签: pointers

如何在此结构的定义中指向下一个结构的指针:

typedef struct A {
  int a;
  int b;
  A*  next;
} A;

这是我第一次写它但它不起作用的方式.

出于某种原因,我无法使用附加到我想要使用的对象的函数.我在不起作用的行中添加了注释.作为一个错误,我得到"错误;不允许指向不完整类类型的指针"请帮助

这是dokter.ccp中的代码

int counter = 0;        
for (list<Wielrenner*>::iterator it = wielrenners.begin(); it != wielrenners.end(); it++){
    Wielrenner* wielrennerOB = *it;
    cout << "\nID: " << counter;
    cout << "List size: " << persons.size() << endl;

    wielrennerOB->print();  // This is not working
    counter++;
 }  

这是wielrenner.h中的代码

#ifndef WIELRENNER_H_

#define WIELRENNER_H_

//#include <fstream>

#include "persoon.h"

#include "Onderzoek.h"

class Wielrenner :
public Persoon
{
public:
    Wielrenner(string, string, Adres, string, Datum, Datum, string, int, float, float, float,list<Onderzoek>* );
    ~Wielrenner(void);
    int     getLengte() const;
    float   getGewicht() const;
    float …

我一直在研究Cell处理器,我正在尝试创建一个结构,它将保存一个spe_context_ptr_t,它将在线程中用于启动一个spe上下文,并且还将保存指向其他将被传递给来自线程内的spu上下文(目前我正试图让它成为通用指针,但实际上它将是指向我定义的另一个结构的指针).当我尝试编译时,我收到以下错误:

spu/../common.h:38: error: expected specifier-qualifier-list before 'spe_context_ptr_t'

// here is the offending line(s)

typedef struct _PTHREAD_BLOCK {
    spe_context_ptr_t * context; // Error happens here
    uintptr32_t  args; 
 } PTHREAD_BLOCK;

这段代码是什么意思？这是你如何在php中声明一个指针？

$this->entryId = $entryId;

我可以在不同的函数中访问局部变量吗？如果是这样,怎么样？

void replaceNumberAndPrint(int array[3]) {
    printf("%i\n", array[1]);
    printf("%i\n", array[1]);
}

int * getArray() {
    int myArray[3] = {4, 65, 23};
    return myArray;
}

int main() {
    replaceNumberAndPrint(getArray());
}

上面一段代码的输出:

65
4202656

我究竟做错了什么？"4202656"是什么意思？

我是否必须在replaceNumberAndPrint()函数中复制整个数组才能比第一次更多地访问它？

我正在为嵌入式系统编写软件.

我们使用指针访问FPGA器件的寄存器.
一些寄存器是只读的,而另一些寄存器是只写的.

只读寄存器在读取时将产生未定义的值.

我想定义一个指针类型,允许编译器检测何时从只写寄存器(也称为解除引用)读取值.

只使用C语言语法创建只写指针吗？
(我们正在使用C开发第一个原型,但是在第二代转向C++.)

如何在C++中创建高效的只写指针？(请记住,这不是跟踪动态内存中的项目,而是访问硬件地址.)

此代码用于安全性和质量最受关注的嵌入式系统.

程序:

#include<stdio.h>

int main(void) {
    int x[4];
    printf("%p\n", x);
    printf("%p\n", x + 1);
    printf("%p\n", &x);
    printf("%p\n", &x + 1);
}

输出:

$ ./a.out
0xbff93510
0xbff93514
0xbff93510
0xbff93520
$

我希望以下是上述程序的输出.例如:

x        // 0x100
x+1      // 0x104  Because x is an integer array
&x       // 0x100  Address of array
&x+1     // 0x104

但是最后一个陈述的输出与我预期的不同.&x也是数组的地址.因此,在此处递增1将打印地址递增4.但是&x+1地址递增10.为什么？

请考虑以下代码:

int* p1 = new int[100];
int* p2 = new int[100];
const ptrdiff_t ptrDiff = p1 - p2;

int* p1_42 = &(p1[42]);
int* p2_42 = p1_42 + ptrDiff;

现在,标准保证p2_42指向p2[42]哪个？如果没有,在Windows,Linux或webassembly堆上总是如此吗？

谁能告诉我C中的far指针和near指针之间的区别？

最近提出了C++核心指南(恭喜!),我担心gsl::not_null类型.如I.12中所述:声明一个不能为null的指针not_null:

帮助避免解除引用nullptr错误.通过避免对nullptr进行冗余检查来提高性能.

...

通过声明源代码中的意图,实现者和工具可以提供更好的诊断,例如通过静态分析查找某些类错误,并执行优化,例如删除分支和空测试.

目的很明确.但是,我们已经有了语言功能.不能为null的指针称为引用.虽然引用一旦创建就无法反弹,但这个问题可以解决std::reference_wrapper.

我gsl::not_null和之间的主要区别在于,std::reference_wrapper后者只能用于代替指针,而前者适用于任何事物 - 可nullptr分配(引自 F.17:使用not_null来表示"null"不是有效值):

not_null不只是内置指针.它的工作原理为 array_view,string_view,unique_ptr,shared_ptr,和其他类似指针的类型.

我想象功能比较表如下:

T&:

• 不能存储nullptr？- 是的
• Rebindable？- 不
• 可以用来代替指针以外的东西吗？- 不

std::reference_wrapper<T>:

• 不能存储nullptr？- 是的
• Rebindable？- 是的
• 可以用来代替指针以外的东西吗？- 不

gsl::not_null<T*>:

• 不能存储nullptr？- 是的
• Rebindable？- 是的
• 可以用来代替指针以外的东西吗？- 是的

现在这里是问题,最后:

1. 我对这些概念之间的差异的理解是否正确？
2. 这是否意味着std::reference_wrapper现在没用了？

PS我创建了标签cpp-core-guidelines,guideline-support-library为此,我希望正确.